The constitutionality of precautionary measures within the coercive procedure in Ecuador
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This research focuses on reviewing the issue of the constitutionality of precautionary measures within the coercive procedure. For its development, the general objective has been formulated to analyze the application and constitutionality of said measures and the referred process within the public administration. A doctrinal review is carried out about the aforementioned figures as well as the legal regulation of this matter. Likewise, emphasis is placed on the constitutional support that these measures have, based on the fundamental rights that must be protected in their application such as the right to dignity, to life, to social security. Likewise, the safeguard that the constitutional norm provides to people who belong to priority care groups, especially older adults and people with disabilities, is studied. Also, a study of cases resolved by the Constitutional Court of Ecuador is developed that illustrate, in practice, the inadequate use of these measures by public institutions to collect debts. This research is carried out by applying a qualitative approach. Furthermore, it is descriptive in nature and methods such as legal exegesis, case studies, synthetic analysis, etc. are applied. It is concluded that the precautionary measures applicable within the aforementioned process are constitutional, which requires their application according to the particularities of each case and with respect for the fundamental rights of those administered to guarantee that there is due coherence between their implementation and the constitutional text.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Ana María Yánez-Alcívar , Universidad Bolivariana del Ecuador - Ecuador
https://orcid.org/0009-0007-8662-7259
In the year 2015 to 2016, I served as an Account Executive at JCB Asesor de Seguros, later I had some functions in the GAD of the Metropolitan District of Quito as a legal analyst, analyst of the leadership of coactivas, human resources analyst, analyst of coactivas and administrative assistant, I am currently a Coactiva Lawyer at RECYCOB S.A,
Academically, I’m a student of the master's degree in Procedural Law from the Bolivarian University of Ecuador, a Lawyer from the Central University of Ecuador in 2021 and I completed a Diploma in Constitutional Justice and Women in Abya Yala, at the Universidad Libre de Bogotá.
Gabriela Paola Rivera-Vivar , Abogada en libre ejercicio - Ecuador
My name is Gabriela Paola Rivera Vivar, I am Ecuadorian, I am a lawyer, I have worked in the public and private sectors, I am currently in free practice, and I carry out executive trials, which is why the topic caught my attention. The constitution of precautionary measures in the coercive execution procedure, since the Magna Carta, regulates rules so that rights are not violated.
Holger Geovannny García-Segarra , Universidad Bolivariana del Ecuador - Ecuador
https://orcid.org/0009-0009-2499-762X
Lawyer of the courts and tribunals of Ecuador given by the University of Guayaquil (2010)
MSP Legal Advisor
Legal Advisor Sub-Secretary of Lands
Guayas MT Labor Inspector
Public defender
Master in Procedural Law – ECOTEC University (2020)
Sponsorship Lawyer University of Guayaquil
Guest lecturer at ECOTEC University
Master's Coordinator UBE-Universidad Bolivariana del Ecuador from 2023
Samuel Morales-Castro , Universidad Bolivariana del Ecuador - Ecuador
https://orcid.org/0000-0003-1753-2516
Graduate in History and Law, Specialist in Civil Law and Doctor in Legal Sciences (PhD) from the University of Havana. Lawyer from the University of Otavalo in Ecuador. Degree in Law, Master in International Trade Law, Master in the Practice of Law and expert in Trial Litigation Techniques, from the International University of La Rioja. Master in Maritime Law, from the Abat Oliba CEU University. Doctor in Legal and Political Sciences (PhD), from the Pablo de Olavide University, Seville, Spain. Accredited researcher and blind peer of national and international magazines.
References
Arciniega, H. (2021). Garantías Constitucionales. Segunda edición. Quito: Corte Constitucional.
Asamblea Constituyente . (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: Registro Oficial No 449 de 220 de octubre de 2008.
Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. ONU.
Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Asamblea Nacional. (2017). Código Orgánico Administrativo . Quito: Registro Oficial Nº 31 7 de julio de 2017.
Bayona, M. (2017). El proceso coactivo en el Ecuador y su jurisprudencia. Segunda edición. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Caso de los “Niños de la Calle” (Villagrán Morales y otros) Vs. Guatemala , 11.383 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 19 de noviembre de 1999).
Castaño, O., y Pinilla, A. (2022). La Autotutela Administrativa. Ariel.
Castillo, F. (2020). La cobranza coactiva en la administración tributaria. Facultad, oportunidad y eficiencia. SEgunda edición . Centro Interamericano de administraciones tributarias.
Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos . (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. OEA.
Congreso de Colombia. (2011). Ley 1437 . Diario Oficial 47.956 de enero 18 de 2011.
De La Cuadra, T. (2020). El Derecho Administrativo. Edicion 12. Madrid: Iustel.
Delgado, A. M., y Cuello, R. (2023). Los procedimientos en el ámbito tributario. Madrid: Ariel.
Ferrada, J. C. (2017). Las Potestades y Privilegios de la Administración Pública en el Régimen Administrativo Chileno. Revista de Derecho, XX(2), 25-41. Retrieved 13 de septiembre de 2024.
García de Enterría &Tomás Fernández. (2022). Curso de Derecho Administrativo. Tercera edición . Madrid: Civitas.
Garza, F. d. (2020). Procedimiento Administrativo de Ejecución, Artículos de Derecho Tributario. Segunda edición. México D.F: UNAM.
González, J. (2018). La dignidad de la persona y el Derecho Administrativo. Curitiba: Juruá.
Guerrero, D. (2018,p.14). La potestad coactiva de la administración en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Universidad del Espirítu Santo.
Hernández, R., Carlos, F., y Baptista, M. d. (2017). Metodología de la Investigación 7ma Edición. México D.F: McGraw-Hill / Interamericana Editores, S.A. DE C.V.
Limpias, J. (2022). El método del estudio de casos como estrategia metodológica para desarrollar habilidades investigativas en la formación del jurista. Revista Boliviana de Derecho, I(13), 60-100. Retrieved 10 de septiembre de 2024, from https://www.redalyc.org/pdf/4275/427539910005.pdf
Martínez, I. (2023). Sobre los métodos de la investigación jurídica. Revista chilena de derecho y ciencia política. Revista chilena de derecho y ciencia política, 14, 25-41. https://doi.org/https://dx.doi.org/10.7770/rchdcp-v14n1-art312
Martínez, R. (2019). Medidas Cautelares. tercera edición . Universidad de Buenos Aires.
Pastrana, E. (2021). Apuntes tomados del Seminario sobre Epistemologia y Postmodernidad en las Ciencias Sociales. Retrieved 12 de septiembre de 2024, from Universidad de San Buenaventura Cali: https://usbcali.edu.co/sites/default/files/guia_para_la_elaboracion_del_proyecto_de_investigacion.pdf
Pazmiño, C. (2020). Selección y revisión de la Corte Constitucional: ¿desnaturalización de la facultad? USFQ Law Review, 8(1), 89-116. https://doi.org/DOI: https://doi.org/10.18272/ulr.v8i1.2171
Pérez, F. (2021). Derecho Financiero y Tributario, Parte General. Segunda edición. Navarra: Lex Nova.
Porras, A. (2015). La seguridad social en Ecuador: un necesario cambio de paradigmas. Foro. Revista de Derecho(24), 89-92. Retrieved 15 de septiembre de 2024, from https://vlex.ec/vid/seguridad-social-ecuador-necesario-679983073
Presidente de la República de Perú. (1999). Código Tributario. Presindencia Perú.
Reyes, M. Á. (2023). El debido proceso en los procedimientos de ejecución coactiva tributario. UASB.
Rodríguez, A., y Pérez, A. (Enero-junio de 2019). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. Revista EAN, Escuela de Administración de Negocios(82), 175-195. Retrieved 19 de Julio de 2024, from https://journal.universidadean.edu.co/index.php/Revista/article/view/1647/1661
Sentencia No. 105-10-JP/21, Caso No. 105-10-JP (Corte Constitucional del Ecuador 10 de marzo de 2021).
Sentencia No. 105-10-JP/21, Caso No. 105-10-JP (Corte Constitucional del Ecuador 10 de marzo de 2021,p.21).
Sentencia No. 22-13-IN/20, No. 22-13-IN (Corte Constitucional del Ecuador 9 de junio de 2020).
Sentencia No. 889-20-JP/21, 889-20-JP (Corte Constitucional del Ecuador 10 de marzo de 2021).
Toscano Soria, L. (2019). Procedimientos administrativos y contenciosos en materia tributaria. Segunda edición. Quito: Pudelco.
Vanegas, H. G. (2020). Dicotomía entre el derecho penal del enemigo y los derechos humanos en la sociedad del riesgo. Revista Carácter, 8(1), 3-22. https://doi.org/https://doi.org/10.35936/caracter.v7.xx