El principio de inmediación y las audiencias telemáticas en el proceso penal ecuatoriano: ¿una vulneración?

Resumen

El sistema procesal ecuatoriano ha experimentado una transformación gradual hacia un modelo más centrado en las herramientas digitales. Esta evolución ha suscitado numerosas inquietudes en cuanto al respeto y la aplicación práctica de los principios constitucionales, especialmente el principio de inmediación. En pocas palabras, la inmediación se refiere a la interacción directa entre el juez y las partes involucradas, así como con las pruebas presentadas. Este principio ha sido tradicionalmente interpretado como la presencia física de los actores en la sala de audiencias. Sin embargo, la creciente implementación de audiencias telemáticas ha puesto en tela de juicio la forma en que se entiende y aplica este principio en el contexto digital. Ante esta realidad, se llevó a cabo una investigación exhaustiva con el objetivo de determinar si las audiencias telemáticas en el proceso penal ecuatoriano vulneran el principio de inmediación y, en consecuencia, afectan la valoración de la prueba testimonial. El estudio adoptó un enfoque mixto, combinando metodologías cualitativas y cuantitativas con diversos métodos para obtener una comprensión integral del fenómeno. Los hallazgos revelaron una serie de desafíos y contradicciones en la implementación de las audiencias virtuales. A partir de esto, se concluyó que es fundamental impulsar reformas legales que regulen de manera específica las audiencias telemáticas en esta área. Reformas que deben equilibrar la eficiencia procesal con la protección de los principios constitucionales, garantizando que la virtualidad no comprometa la calidad ni la justicia del proceso.