La sentencia no. 200-12-jh/21 de la corte constitucional del ecuador y su incidencia en la recuperación de menores de edad por retención indebida.
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La investigación se centra en la incidencia de la Sentencia No. 200-12-JH/21 de la Corte Constitucional del Ecuador en los derechos del progenitor custodio en casos de recuperación de menores retenidos indebidamente, ello se fundamenta en la creciente preocupación por la vulneración de derechos en estos procesos judiciales, específicamente en la parroquia Tumbaco, cantón Quito. El principal objetivo de esta investigación es analizar cómo la sentencia No. 200-12-JH/21 afecta los derechos del custodio en estos casos de recuperación de menores retenidos indebidamente. Para alcanzar este propósito, se plantean varios objetivos específicos que guiarán la investigación los cuales son identificar los derechos del custodio según la sentencia, evaluar su aplicación en la práctica, y proponer recomendaciones para mejorar la protección de estos derechos. Se utiliza un enfoque mixto, con técnicas que incluyen revisión bibliográfica, observación directa en la Unidad Judicial de Familia de Tumbaco, revisión de casos judiciales y triangulación de métodos para validar los resultados. Se emplean los métodos histórico, exegético, inductivo y lógico para un análisis comprensivo. La investigación revela que existe una correlación entre el uso inadecuado de la sentencia y la incertidumbre y riesgos de decisiones arbitrarias, afectando negativamente la protección de los derechos del progenitor custodio y el interés superior del niño, siendo necesario mejorar su aplicación mediante recomendaciones específicas que fortalezcan la defensa y protección de los derechos del custodio y del menor en los procesos judiciales.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Juan Carlos Remache-Suarez , Universidad Bolivariana del Ecuador - Ecuador
https://orcid.org/my-orcid?orcid=0009-0003-2089-6676
Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador por la Universidad Central del Ecuador, maestrante de la Universidad Bolivariana del Ecuador, actualmente funcionario judicial en la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de la parroquia de Tumbaco de la ciudad de Quito.
Lissette Amelia Alvarado-Ajila , Universidad Bolivariana del Ecuador - Ecuador
http://orcid.org/0009-0006-7050-1451
Abogada de los Juzgados y Tribunales de la República del Ecuador –
Universidad de Guayaquil – Magister en Derechos Humanos y Justicia
Constitucional – Universidad de Guayaquil– Docente investigadora– Universidad
Bolivariana del Ecuador
Holger Geovanny García-Segarra , Universidad Bolivariana del Ecuador - Ecuador
http://orcid.org/0009-0009-2499-762X
Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador –
Universidad de Guayaquil - Magister en Derecho Procesal – Universidad Ecotec
- Coordinador de Postgrado de la Maestría de Derecho Procesal – Universidad
Bolivariana del Ecuador.
Citas
Álvarez, J., & Zuleta, A. (2022). La recuperación internacional de niños, niñas y adolescentes en Ecuador y la carencia de un procedimiento judicial para sustanciarlas. Revista Científica ECOCIENCIA, 9(Edición Especial), 1-23. https://doi.org/10.21855/ecociencia.90.751
Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. Ultima modificación: 13-jul-2011. Estado: Vigente. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Bernal, C. (2002). El juicio de la igualdad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. In J. Vega, & E. Corzo, Instrumentos de tutela y justicia constitucional (pp. 51-74). UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/344/5.pdf
Blacio, K., & Ortíz, D. (2022). Obstaculización al régimen de visitas establecido en el art. 125 del CONA y su incidencia en el derecho constitucional desarrollo integral de niños, niñas y adolescentes del Cantón Santa Elena, año 2021. Universidad Estatal Península de Santa Elena. https://repositorio.upse.edu.ec/bitstream/46000/8592/1/UPSE-TDR-2022-0043.pdf
Carrasco, M. (2020). La definición constitucional del derecho a la tutela judicial efectiva. Revista de Derecho Político(107), 13-40. https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/95911/LA%20DEFINICIÓN%20CONSTITUCIONAL%20DEL%20DERECHO%20A%20LA%20TUTELA%20.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Célleri, R. (2024). La retención indebida de hijos e hijas como una forma de maltrato infantil en Ecuador durante la última década. Revista Derecho y Sociedad UTE , 1(3), 91–102. https://doi.org/10.29019/rdys.v1i3.1430
Congreso Nacional del Ecuador. (2003). Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia. Registro Oficial 737 de 03-ene.-2003. Ultima modificación: 07-jul.-2014. Estado: Vigente. https://www.igualdad.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/11/codigo_ninezyadolescencia.pdf
Contreras, C. (2021). Debido proceso e infancia. La participación de niños, niñas y adolescentes en el proceso judicial a la luz de los Derechos Humanos, con especial referencia al derecho a la prueba y el derecho a la sentencia motivada en clave de infancia. Estudios Constitucionales, 19(2), 137-169. https://doi.org/10.4067/S0718-52002021000200137
Cruz, A., & Galarza, D. (2024). Retención indebida del niño, niña y adolescente en el contexto de la sentencia de la Corte Constitucional No. 200-12-JH/21. Universidad Estatal Península de Santa Elena. https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/11183
Espinoza, E. (2022). La patria potestad en la legislación ecuatoriana. Revista Científica Ciencia & Sociedad, 2(2), 152-162. http://cienciaysociedaduatf.com/index.php/ciesocieuatf/article/view/29
Gálvez, I. (2023). Efectos de la sentencia No 200-12-JH/21. Estudio de caso: Unidad Judicial de la parroquia Mariscal Sucre. PUCE. https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/42787
Paz, A., Maldonado, X., & Guevara, S. (2022). Análisis de la tenencia monoparental y el derecho constitucional a la familia en Ecuador. Mundo Recursivo, 5(1), 101-120. https://www.atlantic.edu.ec/ojs/index.php/mundor/article/view/135
Pulido, C. (2003). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Universidad de Externado.
Sánchez, A., & Barrera, F. (2023). Obstrucción del régimen de visitas por parte del progenitor que posee la tenencia del menor. RELIGACIÓN. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 8(35), e2301012. https://doi.org/10.46652/rgn.v8i35.1012
Sentencia N° 061-15-SEP-CC, 1661-12-EP (Corte Constitucional del Ecuador marzo 04, 2015). http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/99de5d4e-fe6a-4fa3-9e14-4bd8a6c6c4b9/1661-12-ep-sen.pdf?guest=true
Sentencia N° 328-22-EP/22, 328-22-EP (Corte Constitucional del Ecuador diciembre 19, 2022). https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaCausa.aspx?numcausa=328-22-EP
Sentencia N°. 108-15-SEP-CC, 0672-10-EP (Corte Constitucional del Ecuador abril 08, 2015). https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=108-15-SEP-CC
Sentencia N°. 200-12-JH/21, 200-12-JH y acumulado (Corte Constitucional del Ecuador 01 de diciembre de 2021).
Sentencia No. 002-13-SEP-CC, 1917-11-EP (Corte Constitucional del Ecuador marzo 05, 2013).
Villagrasa, C. (2022). Derecho a vivir en familia, potestad parental y responsabilidad institucional en contextos de pandemia. En J. Álvarez, & M. Rocha, Derechos de la niñez y adolescencia en discusión: nueva normalidad, excepción y pandemia (págs. 185-201). Corporación de Estudios y Publicaciones. http://repositorio.dpe.gob.ec/handle/39000/3196
Vistín, E. (2019). Ventajas de la custodia compartida en tiempos de desintegración familiar en el Ecuador. Dominio de las Ciencias, 5(Extra 2), 512-535. https://doi.org/10.23857/dc.v5i2.1105