Igualdad e interés superior del menor ante la exigibilidad del incidente de rebaja y aumento de pensión alimenticia en ecuador

Contenido principal del artículo

María Valentina Moreira-Santos
Samuel Morales-Castro

Resumen

En el contexto ecuatoriano, la modificación de las pensiones alimenticias suscita debates importantes sobre la equidad y el bienestar de los menores. Este estudio se centró en analizar las percepciones sobre estos aspectos frente a los incidentes de rebaja y aumento de la pensión alimenticia. Utilizando una metodología mixta, se combinaron técnicas cuantitativas y cualitativas para explorar las prácticas y percepciones legales actuales. Se realizaron análisis estadísticos para documentar las prácticas predominantes y entrevistas semiestructuradas para profundizar en las causas y efectos de las decisiones judiciales, manteniendo un riguroso estándar ético en la manipulación de datos. Los hallazgos indican que, aunque existe una conciencia de la necesidad de priorizar el bienestar del menor, las decisiones judiciales son influenciadas desproporcionadamente por las condiciones económicas de los progenitores, lo cual puede no alinearse con el interés superior del menor. Se concluye que hay una falta de uniformidad en la aplicación de la ley, sugiriendo una necesidad urgente de reformas que fortalezcan la equidad y la justicia del sistema legal para proteger y promover efectivamente los derechos y el bienestar de los menores en Ecuador.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Moreira-Santos , M. ., & Morales-Castro , S. . (2024). Igualdad e interés superior del menor ante la exigibilidad del incidente de rebaja y aumento de pensión alimenticia en ecuador. 593 Digital Publisher CEIT, 9(5), 454-473. https://doi.org/10.33386/593dp.2024.5.2614
Sección
Investigaciones /estudios empíricos
Biografía del autor/a

María Valentina Moreira-Santos , Consejo de la Judicatura - Ecuador

https://orcid.org/0000-0003-0585-5182

Abogada de los Juzgados y tribunales de la República del Ecuador, Magister en Derecho Constitucional Universidad Católica del Ecuador, sede Manabí, funcionaria Pública de la Función Judicial en la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Portoviejo, en la calidad de Ayudante Judicial, Ecuador. Egresada de la Maestría en Derecho Procesal por la universidad Bolivariana del Ecuador.

Samuel Morales-Castro , Universidad Bolivariana de Ecuador - Ecuador

https://orcid.org/0000-0003-1753-2516

Licenciado en Historia y en Derecho, Especialista en Derecho Civil y Doctor en Ciencias Jurídicas, PhD, por la Universidad de la Habana; Grado en Derecho, Máster en Derecho del Comercio Internacional, Experto en Técnicas de Litigación en Juicio, Máster Universitario en ejercicio de  la Abogacía, por la Universidad Internacional de la Rioja, España. Máster en Derecho Marítimo por la Universidad Abat Oliba, CEU. Abogado por la Universidad de Otavalo en Ecuador. Doctor en Ciencias Jurídicas y Políticas por la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, PhD. Docente de grado y postgrado de la Universidad Bolivariana de Ecuador. Coordinador del Consultorio Jurídico UBE. Investigador acreditado en diferentes instituciones.

 

Citas

​​Agyepong, I. A., & Adjei, S. (2007). Public social policy development and implementation: a case study of the Ghana National Health Insurance scheme. Health Policy and Planning, 23(2), 150–160. https://doi.org/10.1093/heapol/czn002

​Argys, L. M., Peters, H. E., Brooks-Gunn, J., & Smith, J. R. (1998). The impact of child support on cognitive outcomes of young children. Demography, 35(2), 159–173. https://doi.org/10.2307/3004049

​Bailey, N. R., & Scerbo, M. W. (2007). Automation-induced complacency for monitoring highly reliable systems: the role of task complexity, system experience, and operator trust. Theoretical Issues in Ergonomics Science, 8(4), 321–348. https://doi.org/10.1080/14639220500535301

​Baldino Mayer, N., & Romero Basurco, D. G. (2020). La pensión de alimentos en la normativa peruana. Revista Oficial Del Poder Judicial. Órgano de Investigación de La Corte Suprema de Justicia de La República Del Perú, 12(14), 351–385. https://doi.org/10.35292/ropj.v12i14.81

​Benavides Tenesaca, M. J. (2024). Los derechos de niñas, niños y adolescentes en Ecuador: sus agendas de exigibilidad (1990-2022) [Programa Andino de Derechos Humanos, PADH Maestría en Derechos Humanos, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador]. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/9811

​Bonoli, G. (2003). Two Worlds of Pension Reform in Western Europe. Comparative Politics, 35(4), 399. https://doi.org/10.2307/4150187

​Bouzarovski, S. (2014). Energy poverty in the European Union: landscapes of vulnerability. WIREs Energy and Environment, 3(3), 276–289. https://doi.org/10.1002/wene.89

​Bravo Olmedo, V. (2017). Prácticas y estrategias de resolución de conflictos desde la perspectiva de género: juicios por alimentos : Chile central (1788-1840) [Tesis para optar al grado de Magíster en Historia, Universidad de Chile]. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/147013

​Cadena Posso, A. A., & Andrade Erazo, V. M. (2015). Las obligaciones subsidiarias en los juicios de alimentos y sus efectos jurídicos [Universidad Regional Autónoma de los Andes]. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/2220

​Calispa Flores, M. G. (2022). Interés Superior del Niño en las decisiones judiciales sobre reglas de tenencia. Declaratoria de inconstitucionalidad de la preferencia materna [Disertación previa a la obtención del título de Abogado, Pontificia Universidad Católica del Ecuador]. https://repositorio.puce.edu.ec/server/api/core/bitstreams/849f3e77-4fbe-41f0-a9ea-426cadf13cb5/content

​Carretta Muñoz, F. (2021). La génesis del estatuto jurídico procesal sobre el cobro de pensiones de alimentos para menores en Chile: una interpretación desde la influencia de los procesos sociales (1912-1935). Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, 43, 545–569. https://doi.org/10.4067/S0716-54552021000100545

​Carrillo, A. F., & Condo Medina, F. A. (2020). El derecho a la libertad personal del progenitor dentro del proceso por pensiones alimenticias en el Ecuador a partir de la Jurisprudencia Constitucional Ecuatoriana: Análisis de la sentencia No. 012-17-sin-cc de la Corte Constitucional Ecuatoriana. [Maestría en Derecho Constitucional con Mención en Derecho Constitucional, Universidad Tecnológica Indoamérica]. https://repositorio.uti.edu.ec/handle/123456789/2069

​Carrillo Pingos, S. L., & Segarra Plua, L. J. (2023). Tutela judicial efectiva en la sustanciación de los incidentes por aumento y reducción de las pensiones alimenticias, provincia de Santa Elena cantón Santa Elena. [Tesis de Derecho, Universidad Estatal Península de Santa Elena]. https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/10288

​Cevallos Jaramillo, M. F. (2024). Obstrucción del vínculo parental en el Ecuador: aportes para la generación de lineamientos de política pública para la garantía del derecho humano a tener una familia y disfrutar de la convivencia familiar [Programa Andino de Derechos Humanos, PADH Maestría en Derechos Humanos y Exigibilidad Estratégica, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador]. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/9772

​Codagnone, C., Abadie, F., & Biagi, F. (2016). The Future of Work in the Sharing Economyy. Market Efficiency and Equitable Opportunities or Unfair Precarisation? SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.2784774

​Código de La Niñez y Adolescencia, Registro Oficial 737 del 03-Jan-2003 (2017). https://platform.who.int/docs/default-source/mca-documents/policy-documents/law/ECU-AD-28-01-LAW-2017-esp-CODIGO-DE-LA-NINEZ-Y-ADOLESCENCIA.pdf

​Código de La Niñez y Adolescencia, Registro Oficial 737 (2023). https://megalex.ec/wp-content/uploads/2024/04/07-CNA-CODIGO-DE-LA-NINEZ-Y-ADOLESCENCIA.pdf

​Coff, R. W. (1997). Human Assets and Management Dilemmas: Coping With Hazards On the Road to Resource-Based Theory. Academy of Management Review, 22(2), 374–402. https://doi.org/10.5465/amr.1997.9707154063

​Constitución de La República Del Ecuador, Registro Oficial 449 (2008). https://corporativo.cnt.gob.ec/wp-content/uploads/2015/05/Constitucion_Republica_del_Ecuador_2008_RO.pdf

​Emery, R. E., Otto, R. K., & O’Donohue, W. T. (2005). A Critical Assessment of Child Custody Evaluations. Psychological Science in the Public Interest, 6(1), 1–29. https://doi.org/10.1111/j.1529-1006.2005.00020.x

​Fineman, M. (1988). Dominant Discourse, Professional Language, and Legal Change in Child Custody Decisionmaking. Harvard Law Review, 101(4), 727. https://doi.org/10.2307/1341172

​Freire Chica, K. L. (2017). Estudio socio – jurídico de los abogados en libre ejercicio profesional. El caso ecuatoriano [Trabajo de Titulación de Abogado, UTPL]. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/21468

​Ginsburg, K. R. (2007). The Importance of Play in Promoting Healthy Child Development and Maintaining Strong Parent-Child Bonds. Pediatrics, 119(1), 182–191. https://doi.org/10.1542/peds.2006-2697

​Goldkamp, J. S., & Gottfredson, M. R. (1979). Bail decision making and pretrial detention: Surfacing judicial policy. Law and Human Behavior, 3(4), 227–249. https://doi.org/10.1007/BF01039804

​Goldstein, J., Solnit, A., Goldstein, S., & Freud, A. (1996). The Best Interests of the Child: The Least Detrimental Alternative. The Free Press.

​Gorman, E. H. (2006). Work Uncertainty and the Promotion of Professional Women: The Case of Law Firm Partnership. Social Forces, 85(2), 865–890. https://doi.org/10.1353/sof.2007.0004

​Gourounti, K., Lykeridou, K., Taskou, C., Kafetsios, K., & Sandall, J. (2012). A survey of worries of pregnant women: Reliability and validity of the Greek version of the Cambridge Worry Scale. Midwifery, 28(6), 746–753. https://doi.org/10.1016/j.midw.2011.09.004

​Greenhaus, J. H., Parasuraman, S., & Wormley, W. M. (1990). Effects of Race on Organizational Experiences, Job Performance Evaluations, and Career Outcomes. Academy of Management Journal, 33(1), 64–86. https://doi.org/10.5465/256352

​Grych, J. H., & Fincham, F. D. (1990). Marital conflict and children’s adjustment: A cognitive-contextual framework. Psychological Bulletin, 108(2), 267–290. https://doi.org/10.1037/0033-2909.108.2.267

​Halley, J., & Rittich, K. (2010). Critical Directions in Comparative Family Law: Genealogies and Contemporary Studies of Family Law Exceptionalism. American Journal of Comparative Law, 58(4), 753–775. https://doi.org/10.5131/ajcl.2010.0001

​Herrera, M., & Lathrop, F. (2017). Relaciones jurídicas entre progenitores e hijos desde la perspectiva latinoamericana. Revista de Derecho Privado, 32, 143–173. https://doi.org/10.18601/01234366.n32.06

​Hidalgo Morales, H. P., & Vimos Valdivieso, S. G. (2021). Análisis de la resolución N° 144-2018 de la corte nacional de justicia y su incidencia en el derecho a la identidad [Facultad de Ciencias Políticas y Administrativas]. http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/8073

​Holmes, O. W., & Griffin, T. (2020). The Common Law. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429338908

​Infante, R., & Vega-Centeno, M. (2001). La calidad del empleo: lecciones y tareas. Economia, 24(48), 179–236. https://doi.org/10.18800/economia.200102.006

​Ivec, M., Braithwaite, V., & Harris, N. (2012). “Resetting the Relationship” in Indigenous Child Protection: Public Hope and Private Reality. Law & Policy, 34(1), 80–103. https://doi.org/10.1111/j.1467-9930.2011.00354.x

​Iversen, T. (2005). Divorce and the Gender Division of Labor in Comparative Perspective. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, 12(2), 216–242. https://doi.org/10.1093/sp/jxi012

​Jaramillo León, A. A., & Ganán Martínez, T. J. (2023). La tenencia compartida basada en el interés superior de niños, niñas y adolescentes en Ecuador. [Tesis de Grado]. Universidad Tecnológica Indoamérica.

​Kabanoff, B. (1991). Equity, Equality, Power, and Conflict. Academy of Management Review, 16(2), 416–441. https://doi.org/10.5465/amr.1991.4278961

​Killen, M., & Smetana, J. G. (2006). Handbook of Moral Development (M. Killen & J. G. Smetana, Eds.). Psychology Press. https://doi.org/10.4324/9781410615336

​Kipp, W., Tindyebwa, D., Rubaale, T., Karamagi, E., & Bajenja, E. (2007). Family Caregivers in Rural Uganda: The Hidden Reality. Health Care for Women International, 28(10), 856–871. https://doi.org/10.1080/07399330701615275

​Langbein, J. H. (1984). The Nonprobate Revolution and the Future of the Law of Succession. Harvard Law Review, 97(5), 1108. https://doi.org/10.2307/1340825

​Li, N., Liang, J., & Crant, J. M. (2010). The role of proactive personality in job satisfaction and organizational citizenship behavior: A relational perspective. Journal of Applied Psychology, 95(2), 395–404. https://doi.org/10.1037/a0018079

​Lind, E. A., Kulik, C. T., Ambrose, M., & de Vera Park, M. V. (1993). Individual and Corporate Dispute Resolution: Using Procedural Fairness as a Decision Heuristic. Administrative Science Quarterly, 38(2), 224. https://doi.org/10.2307/2393412

​LoPucki, L. M., & Weyrauch, W. O. (2009). A Theory of Legal Strategy. In Legal Strategies (pp. 41–87). Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-02135-0_4

​Lysova, E. I., Allan, B. A., Dik, B. J., Duffy, R. D., & Steger, M. F. (2019). Fostering meaningful work in organizations: A multi-level review and integration. Journal of Vocational Behavior, 110, 374–389. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2018.07.004

​Martínez Franzoni, J., & González Hidalgo, C. (2021). Pensiones alimentarias y protección social ante la pandemia en América Latina durante el 2020: oportunidades para superar la desconexión. Apuntes: Revista de Ciencias Sociales, 48(89), 95–126. https://doi.org/10.21678/apuntes.89.1512

​McLoyd, V. C. (1998). Socioeconomic disadvantage and child development. American Psychologist, 53(2), 185–204. https://doi.org/10.1037/0003-066X.53.2.185

​Mikula, G., Petri, B., & Tanzer, N. (1990). What people regard as unjust: Types and structures of everyday experiences of injustice. European Journal of Social Psychology, 20(2), 133–149. https://doi.org/10.1002/ejsp.2420200205

​Mousourakis, G. (2019). Comparative Law and Legal Traditions. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-28281-3

​Narváez Montenegro, B. D., & Varga Albán, L. D. (2017). Reconocimiento parental y determinación de la filiación frente a la retroactividad de las pensiones alimenticias como garantía del interés superior de los niños, niñas y adolescentes [Proyecto de investigación de Abogado de los Tribunales de la República, Uniandes Ambato ]. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/6540

​Olsen, F. E. (1983). The Family and the Market: A Study of Ideology and Legal Reform. Harvard Law Review, 96(7), 1497. https://doi.org/10.2307/1340916

​Poaquiza Poaquiza, A. P., & Caguana Chiliquinga, R. R. (2019). El apremio personal por el no pago de pensiones alimenticias y el derecho a la integridad personal en el cumplimiento de la medida en los centros de Rehabilitación Social [Proyecto de Graduación previa a la obtención del Título de Abogado de los Juzgados y Tribunales de la República del Ecuador. , Universidad Técnica de Ambato, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Carrera de Derecho]. https://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/30493/1/FJCS-DE-1120.pdf

​Rangel, M. A. (2006). Alimony Rights and Intrahousehold Allocation of Resources: Evidence from Brazil. The Economic Journal, 116(513), 627–658. https://doi.org/10.1111/j.1468-0297.2006.01104.x

​Recalde de la Rosa, C. M. (2012). Dilemas y tensiones del nuevo procedimiento de alimentos contemplado en el Código de la Niñez y Adolescencia Ecuatoriano [Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador]. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/2906

​Roberts, A. (2010). Power and Persuasion in Investment Treaty Interpretation: The Dual Role of States. American Journal of International Law, 104(2), 179–225. https://doi.org/10.5305/amerjintelaw.104.2.0179

​Saeed, B., Tasmin, R., Mahmood, A., & Hafeez, A. (2021). Development of a multi-item Operational Excellence scale: Exploratory and confirmatory factor analysis. The TQM Journal. https://doi.org/10.1108/TQM-10-2020-0227

​Salter, E. K. (2012). Deciding for a child: a comprehensive analysis of the best interest standard. Theoretical Medicine and Bioethics, 33(3), 179–198. https://doi.org/10.1007/s11017-012-9219-z

​Scaife, J. (2012). Deciding Children’s Futures. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203094136

​Sommerlad, H., & Sanderson, P. (2019). Gender, Choice and Commitment. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429427350

​Tassara, C. (2015). Políticas públicas de protección social y lucha contra la pobreza en Colombia logros y desafíos. Papel Político, 20(2). https://doi.org/10.11144/Javeriana.papo20-2.ppps

​Torres Rosero, D. (2021). Pensiones alimenticias en el Ecuador: Parámetros para la inclusión del régimen de rendición de cuentas dentro del Código de la Niñez y Adolescencia (Alimonies in Ecuador: Parameter (Benchmark) to Include Accountability in Codigo De La Niñez Y Adolescencia). SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.3801100

​Vásquez Vélez, E. A. (2022). El principio constitucional de igualdad en el incidente de aumento y disminución de pensión alimenticia en la ciudad de Ibarra, año 2019 [Universidad Técnica del Norte ]. https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/12100

​Villarreal Auria, H. A., & Lino Quirumbay, M. E. (2022). Principio constitucional de interés superior del niño: la tenencia en los casos de divorcio de los progenitores al amparo de las reglas del artículo 106 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, año 2020 [Proyecto de integración curricular previo a la Obtención del título de Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador, Universidad Estatal Península de Santa Elena. ]. https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/7648

​Wolf, I. (2022). Studying the equilibrium of pension designs when shifting to funded pension schemes: economic theory and links to political factors. SN Business & Economics, 2(7), 76. https://doi.org/10.1007/s43546-022-00236-z

​Wood, G. (2008). Gender stereotypical attitudes. Equal Opportunities International, 27(7), 613–628. https://doi.org/10.1108/02610150810904319