La constitucionalidad de las medidas cautelares dentro del procedimiento coactivo en Ecuador

Contenido principal del artículo

Ana María Yánez-Alcívar
Gabriela Paola Rivera-Vivar
Holger Geovannny García-Segarra
Samuel Morales-Castro

Resumen

Esta investigación, se enfoca en revisar la temática de la constitucionalidad de las medidas cautelares dentro del procedimiento coactivo. Para su desarrollo se ha formulado como objetivo general, analizar la aplicación y constitucionalidad de dichas medidas y el proceso referido dentro de la administración pública. Se realiza una revisión doctrinal acerca de las figuras mencionadas al igual que de la regulación jurídica de esta materia. Asimismo, se enfatiza en el respaldo constitucional que tienen estas medidas, a partir de los derechos fundamentales que deben protegerse en su aplicación como el derecho a la dignidad, a la vida, a la seguridad social. Del mismo modo, se estudia la salvaguarda que la norma constitucional brinda a las personas que pertenecen a los grupos de atención prioritaria, especialmente adultos mayores y personas con discapacidad. También, se desarrolla un estudio de casos resueltos por la Corte Constitucional del Ecuador que ilustran, en la práctica, el empleo inadecuado de estas medidas por instituciones públicas para realizar el cobro de deudas. Esta investigación se realiza mediante la aplicación de un enfoque cualitativo. Además, es de tipo descriptiva y se aplican métodos como el exegético jurídico, el estudio de casos, el analítico sintético, etcétera. Se concluye que las medidas cautelares aplicables dentro del proceso mencionado son constitucionales, lo que exige su aplicación según las particularidades de cada caso y bajo el respeto a los derechos fundamentales de los administrados para garantizar que exista la debida coherencia entre su puesta en práctica y el texto constitucional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Yánez-Alcívar , A. ., Rivera-Vivar , G. ., García-Segarra , H. ., & Morales-Castro , S. . (2025). La constitucionalidad de las medidas cautelares dentro del procedimiento coactivo en Ecuador. 593 Digital Publisher CEIT, 10(1), 956-972. https://doi.org/10.33386/593dp.2025.1.2856
Sección
Investigaciones /estudios empíricos
Biografía del autor/a

Ana María Yánez-Alcívar , Universidad Bolivariana del Ecuador - Ecuador

https://orcid.org/0009-0007-8662-7259

En el año 2015 al 2016, fungí como Ejecutiva de cuenta en JCB Asesor de Seguros, posteriormente tuve algunas funciones en el GAD del Distrito Metropolitano de Quito como analista legal, analista de la jefatura de coactivas, analista de recursos humanos, analista de coactivas y asistente administrativa, actualmente me encuentro como Abogada de Coactiva en RECYCOB S.A,  

 

Académicamente, soy estudiante de la maestría de Derecho Procesal de la Universidad Bolivariana del Ecuador, Abogada por la Universidad Central del Ecuador en 2021 y cursé un Diplomado en Justicia Constitucional y Mujeres en Abya Yala, en la Universidad Libre de Bogotá. 

Gabriela Paola Rivera-Vivar , Abogada en libre ejercicio - Ecuador

 

Me llamo Gabriela Paola Rivera Vivar, soy Ecuatoriana, soy abogada, he trabajado en el sector público como privado, en la actualidad estoy en libre ejercicio, y realizo juicios ejecutivos, por lo que me llamo la atención el tema. La constitución de las medidas cautelares en el procedimiento de ejecución coactivo, ya que la carta magna, regula normas para que no se vulnere derecho.  

 

Holger Geovannny García-Segarra , Universidad Bolivariana del Ecuador - Ecuador

https://orcid.org/0009-0009-2499-762X

Abogado de los tribunales y juzgados del ecuador dado por la Universidad de Guayaquil  (2010) 

Asesor jurídico MSP 

Asesor Jurídico Sub-Secretaria de Tierras 

Inspector de Trabajo del Guayas MT 

Defensor Público 

Magister en Derecho Procesal – Universidad ECOTEC (2020) 

Abogado de Patrocinio Universidad de Guayaquil 

Docente invitado Universidad ECOTEC 

Coordinador de Maestría UBE-Universidad Bolivariana del Ecuador desde 2023 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Samuel Morales-Castro , Universidad Bolivariana del Ecuador - Ecuador

https://orcid.org/0000-0003-1753-2516

Licenciado en Historia y en Derecho, Especialista en Derecho Civil y Doctor en Ciencias Jurídicas (PhD) por la Universidad de la Habana. Abogado por la Universidad de Otavalo en Ecuador. Grado en Derecho, Máster en Derecho del Comercio Internacional, Máster en el Ejercicio de la Abogacía y experto en Tánicas de Litigación en Juicio, por la Universidad Internacional de la Rioja. Máster en Derecho Marítimo, por la Universidad Abat Oliba CEU. Doctor en Ciencias Jurídicas y Políticas (PhD), por la Universidad Pablo de Olavide, Sevilla, España. Investigador acreditado y par ciego de revistas nacional e internacionales. 

 

 

 

Citas

Arciniega, H. (2021). Garantías Constitucionales. Segunda edición. Quito: Corte Constitucional.

Asamblea Constituyente . (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: Registro Oficial No 449 de 220 de octubre de 2008.

Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. ONU.

Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

Asamblea Nacional. (2017). Código Orgánico Administrativo . Quito: Registro Oficial Nº 31 7 de julio de 2017.

Bayona, M. (2017). El proceso coactivo en el Ecuador y su jurisprudencia. Segunda edición. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.

Caso de los “Niños de la Calle” (Villagrán Morales y otros) Vs. Guatemala , 11.383 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 19 de noviembre de 1999).

Castaño, O., y Pinilla, A. (2022). La Autotutela Administrativa. Ariel.

Castillo, F. (2020). La cobranza coactiva en la administración tributaria. Facultad, oportunidad y eficiencia. SEgunda edición . Centro Interamericano de administraciones tributarias.

Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos . (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. OEA.

Congreso de Colombia. (2011). Ley 1437 . Diario Oficial 47.956 de enero 18 de 2011.

De La Cuadra, T. (2020). El Derecho Administrativo. Edicion 12. Madrid: Iustel.

Delgado, A. M., y Cuello, R. (2023). Los procedimientos en el ámbito tributario. Madrid: Ariel.

Ferrada, J. C. (2017). Las Potestades y Privilegios de la Administración Pública en el Régimen Administrativo Chileno. Revista de Derecho, XX(2), 25-41. Retrieved 13 de septiembre de 2024.

García de Enterría &Tomás Fernández. (2022). Curso de Derecho Administrativo. Tercera edición . Madrid: Civitas.

Garza, F. d. (2020). Procedimiento Administrativo de Ejecución, Artículos de Derecho Tributario. Segunda edición. México D.F: UNAM.

González, J. (2018). La dignidad de la persona y el Derecho Administrativo. Curitiba: Juruá.

Guerrero, D. (2018,p.14). La potestad coactiva de la administración en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Universidad del Espirítu Santo.

Hernández, R., Carlos, F., y Baptista, M. d. (2017). Metodología de la Investigación 7ma Edición. México D.F: McGraw-Hill / Interamericana Editores, S.A. DE C.V.

Limpias, J. (2022). El método del estudio de casos como estrategia metodológica para desarrollar habilidades investigativas en la formación del jurista. Revista Boliviana de Derecho, I(13), 60-100. Retrieved 10 de septiembre de 2024, from https://www.redalyc.org/pdf/4275/427539910005.pdf

Martínez, I. (2023). Sobre los métodos de la investigación jurídica. Revista chilena de derecho y ciencia política. Revista chilena de derecho y ciencia política, 14, 25-41. https://doi.org/https://dx.doi.org/10.7770/rchdcp-v14n1-art312

Martínez, R. (2019). Medidas Cautelares. tercera edición . Universidad de Buenos Aires.

Pastrana, E. (2021). Apuntes tomados del Seminario sobre Epistemologia y Postmodernidad en las Ciencias Sociales. Retrieved 12 de septiembre de 2024, from Universidad de San Buenaventura Cali: https://usbcali.edu.co/sites/default/files/guia_para_la_elaboracion_del_proyecto_de_investigacion.pdf

Pazmiño, C. (2020). Selección y revisión de la Corte Constitucional: ¿desnaturalización de la facultad? USFQ Law Review, 8(1), 89-116. https://doi.org/DOI: https://doi.org/10.18272/ulr.v8i1.2171

Pérez, F. (2021). Derecho Financiero y Tributario, Parte General. Segunda edición. Navarra: Lex Nova.

Porras, A. (2015). La seguridad social en Ecuador: un necesario cambio de paradigmas. Foro. Revista de Derecho(24), 89-92. Retrieved 15 de septiembre de 2024, from https://vlex.ec/vid/seguridad-social-ecuador-necesario-679983073

Presidente de la República de Perú. (1999). Código Tributario. Presindencia Perú.

Reyes, M. Á. (2023). El debido proceso en los procedimientos de ejecución coactiva tributario. UASB.

Rodríguez, A., y Pérez, A. (Enero-junio de 2019). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. Revista EAN, Escuela de Administración de Negocios(82), 175-195. Retrieved 19 de Julio de 2024, from https://journal.universidadean.edu.co/index.php/Revista/article/view/1647/1661

Sentencia No. 105-10-JP/21, Caso No. 105-10-JP (Corte Constitucional del Ecuador 10 de marzo de 2021).

Sentencia No. 105-10-JP/21, Caso No. 105-10-JP (Corte Constitucional del Ecuador 10 de marzo de 2021,p.21).

Sentencia No. 22-13-IN/20, No. 22-13-IN (Corte Constitucional del Ecuador 9 de junio de 2020).

Sentencia No. 889-20-JP/21, 889-20-JP (Corte Constitucional del Ecuador 10 de marzo de 2021).

Toscano Soria, L. (2019). Procedimientos administrativos y contenciosos en materia tributaria. Segunda edición. Quito: Pudelco.

Vanegas, H. G. (2020). Dicotomía entre el derecho penal del enemigo y los derechos humanos en la sociedad del riesgo. Revista Carácter, 8(1), 3-22. https://doi.org/https://doi.org/10.35936/caracter.v7.xx

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2