EUAC (Escribiendo un Artículo Científico)
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo científico, se aborda el proceso integral de redacción de un artículo científico, comenzando con la selección y delimitación de un tema relevante, y siguiendo con la realización de una revisión bibliográfica exhaustiva. Se enfatiza la importancia de elegir una metodología adecuada y de describirla detalladamente, así como el análisis efectivo de datos y la presentación de resultados claros y concisos. Se ofrecen directrices sobre la estructura, el tono y el estilo de redacción, y se orienta sobre el proceso de revisión y publicación, incluyendo la preparación del manuscrito. El artículo concluye con un resumen de estrategias clave para escribir un artículo científico exitoso, destacando la importancia de una comunicación científica clara y precisa para el avance del conocimiento. Se alienta a los autores a mejorar continuamente sus habilidades de escritura científica y a mantenerse al día con las tendencias y normas en constante evolución en la publicación científica. Este enfoque integral no solo proporciona una guía clara para escribir con éxito, sino que también subraya la importancia de cada etapa del proceso de escritura científica.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
David Alejandro Zaldumbide-Peralvo, Pontificia Universidad Católica del Ecuador - Ecuador
https://orcid.org/0000-0001-7969-7573
Catedrático investigador en la PUCE acreditado por el SENESCYT REG-INV-18-02846 Candidato a Doctor en Ciencias Económicas UCAB, Specialty in Circular Economy Wageningen University & Research, MASTER OF ECONOMICS Majoring in Environmental Management James Cook University, Ing. en Mercadotecnia ESPE, Ponente y organizador de eventos científicos nacionales e internacionales.
Adriana Marisol Quevedo-Espinoza, Pontificia Universidad Católica del Ecuador - Ecuador
https://orcid.org/0009-0009-2011-456X
Magister en Mercadotecnia por la Pontificia Universidad Católica del Ecuador originaria de la ciudad de Machala. Posee un título de tercer nivel en Ingeniería en Administración de Empresas graduado por la Universidad Internacional del Ecuador. Creadora de contenido, asesora de imagen y emprendedora. Experiencia de más de 7 años en el sector Bancario y de Seguros
Eduardo Neil Brito-Pardo, Pontificia Universidad Católica del Ecuador - Ecuador
https://orcid.org/0009-0009-2465-0976
Docente de la PUCE Sede Manabí Ingeniero. de Empresas, Magíster en Gestión de Proyectos Educativos y Sociales, Coordinador de Aseguramiento de la Calidad PUCEM, docente – investigador con experiencia en proyectos sociales y productivos.
Ana Mercedes Sagñay-Carrillo, Pontificia Universidad Católica del Ecuador - Ecuador
https://orcid.org/0009-0009-2465-0976
Ingeniera en Marketing especializada en marketing estratégico por la UTEG. Ha realizado investigaciones sobre comportamiento del consumidor y ha participado en congresos de investigación.
Citas
Aceituno Huacani, C., Alosilla Robles, W., & Moscoso Paricoto, I. (2021). Discusión de resultados. Recuperado de https://repositorio.concytec.gob.pe/handle/20.500.12390/2256
Cuschieri, S., Grech, V., & Savona-Ventura, C. (2018). WASP (Write a Scientific Paper): How to write a scientific thesis. Early human development, 127, 101-105. Recuperado de: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378378218304894
Jay, N, Shah. (2016). How to write ‘discussions, conclusions’ in scientific journal article. doi: 10.3126/JPAHS.V3I2.20266
Lancho-Barrantes, B. S., Ceballos, H. G., & Cantú-Ortiz, F. J. (2019). Factors that influence scientific productivity from different countries: A causal approach through multiple regression using panel data. bioRxiv, 558254. https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2019/02/22/558254.full.pdf
Lili, Miao., Dakota, Murray., Woo-Sung, Jung., Vincent, Larivière., Cassidy, R., Sugimoto., Yong-Yeol, Ahn. (2021). The latent structure of national scientific development.. arXiv: Social and Information Networks, Recuperado de: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2104/2104.10812.pdf
Molina, D. M. (2020). Análisis e interpretación de datos: aportes de la información cuantitativa a los estudios sociales. Anekumene, (20), 83-93. Recuperado de: https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/anekumene/article/view/15824
Rogério, Faria, Vieira., R., C., Lima., Eduardo, S., G., Mizubuti. (2019). How to write the discussion section of a scientific article. Acta Scientiarum-agronomy, 41(1):42621-. doi: 10.4025/ACTASCIAGRON.V41I1.42621
Oliveira, E. A., Oliveira, M. C. L., Colosimo, E. A., Martelli, D. B., Silva, L. R., Silva, A. C. S. E., & Martelli-Júnior, H. (2022). Global scientific production in the pre-Covid-19 Era: An analysis of 53 countries for 22 years. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 94. Recuperado de: https://www.scielo.br/j/aabc/a/TgtntvLrG6WhP79rzGxsW7t/#
Patelli, A., Cimini, G., Pugliese, E., & Gabrielli, A. (2017). The scientific influence of nations on global scientific and technological development. Journal of Informetrics, 11(4), 1229-1237. Recuperado de: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1751157717301335
Pérez, O. G. B., Tobar, Á. D. R. C., Pesántez, C. V. B., Concepción, I. P., Carballo, L. C., & Narváez, L. A. P. (2019). La elaboración de la sección «Discusión» de artículos científicos originales. ¿Un reto para los docentes universitarios? Educación Médica, 20(6), 380-386.
Peters, M. D., Marnie, C., Tricco, A. C., Pollock, D., Munn, Z., Alexander, L., ... & Khalil, H. (2021). Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews. JBI evidence implementation, 19(1), 3-10.
Vincentas, Lamanauskas. (2021). Writing a scientific article: focused discussion and rational conclusions. doi: 10.33225/PEC/21.79.04