Desafíos y oportunidades del principio de inmediación en el marco de audiencias telemáticas en el derecho procesal

Main Article Content

Karla Katherine Zambrano-Duran
Santiago Paul Tapia-Loja
Samuel Morales-Castro
Holger Geovannny García-Segarra

Abstract

The article addresses the challenges and opportunities presented by the principle of immediacy in the context of telematic hearings within procedural law. Immediacy, which implies the direct presence of the parties and the judge in the process, is put to the test by digitalization and the use of virtual platforms. 


Among the main challenges, the possible reduction in the quality of communication between the parties stands out, since the lack of physical contact can make it difficult to perceive emotional nuances and the dynamics of the debate. In addition, there are concerns about fairness, as not all parties have equal access to the technology needed to effectively participate in virtual hearings. 


It also identifies opportunities that arise with the implementation of telematic hearings. Digitalization can facilitate wider access to justice, especially for those in remote regions. It is also pointed out that telematic hearings can optimize the resources of the judicial system, allowing greater efficiency in the scheduling and development of trials. The article states that, although the principle of immediacy faces significant challenges in the virtual environment, it also offers possibilities to transform access to and administration of justice, provided that adequate measures are implemented to safeguard the rights of the parties. 

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Zambrano-Duran , K. ., Tapia-Loja , S. ., Morales-Castro , S. ., & García-Segarra , H. . (2025). Desafíos y oportunidades del principio de inmediación en el marco de audiencias telemáticas en el derecho procesal . 593 Digital Publisher CEIT, 10(2), 389-404. https://doi.org/10.33386/593dp.2025.2.3043
Section
Investigaciones /estudios empíricos
Author Biographies

Karla Katherine Zambrano-Duran , Universidad Bolivariana del Ecuador - Ecuador

https://orcid.org/0009-0009-2428-1664

Attorney in private practice, graduated from Universidad Particular San Gregorio de Portoviejo. With professional experience in legal advisory in civil, commercial, and labor law, providing tailored legal solutions. I have participated in projects focused on promoting mediation as an alternative dispute resolution method. 

Santiago Paul Tapia-Loja , Universidad Bolivariana del Ecuador - Ecuador

https://orcid.org/0009-0007-4156-6894

I am an attorney and expert with extensive experience in traffic law, police administration, and road accident analysis. Throughout my career, I have had the privilege of advising the National Traffic Directorate on matters related to traffic and road safety. My professional focus is on technical analysis and the implementation of legal strategies to enhance mobility and ensure justice in cases involving traffic accidents. 

Samuel Morales-Castro , UNIR - Ecuador

https://orcid.org/0009-0007-5784-2312

Graduate in History and Law, Specialist in Civil and Family Property Law, Doctor in Legal Sciences, PhD, from the University of Havana. Degree in Law, Expert in trial litigation techniques, Master in International Trade Law, Master in Law Practice, from the International University of La Rioja in Spain. Master in Maritime Law, from the Abat Oliba University in Barcelona, ​​Spain. Lawyer from the University of Otavalo in Ecuador. Doctor in Legal and Political Sciences, PhD, from the Pablo de Olavide University of Seville, Spain. Undergraduate, postgraduate professor and researcher at the International University of La Rioja. 

Holger Geovannny García-Segarra , Universidad Bolivariana del Ecuador - Ecuador

https://orcid.org/0009-0009-2499-762X

Lawyer of the courts and tribunals of Ecuador given by the University of Guayaquil (2010) 

MSP Legal Advisor 

Legal Advisor Sub-Secretary of Lands 

Guayas MT Labor Inspector 

Public defender 

Master in Procedural Law – ECOTEC University (2020) 

Sponsorship Lawyer University of Guayaquil 

Guest lecturer at ECOTEC University 

Master's Coordinator UBE-Universidad Bolivariana del Ecuador from 2023 

References

Cabanellas, G., & Cabanellas, G. (1979). Diccionario jurídico elemental. Heliasta Argentina.

DIARIO ISSUU. (s. f.). JUEZ ROBOT.

https://issuu.com/helladelcoyote/docs/lhdc_101_f/s/26165185

Diz, F. M. (2020). Justicia digital post-covid19: El desafío de las soluciones extrajudiciales electrónicas de litigios y la inteligencia artificial. Revista de Estudios Jurídicos y Criminológicos, 2, 41-74.

Ortiz Rios, C. C. (2023). La experiencia de una nueva modalidad de audiencia en la administración de justicia Lima Centro 2023. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/124639

Rojas, R. X. G. (2019). El principio de inmediación y la actividad probatoria en la normativa procesal ecuatoriana. INNOVA Research Journal, 4(2), 120- 131.

VENFORT. (2020, noviembre 6). Las audiencias telemáticas ¿una posibilidad para la justicia en el mundo? https://venfort.com/es/audiencias- telematicas-posibilidad-para-justicia-en-el-mundo/

Alcocer-Proaño, M. M., & Batista-Hernández, N. (2024). La garantía del debido proceso y la práctica de la prueba en las audiencias telemáticas. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 7(3), 6-14.

Ambrosi-Moina, M. P., & Guerra-Coronel, M. A. (2021). Ventajas y desventajas de las audiencias virtuales en la acción de protección. Dominio de las Ciencias, 7(3), 593-614.

Ayala Cuvi, E. T. (2022). Las audiencias telemáticas y la vulneración del principio de inmediación. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/17514

Cano-Paredes, M. A., Arandia-Zambrano, J. C., & Robles-Zambrano, G. K. (2022). Principio de inmediación en juicios civiles virtuales durante la emergencia sanitaria en Ecuador. CIENCIAMATRIA, 8(1), 189-199.

Medina, V. E. M., & Soria, Y. L. (2022). Los medios telemáticos en el proceso penal frente al debido proceso. Sociedad & Tecnología, 5(S1), 86-99.

Mokate, K. M. (2001). Eficacia, eficiencia, equidad y sostenibilidad:?` qué queremos decir? https://publications.iadb.org/en/handle/11319/1193

Paredes Mora, M. A. (2023). Principio de inmediación en las audiencias telemáticas. https://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/5073

Tenempaguay, H. A. R., & Cárdenas, P. P. V. (2022). Vulneración de los principios constitucionales de igualdad, inmediación, publicidad, contradicción, en el debido proceso a las partes intervinientes en las audiencias telemáticas, al momento de producir la prueba documental. Polo del Conocimiento: Revista científico-profesional, 7(11), 519-536.

Tixi Torres, D. F., Iglesias Quintana, J. X., & Bonilla Villa, C. A. (2021). Las audiencias telemáticas en materia penal y la correcta producción de los medios de prueba. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(SPE1). https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2007-78902021000800107&script=sci_arttext

Yun Hon Sacoto, A. E. (2021). La aplicación de los principios procesales en el desarrollo de las audiencias virtuales [B.S. thesis]. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/14389

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>