Medidas cautelares reales en fase de investigación previa para delitos de tránsito y la reparación integral

Contenido principal del artículo

José Miguel Quishpe-Altamirano
Angel Rafael Tenempaguay-Tixi
Lissette Amelia Alvarado-Ajila

Resumen

Las medidas cautelares son mecanismos restrictivos de la libertad personal o del patrimonio de la persona procesada ordenadas por un juez competente, cuyo propósito es asegurar los fines del procedimiento penal, la efectividad de la sentencia y/o asegurar la reparación integral a la víctima. Las investigaciones pre procesales de delitos de tránsito pueden ser de larga duración o dilatadas indebidamente, en ellas se realizan varias pericias para determinar el responsable penalmente del ilícito y si no se cuenta con una medida cautelar de carácter real, legalmente puede enajenar bienes y evitar la reparación integral, indemnización de daños materiales. La metodología empleada fue el método cualitativo, dogmático y comparado del derecho, a fin de cumplir con el objetivo de analizar la regulación procesal de las medidas cautelares en fase de investigación previa, con relación a delitos de tránsito, y la vulneración al derecho a la reparación integral de la víctima. En la investigación se empleó la técnica de investigación de revisión bibliográfica comparada y como instrumento las fichas bibliográficas para registrar los elementos relevantes de los documentos utilizados. Llegando a la conclusión de que, si bien la víctima tiene derecho a la reparación integral a través de distintas modalidades, no existe posibilidad legal para adoptar medidas cautelares reales en fase de investigación previa, siendo el único momento procesal la etapa de instrucción fiscal en audiencia. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Quishpe-Altamirano , J. ., Tenempaguay-Tixi , A. ., & Alvarado-Ajila , L. . (2025). Medidas cautelares reales en fase de investigación previa para delitos de tránsito y la reparación integral . 593 Digital Publisher CEIT, 10(1), 941-955. https://doi.org/10.33386/593dp.2025.1.2921
Sección
Investigaciones /estudios empíricos
Biografía del autor/a

José Miguel Quishpe-Altamirano , Universidad Bolivariana del Ecuador - Ecuador

https://orcid.org/0009-0003-8023-309X

Abogado de los Juzgados y Tribunales de la república del Ecuador, en libre ejercicio profesional, graduado en la Universidad Técnica de Ambato año 2022, Maestrante en Derecho Procesal Cohorte 2024, por la Universidad Bolivariana del Ecuador, apasionado por el derecho, litigante en Derecho Penal y Transito   

 

 

 

 

 

 

 

 

Angel Rafael Tenempaguay-Tixi , Universidad Bolivariana del Ecuador - Ecuador

https://orcid.org/0009-0004-5873-9403

Profesional del Derecho, con experiencia en derecho penal, civil, administrativo, graduado en la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, Maestrante en Derecho Procesal Cohorte 2024, por la Universidad Bolivariana del Ecuador, dedicado al libre ejercicio comprometido con la ética y la justicia.

Lissette Amelia Alvarado-Ajila , Universidad Bolivariana del Ecuador - Ecuador

https://orcid.org/0009-0006-7050-1451

 

Abogada de los Juzgados y Tribunales de la República del Ecuador – 

Universidad de Guayaquil – Magister en Derechos Humanos y Justicia 

Constitucional – Universidad de Guayaquil– Docente investigadora– Universidad 

Bolivariana del Ecuador 

 

 

Citas

Asamblea Nacional de Ecuador, Código Civil, R. O. 46 de 24 de junio de 2005.

Asamblea Nacional de Ecuador, Código Orgánico Integral Penal, R. O. 180 de 10 de febrero de 2014.

Asamblea Nacional de Ecuador, Ley Orgánica de Transporte Terrestre y Seguridad Vial, R. O. 398 de 07 de agosto de 2008.

Balseca, C. (2006). Los juicios en materia de tránsito en aplicación al nuevo sistema penal. Quito - Ecuador: Jurídica del Ecuador.

Bassiouni, M. (1999). Informe del Experto Independiente sobre el Derecho de Restitución, Indemnización y Rehabilitación de las Víctimas de Violaciones Graves de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales.

Cevallos Gorozabel, E. M. (2019). Las medidas cautelares en el procedimiento civil ecuatoriano. Revista Caribeña de Ciencias Sociales, 1-4.

Código de Procedimiento Civil, agosto 28, 1902. (Chile).

Código de Procedimiento Penal, marzo 25, 1999. (Bolivia).

Código Penal, agosto 23, 1972. (Bolivia).

Código Procesal Penal, septiembre 29, 2000. (Chile).

Corte Constitucional [CC], julio 11, 2007. M.P.: J, Córdoba. Sentencia C-516. (Colombia). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-516-07.htm

Corte Constitucional del Ecuador. (2018). Reparación integral. Análisis a partir de la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador.

Corte de Apelaciones. (2014). Solicitud de medida cautelar real: Medida cautelar real de retención de bienes muebles del querellado y prohibición de celebrar actos y contratos. Medidas que pueden solicitarse durante la etapa de investigación aun si no se encuentra formalizada. Revista de Ciencias Penales. Sexta Época, Vol. XLI, N° 4. https://revistadecienciaspenales.cl/wp-content/uploads/2019/02/Cortes-de-Apelaciones-25-A.pdf

Corte Nacional de Justicia. (2016). Resolución No. 09-2016. (Ecuador).

Cueva Carrión, L. (2015). Reparación integral y daño al proyecto de vida. Cuenca-Ecuador: Editorial Cueva Carrión.

Gómez Ligüerre, Carlos. (2005). Solidaridad y responsabilidad. La responsabilidad conjunta en el derecho español de daños. Universitat Pompeu Fabra.

Ley 906/04, septiembre 01, 2004. Diario Oficial [D.O.]: 45.658. (Colombia).

Llarena, P. (2019). Medidas cautelares personales y reales. Universitat Oberta de Catalunya.

Marín, J. C. (2004). Las medidas cautelares reales en el nuevo código procesal penal chileno. Revista de Estudios de la Justicia, (4), 77-90.

Rojas Salazar, C. F. (2019). La prisión preventiva en los delitos tránsito: análisis de casos.

Tandazo, R. A. P., Luna, B. I. A., & Pincay, W. E. V. (2023). La incorrecta aplicación de la prisión preventiva como medida cautelar dentro de un proceso penal. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 5222-5240.

Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. Sentencia 0011/2023 de 3 de enero de 2013. https://www.procuraduria.gob.bo/Jurisprudencia/2017-1/SCP%200011%20de%203%20de%20enero%20de%202013.pdf

Ubilla Pareja, Nicolás. (2007). Las Medidas Cautelares. Separata Profesor Maturana, Marzo 2007.