Aspectos psicológicos de la compra orgánica y la influencia del fatalismo: la palabra de los terapeutas
Contenido principal del artículo
Resumen
El crecimiento en la demanda de productos orgánicos está intrínsecamente relacionado con las preocupaciones en torno a la salud y la sostenibilidad, manifestando la tendencia de individuos que adoptan un estilo de vida consciente. No obstante, la toma de decisiones en la adquisición de productos orgánicos no es exclusivamente una respuesta a estas consideraciones, sino que está fuertemente influida por factores de índole psicológica.
El objetivo primordial de la presente investigación es analizar de manera exhaustiva la compra de productos orgánicos y el impacto del fatalismo en dicho proceso. El fatalismo, caracterizado por la aceptación pasiva de eventos, tiende a predisponer a la resignación en lugar de fomentar la búsqueda activa de modificaciones. Para llevar a cabo este análisis, se ha desarrollado un estudio cualitativo que se enfoca en la realización de entrevistas con terapeutas clínicos. Estos profesionales se erigen como fuentes de conocimiento invaluables gracias a su experiencia en el análisis de los aspectos psicológicos que guían las decisiones humanas en respuesta a factores como la presión social, la ansiedad y el fatalismo.
Los resultados destacan la trascendencia de resistir las influencias de la presión social, favoreciendo la autoafirmación y mitigando las tendencias a una autoevaluación negativa. Asimismo, se examina la correlación existente entre la ansiedad y la exposición a información errónea, la cual puede distorsionar la percepción de la salud y el bienestar. En su conjunto, estos elementos psicológicos tienen un rol determinante en las elecciones de compra de productos orgánicos y en la salud mental, subrayando la importancia de comprender estas influencias con el fin de facultar a los individuos en la toma de decisiones informadas y en la búsqueda de un bienestar integral. Por último, este estudio enfatiza que el fatalismo puede ser superado mediante el apoyo adecuado y la aplicación de la terapia cognitivo-conductual, brindando un horizonte de esperanza para el cambio.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Aashiq, H. L., & Irfana, R. (2023). Sostenibilidad de la agricultura ecológica: una revisión a través del efoque de tres pilares. Sustainability, Agri, Food and Environmental Research, X(11). https://doi.org/http://dx.doi.org/10.7770
Andrade, C., & Ayaviri, D. (2018). Demanda y Consumo de Productos Orgánicos en el Cantón. Informacion tecnologica, 29(4), 217-226. https://doi.org/10.4067/S0718-07642018000400217
Barreiro, A., & Zubieta, E. (2011). Parsimonia cognitiva y legitimación de las injusticias sociales: la creencia en el mundo justo y el fatalismo latinoamericano. (Vol. 18). Anuario de investigaciones. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-16862011000100023
Benvenuto, R. (2019). Fatalismo. Estudios Kantianos, 7(1), 39-50. https://doi.org/10.36311/2318-0501
Bhatt, Priyanka; Singh, Sanjit;. (28 de marzo de 2023). Predecir la intención de compra de alimentos orgánicos con la asociación de la teoría del comportamiento planificado. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2023.03.359
Bojorquez Carrillo, A. L., Flores Novelo, A., & Hernández Islas, M. N. (2022). Factores que inciden en la conducta de compra de productos agroecológicos en Mérida, Yucatán, México. Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, 10(24). https://doi.org/https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2022.24.82490
Castaño, L., Castro, M., Vergara , S., Martinez, X., & Paniagua, L. (2022). Los consumidores de alimentos orgánicos, ¿es posible construir política pública? Estudio de casos de Medellin. Nutricion hospitalaria, 36(3), 640-646. https://doi.org/10.20960/nh.2022
Cossio Andia, E., Villazon Pardo, P. S., Campero Argote, J., Choque Soto, N., Escobar Ortuñ, B., Rodrigues Correi, T. R., . . . Mejia, C. R. (2021). Conocimiento básico asociado al fatalismo generado por el COVID-19 en estudiantes de medicina de Bolivia. Boletín de Malariología y Salud Ambiental, 61(2), 7. https://doi.org/10.52808/bmsa.7e5.61e2.015
Gomez, B., Valenzuela, D., & Gomez, D. (2020). Alimentos orgánicos en Hermosillo, Sonora: disposición a pagar y preferencias del consumidor. Revista de alimentacion contemporanea y desarrollo regional, 30(55), 2-30. https://doi.org/10.24836/es.v30i55.877
Gutierrez, D., Jimenez, K., & Azuela, J. (2019). Intencion de compra verde (Vol. 49). Investigacion administrativa. https://doi.org/https://www.redalyc.org/journal/4560/456061607007/
Jones, A. (2019). Organic farming: Environmental and economic impacts. 10(53), 5423-5431.
Lopez, A. (2019). Fatalism among Latinos: Evidence from the California Health Interview Survey. Fatalism among Latinos: Evidence from the California Health Interview Survey." Hispanic Journal ofHispanic Journal of Behavioral Sciences, 3(41), 363-378.
Martínez Salazar, G., Oaxaca Torres, J., & Guerra Martínez, R. (2011). Revista Mexicana de agronegocios, 15(28), 503-513.
Martinez, S. (2018). Consumer perceptions of organic food production and farm animal welfare. Food Quality and preference(64), 141-148.
Medina, C., Molina, S., Rios, W., & Marin, A. (2021). Influencia de los anuncios publicitarios en redes sociales en la respuesta emocional y la intención de compra de bebidas lácteas funcionales. Interdisciplinaria, 38(2), 167-18. https://doi.org/10.16888/interd.2021.38.2.11
Mejia, C. R., Sancho, A. Q., Alarcon, F. R., Valero, L. C., Ponce López, V. L., Varela Villanueva, E. S., . . . Vera Gonzales, J. (25 de 02 de 2020). Factores asociados al fatalismo ante la COVID-19 en 20 ciudades del Perú en marzo 2020. Revista Habanera de Ciencias Medicas, 12(2), 13.
Ortega, G. J. (2022). La agricultura orgánica: verdades o mitos. Journal of the Selva Andina Research Society, 13(2), 95-99. https://doi.org/https://doi.org/10.36610/j.jsars.2022.130200095
Rodriguez, L. (2017). Psychological factors influencing organic food purchanse intentions: A review. Bristish Food Journal, 6(119), 1297-1313.
Salgado , B., & Beltran, M. (3 de Diciembre de 2011). FACTORES QUE INFLUYEN EN EL CONSUMO SUSTENTABLE DE PRODUCTOS ORGÁNICOS. Universidad y ciencia, 27(3), 265-279.
Sanchez, E. (2020). Fatalistic Beliefs and Health Promotion Behaviors among Latinas. Journal of health psychology, 7(25), 889-900.
Smith, J. (2020). The Health and Environmental Benefits of Organic Food. Journal of Sustainable Agriculture, 7(44), 678-691.
Soto, G. (2020). El continuo crecimiento de la agricultura orgánica: Orgánico 3.0. Revista de Ciencias Ambientales, 54(1), 215-226. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=665070594013
Valdez, G., Grace, S., & Berenice, J. (2020). Análisis de la confianza, lealtad e intención de compra digital de los consumidores post-millennials. Revista EspaciosRevista Espacios, 41(34), 141-154.
Velástegui, P. (2019). Latin America at a Crossroads:A Cultural Theory to Address the Wicked Problem of Regional Integration with Clumsy Solutions. Revista de relaciones internacionales, estrategia y seguridad, 14(2), 33-57. https://doi.org/10.18359/ries.2889
Yadav, R., & Pathak, G. (2017). Determinantes del Comportamiento de Compra Verde de los Consumidores en una Nación en Desarrollo: Aplicación y Extensión de la Teoría del Comportamiento Planificado (Vol. 134). Ecological Economics. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2016.12.019