Revisión de los criterios escriturales en la educación superior
Contenido principal del artículo
Resumen
El trabajo de investigación “Revisión de los criterios escriturales en la educación superior” establece como objetivo de estudio el “analizar los criterios escriturales que se aplican en la educación superior”. En este sentido, se hace un análisis de trabajos investigativos acerca de las evaluaciones que ayudaron a mejorar el proceso de escritura académica, así como también se observan las habilidades que debe poseer el escritor para elaborar un producto. Como resultado, se presenta el desglose de cada investigación que aporta con el sustento científico para la identificación de los criterios utilizados al momento de realizar una escritura en la educación superior. Lo expuesto sintetiza la noción básica de cada estudio, de manera que establece conclusiones que promueven la ejecución de futuras investigaciones. Los hallazgos obtenidos en esta investigación muestran que es necesario analizar los lineamientos utilizados al momento de evaluar la escritura generada en el nivel superior, de manera que se promuevan procesos que mejoren este sistema. Debido a que los criterios encontrados son arcaicos, requieren ser cambiados con base en los cambios que han existido en la educación actual.
Palabras clave: coherencia textual, escritura académica, habilidades lingüísticas, herramientas de evaluación, producción textual.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Aguilar Peña, P., Albarrán Vergara, P., Errázuriz Cruz, M. & Lagos Paredes, C. (2016). Teorías implícitas sobre los procesos de escritura: Relación de las concepciones de estudiantes de Pedagogía Básica con la calidad de sus textos. Estudios pedagógicos (Valdivia), 42(3), 7-26. https://doi.org/10.4067/s071807052016000400001
Andrade Zamora, Fabrizzio, Alejo Machado, Oscar J., & Armendariz Zambrano, Christian Ronald. (2018). Método inductivo y su refutación deductista. Conrado, 14(63), 117-122. Epub 08 de junio de 2018. Recuperado en 07 de septiembre de 2022, de https://bit.ly/3BmmWT1
Andueza, A. (2019, 29 diciembre). Evaluación de la escritura académica: construcción y validación de un instrumento integrado basado en tareas para evaluar habilidades específicas de escritura. RELIEVE - Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 25(2). https://doi.org/10.7203/relieve.25.2.11163
Andueza Correa, A.; Aguilera Meneses, N. (2018) Enseñar y aprender la coherencia textual: una propuesta didáctica a partir de la teoría de Michel Charolles, Didáctica. Lengua y literatura, 30, 23-40. https://doi.org/10.5209/dida.61952
Bassi Follari, J. E. (2017, 4 julio). Academic writing: 14 useful tips. Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social, 17(2), 95. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1986
Brink. (2020). La importancia de las habilidades de escritura. Comisión Europea https://epale.ec.europa.eu/es/blog/la-importancia-de-las-habilidades-de-escritura
Calle-Álvarez, Gerzon Yair, & Chaverra-Fernández, Dora Inés. (2020). Evaluación de la producción de textos académicos en un centro de escritura digital. Folios, (52), 135-153. Epub December 20, 2020. Retrieved September 05, 2022. https://bit.ly/3cPmUtq
Cedeño Jara, D. E., López Padrón, A., & Hidalgo Bárcenas, N. (2021). Habilidad de expresión escrita en estudiantes de nivelación: Caso Universidad Técnica de Manabí. Chakiñan, Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, (16), 102–115. https://doi.org/10.37135/chk.002.16.06
Flores Guerrero, D. (2022, 27 mayo). La importancia e impacto de la lectura, redacción y pensamiento crítico en la educación superior. Zona Próxima, 25, 128-135. https://doi.org/10.14482/zp.24.8727
Gatica-Lara, F., & Jesús Uribarren-Berrueta, T. D. N. (2013, enero). ¿Cómo elaborar una rúbrica? Investigación en Educación Médica, 2(5), 61-65. https://doi.org/10.1016/s2007-5057(13)72684-x
Iglesias Hernández, Teresa Delfina, González Valdés, Adaymí, & Hernández Rivera, Deisy Leidy. (2019). La progresión temática y la coherencia como criterios textuales en la construcción de párrafos. Mendive. Revista de Educación, 17(2), 293-309. Recuperado en 09 de septiembre de 2022, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-76962019000200293&lng=es&tlng=es
Jaramillo & Sualés. (2022, 14 enero). La importancia de la escritura radica en su inevitable uso en la vida cotidiana, laboral, social y académica. Por eso es necesario evaluarla. Revista Ceneval Investiga, 3. https://bit.ly/3BDwfhL
Jofre, Cristian Martín, Bonelli, Amalia, González Santos, Mariano, Pisani, Paula y Provenza, Patricia (2012). La escritura académica y sus contribuciones al desempeño profesional. IV Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XIX Jornadas de Investigación VIII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Merino, R. (2021). El método hermenéutico en la investigación literaria. Universidad nacional de Educación Enrique guzmán y Valle, 8.
Muñoz, C., Valenzuela, J., Avendaño, C. & Núñez, C. (2016, 27 mayo). Mejora en la motivación por la Lectura Académica: la mirada de estudiantes motivados. Ocnos: Revista de estudios sobre lectura, 15(1), 52-68. https://doi.org/10.18239/ocnos_2016.15.1.941
Muñoz Rodríguez, C. E., & Pérez Álvarez, B. E. (2021, 25 febrero). Elaboración de una prueba diagnóstico para medir habilidades de escritura académica. Educatio Siglo XXI, 39(1), 131-146. https://doi.org/10.6018/educatio.451751
Ñañez & Lucas. (2017, 22 septiembre). Nivel de redacción de textos académicos de estudiantes ingresantes a la universidad. Universidad del Zulia, 3, 791-817. https://www.redalyc.org/journal/310/31054991028/html/
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Alonso-Fernández, S. (2021). Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Revista española de cardiología, 74(9), 790–799. https://doi.org/10.1016/j.recesp.2021.06.016
Pérez, Lorena (2016) Diagnosticando las habilidades de escritura académica de catedráticos universitarios. Científica. Vol. 2, No 2. pp. 117-140
Ponce, G. (2017). Evaluación de la escritura académica estudiantil: Un acercamiento a la escasa producción. Pucesa, 3-15. https://bit.ly/3Rli6Lc
Prieto Castellanos, B. J. (2018, 9 octubre). El uso de los métodos deductivo e inductivo para aumentar la eficiencia del procesamiento de adquisición de evidencias digitales. Cuadernos de Contabilidad, 18(46). https://doi.org/10.11144/javeriana.cc18-46.umdi
Rubio, E., Dueñas, F., Gracia, L., & Díaz, D. (2019). Competencias lingüísticas: una propuesta para su desarrollo en la educación superior. Corporación Universitaria Minuto de Dios.
Santana, I. (2020). Bases de la investigación cualitativa, técnica y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. https://www.researchgate.net/publication/339786195_Bases_de_la_investigacion_cualitativa_tecnica_y_procedimientos_para_desarrollar_la_teoria_fundamentada
Sepúlveda Romero, M. E., & Benavides Gallego, G. (2017, 15 mayo). La escritura, estrategia para desarrollar competencias de argumentación en estudiantes bajo modalidad virtual. Virtu@lmente, 4(1), 28-49. https://doi.org/10.21158/2357514x.v4.n1.2016.1629