Procedural applicability for the automatic suspension of alimony within the Ecuadorian legal system
Main Article Content
Abstract
Alimony is an instrument applied for the practice of the right to food in favor of minors, as well as citizens in a condition of vulnerability or catastrophic situation as established by the “Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia (CONA). This right arises with the lawsuit filed by the caregiver or legal representative of the beneficiary, and whose values, established by a Judge, are automatically generated in the “Sistema Único de Pensiones Alimenticias (SUPA)”, to be paid by the obligor; however, in practice, in the computer system of the Judicial Function of Ecuador, this right does not seem to be automatically extinguished upon the expiry of all the circumstances that gave rise to the right to alimony.
This article introduces an analysis of the procedural applicability for the automatic suspension of alimony, as well as the current procedural mechanisms that regulate its suspension to avoid the unfair payment of alimony on an adult who is not studying, and those payments are not generated beyond what is established in the legal regulations; since, once it is generated and/or paid, there is no refund or retroactive. Finally, the feasibility of incorporating a procedure to enable the automatic suspension of alimony within the computer system of the Ecuadorian Justice function was evaluated, assessing the criteria needed for such suspension to be granted under the protection of the rights of both the beneficiary of alimony and the obligor, without a specific court order, except for the special cases in which Ecuadorian legislation provides for the extension of the right to alimony.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
References
Acuña, M. & Mayuri, S. (2023). Cese de la obligación alimentaria y el derecho del alimentista mayor de edad en Lima Norte, 2022. (Tesis de grado). Trujillo, Perú: Universidad César Vallejo. https://hdl.handle.net/20.500.12692/130330
Alburquerque, J. (2016). Aspectos de la prestación de alimentos en Derecho Romano: especial referencia a la reciprocidad entre Padre e hijo, ascendientes y descendientes. Revista Jurídica Universidad Autónoma De Madrid, (15), pp. 9-30. https://revistas.uam.es/revistajuridica/article/view/6105
Andrade, C., Aquino, V. & Duhart, Y. (2022). Accesibilidad en la alimentación en personas mayores. Revista Uruguaya de Enfermería (En línea), 17(2), e201. Epub 01 de diciembre de 2022. https://doi.org/10.33517/rue2022v17n2a1
Arroyo, R. (2020). La Economía de Género: Las Pensiones Alimenticias y su Relación con la Paternidad y los Derechos Humanos de las Mujeres. Revista latinoamericana de educación inclusiva, 14(2), 131-150. https://dx.doi.org/10.4067/s0718-73782020000200131
Barrios, C., Criado, M., Estupiñán, L., Leiva, E., Novoa, M., Pabón, A., & Parra, D. (2021). Manual de Metodología de Investigación Jurídica para la Práctica Judicial en la Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”. Colombia: Consejo Superior de la Judicatura.
Bernal, C. (2016). Metodología de la investigación (Cuarta ed.). Bogotá D.C.: Pearson.
Castillo, A. (2019). Comentario de la sentencia No 104/2019 de 19 de febrero de 2019 de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo Español: abre la posibilidad de extinguir la pensión de alimentos de aquellos hijos mayores de edad que no mantengan relación con el progenitor. Revista Justicia y Derecho, 132-139. https://doi.org/10.32457/rjyd.v2i1.274
Código Orgánico De La Niñez Y Adolescencia [CONA], LEY No. 2002-100 de 2003. Última Reforma: Edición Constitucional del Registro Oficial 262, 17-01-2022 (Ecuador). (03 de 01 de 2003).
Constitución de la República del Ecuador, Registro Oficial 449 del 2008. Reformada el 25 de enero del 2021 (Ecuador). (20 de 10 de 2008).
Código Civil Ecuatoriano. Registro Oficial Suplemento 46 de 24- jun.-2005. Última modificación: 19-jun.-2015, Estado: Vigente.
Cuvi, M. (2022). El derecho a la alimentación: Aportes para la nueva Constitución de Chile. Revista chilena de nutrición, 49 (Supl. 1), 11-16. https://dx.doi.org/10.4067/s0717-75182022000400011
Díaz, J.; Ledesma, M.; Díaz, L. & Tito, J. (2020). Importancia de la familia: Un análisis de la realidad a partir de datos estadísticos. Horizonte de la Ciencia 10(18). https://doi.org/10.26490/uncp.horizonteciencia.2020.18.407
García, L. (2020) Derechos constitucionales y citación oportuna al demandado por alimentos. Iustitia Socialis, 7(13), 4-16. https://doi.org/10.35381/racji.v7i13.1926.
García Estrada, C. (2020). La pensión de alimentos de los hijos mayores de edad. (Tesis de grado). España: Universidad de Zaragoza. https://zaguan.unizar.es/record/88804/files/TAZ-TFG-2020-067.pdf
Gozalo, M., León, B., & Romero, M. (2022). Good university student practices that predict academic performance. Educación XX1, 25(1), 171-195. https://doi.org/10.5944/educxx1.30565
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (1ra ed.). México: McGRAW-HILL Interamericana Editores https://www.academia.edu/74069106/METODOLOG%C3%8DA_DE_LA_INVESTIGACI%C3%93N_LAS_RUTAS_CUANTITATIVA_CUALITATIVA_Y_MIXTA
Maldonado, R., Sánchez, R., & Coles, W. (2021). Análisis causal de las demandas de alimentos en tiempos de pandemia en la ciudad de Babahoyo. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(spe1), 00078. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.2986
Maldonado Ordoñez, J. A., Cabrera Cabrera, S. V. (2023). Análisis Del Derecho De Alimentos De Hijos Mayores De Edad En La Legislación De Ecuador. Revista de Derecho, 12. https://doi.org/10.47712/rd.2023.v8i1.219
Olazabal Gamboa, K. & Ugarte López, G. (2021). Modificación del artículo 565-A del C.P.C, referente a la exoneración de alimentos, por vulneración a la Tutela Jurisdiccional Efectiva. Universidad Nacional de Trujillo. https://hdl.handle.net/20.500.14414/20425
Polanía Reyes, C. L., Cardona Olaya, F., Castañeda Gamboa, G. I., Vargas, I. A., Calvache Salazar, O. A., & Abanto Vélez, W. I. (2020). Metodología de Investigación Cuantitativa & Cualitativa Aspectos conceptuales y prácticos para la aplicación en niveles de educación superior. Universidad César Vallejo.
Sevilla, M. (2021). Vulneración a la Tutela jurisdiccional efectiva en las demandas de exoneración de alimentos. (Tesis de grado). PUCP. http://hdl.handle.net/20.500.12404/21944
Torres Sánchez, X., & Puchaicela Huaca, C. (2019). Derecho de Familia: Evolución y actualidad en Ecuador. ISBN: 978-9942-10-453-3 pp.167. Quito: Corporación de estudios y publicaciones.
Vargas, M., & Pérez, P. (2021). Pensiones de alimentos: algunas razones para explicar el fenómeno del incumplimiento. Revista De Derecho Universidad De Concepción, 89(250), 219-258. https://doi.org/10.29393/RD250-6PAMP2000