The principle of inversion of the burden of proof and its application in the Ecuadorian labor judicial process since the entry into force of the COGEP

Main Article Content

Darío Armando Albuja-Muñoz
Diana Gabriela D’ambrocio-Camacho

Abstract

The present work entitled "El principio de inversión de la carga de la prueba y su aplicación en el proceso judicial laboral ecuatoriano desde la entrada en vigencia del COGEP”, addresses the problem of untimely dismissal considering it as an illegal cause of termination of employment. For this purpose, the principles that govern both the administration of justice and the right to work in Ecuador were significant in the topic analyzed in this study. A doctrinal and jurisprudential analysis was also carried out regarding the burden of proof and its inversion, taking into account that, according to the policies established previously by Supreme Court of Justice it has been well-known that untimely dismissal is an event that occurs in a certain time and place and that, therefore, must be demonstrated by the claimant. In order to study the problem posed, the following research methods were used: the inductive, accounting for the sentences of the Supreme Court of Justice. Likewise, the deductive method was used to study the fundamental principles of the administration of justice in Ecuador and of labor laws. Thus, allowing the establishment of what would be the correct application of the principle of equality in individual labor cases, especially considering that the worker is the most vulnerable party in the employee-employer relationship.


 

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Albuja-Muñoz, D., & D’ambrocio-Camacho, D. (2022). The principle of inversion of the burden of proof and its application in the Ecuadorian labor judicial process since the entry into force of the COGEP. 593 Digital Publisher CEIT | ISSN 2588-0705, 7(3-2), 349-359. https://doi.org/10.33386/593dp.2022.3-2.1159
Section
Law
Author Biographies

Darío Armando Albuja-Muñoz, Universidad Tecnológica Indoamérica - Ecuador

albuja.jpg

Lawyer of the Courts and Courts of the Republic of Ecuador

Senior Specialist in Procedural Law

Diana Gabriela D’ambrocio-Camacho, Universidad Tecnológica Indoamérica - Ecuador

dambrocio.jpg

DEGREE IN PUBLIC AND SOCIAL SCIENCES FROM THE CENTRAL UNIVERSITY OF ECUADOR.

LAWYER OF THE COURTS AND COURTS OF THE REPUBLIC BY THE CENTRAL UNIVERSITY OF ECUADOR.

 DOCTOR IN JURISPRUDENCE FROM THE CENTRAL UNIVERSITY OF ECUADOR.

MAGISTER IN LEGAL SCIENCES OF THE ADMINISTRATION OF JUSTICE, BY THE CENTRAL UNIVERSITY OF ECUADOR.

DIPLOMA IN CONSTITUTIONAL LAW BY THE CENTRAL UNIVERSITY OF ECUADOR.

PROFESSIONAL MEDIATOR TRAINED BY THE PICHINCHA BAR ASSOCIATION AND SPONSORED BY THE SAN FRANCISCO DE QUITO UNIVERSITY.

CURRENTLY STUDYING THE PH.D. AT THE CATHOLIC UNIVERSITY OF ARGENTINA.

SOCIAL DEFENDER OF THE PICHINCHA BAR ASSOCIATION IN THE AREAS: LABOR, TENANTS AND MINORS.

PROFESSIONAL MEDIATOR OF THE PICHINCHA BAR ASSOCIATION, REGISTERED IN THE NATIONAL COUNCIL OF THE JUDICIARY.

LEGAL ADVISOR OF THE HEALTH DIRECTION OF THE ECUADORIAN INSTITUTE OF SOCIAL SECURITY.

LEGAL ADVISOR OF THE TELECOMMUNICATIONS COMPANY SATWIL S.A.

EXTERNAL LEGAL ADVISOR OF EMPRESA ELÉCTRICA REGIONAL DE SUR S.A.

References

Alexy, R. (1993). Teoría De Los Derechos Fundamentales. Madrid: Centro de estudios Constitucionales.

Arese, C. (julio-diciembre de 2015). El acceso a tutela judicial efectiva laboral. Revista latinoamericana de derecho social (21). Mexico. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-46702015000200237&lng=es&nrm=iso.

Bouzas, J. A., & Reyes, G. (2017). Derecho individual del trabajo. México: IURE. Obtenido de Derecho individual del trabajo.

Código del Trabajo. (2005). Código del Trabajo. Quito: CEP.

COFJ. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Quito: CEP.

Constitución. (2008). Constitución de la República. Quito: CEP.

Corte Suprema de Justicia. (1996). La alegación de despido intempestivo se debe probar. Quito: ECOMINT.

CPC. (2005). Código de Procedimiento Civil. Quito: CEP.

Devis, H. (2017). Teoría General de la Prueba Judicial. Bogotá: TEMIS.

Gatti, A. (2015). Derecho del trabajo. Manual de las relaciones individuales. Montevideo: B d f.

Herrea, J. R., & Camacho, A. (2019). Derecho individual del trabajo. Universidad Del Rosario. Obtenido de https://elibro.net/es/lc/utiec/login_usuario/?next=/es/ereader/utiec/124377?page=65

LEXICO. (2022). Diccionario de inglés y español, sinónimos y traductor de español a inglés. Obtenido de https://www.lexico.com/es/definicion/verdad

OIT. (abril de 1919). Organización Internacional del Trabajo. Obtenido de Organización Internacional del Trabajo: https://www.ilo.org/global/lang--es/index.htm

Pérez, D. B., Alarcón, L. E., & Duran, A. R. (julio de 2019). El despido intempestivo en la ciudad de Machala. Aplicación del Código del Trabajo. UNIVERSIDAD Y SOCIEDAD | Revista Científica de la Universidad de Cienfuegos (4), 11, 43-52. Obtenido de chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=http%3A%2F%2Fscielo.sld.cu%2Fpdf%2Frus%2Fv11n4%2F2218-3620-rus-11-04-43.pdf&clen=546360&chunk=true

Protocolo de San Salvador. (17 de noviembre de 1988). Protocolo Adicional a la Convención Americana Sobre Derechos Humanos En Materia De Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Obtenido de Secretaría General Secretaría de Acceso a Derechos y Equidad Departamento de Inclusión Social: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fwww.oas.org%2Fes%2Fsadye%2Finclusion-social%2Fprotocolo-ssv%2Fdocs%2Fprotocolo-san-salvador-es.pdf&clen=739597&chunk=true

Rodriguez, F. A., Bolaño, N., & Algarín, G. M. (2018). De la valoración racional de la prueba en la verdad procesal a la teoría de la probabilidad preponderante. JURIDICAS CUC, 14(1). Obtenido de https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/1951

Rodriguez, J., & Muñiz, T. (2000). Principios, fines y derechos fundamentales. https://elibro.net/es/lc/utiec/login_usuario/?next=/es/ereader/utiec/53630?page=35

Rubinstein, S. (1998). Fundamentos del Derecho Laboral. Buenos Aires: Depalma.

Silva, L. (Julio de 2011). Supremacía constitucional y tutela laboral. Revista de derecho (Valdivia), XXIV(1), 31-48. doi:http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502011000100002

Taruffo, M. (10 de junio de 2019). Verdad, prueba y motivación en la decisión sobre los hechos. Cuadernos de Divulgación de la Justicia Electoral 20. UNAM Repositorio Universitario. Obtenido de http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/42415.

Thayer, W., & Novoa, P. (1998). Manual del Derecho del Trabajo (3a edición). Santiago: Editora Jurídica de Chile.