Analysis of the adolescent criminal justice system in Ecuador: The need to redefine the minority
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This research presents an integral perspective on the complex issue that constitutes the criminal responsibility of minors in Ecuador, therefore describes particularities of its adolescent justice system. It determines as the object of study the analysis on the need to redefine the minority age within the context of the standards, principles and recommendations of the international instruments signed by the country, cites jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights, reviews the regulations as national jurisprudence and the existence of bills concerning lowering the age of imputability of adolescents. The methodology elaborates on the main legal arguments of experts against the age reduction and collects official demographic profile data and statistical information on the participation of adolescents in the commission of crimes. It concludes based on the results and discussion on the exclusion of the provisions that allow lowering standards of protection and establishes the minimum age of acquisition of criminal responsibility of a person at sixteen years of age.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Bayron Paul Lorona-González , Pontificia Universidad Católica del Ecuador - Ecuador
Lawyer of the Courts of Justice of the Republic of Ecuador;
Master in Intellectual Property;
Master's Degree in Human Rights (Spain);
Master in Criminology: Delinquency and Victimology (Spain);
Master's Degree in International and Transnational Criminal Law (Spain).
University lecturer and expert lawyer in criminal defense. Director of Public Law at LawOffice. With experience in the public sector and in academia; with several academic works published as author and co-author. He is currently pursuing a Doctorate in Juridical Sciences (Argentina) and is a graduate of the Master's Degree in Criminal Law from the Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
References
Almanti. A (s/f.b) La responsabilidad penal en la delicuencia juvenil: Análisis criminológico de las edades mínima y máxima de imputabilidad.
Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial 180. https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic5_ecu_ane_con_judi_c%-C3%B
Asamblea Nacional del Ecuador. (2003, 3 de enero). Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, Registro Oficial No. 737.
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Beloff, M. (2022) El Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil y los nuevos argumentos para la discusión sobre una reforma del sistema de responsabilidad penal adolescente. UNICEF.
Beloff, M. (2021). Justicia restaurativa como justicia: Garantías, protección especial y reparación del conflicto como base de la política criminal juvenil. Pensamiento penal, 158. https://www.pensamientopenal.com.ar/doc-trina/49756-justicia-restaurativa-justicia-garantias-pro-teccion-especial-y-reparacion-del
Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Sentencia N° 9-17-CN/19 de fecha 09 de julio de 2019 sobre Juzgamiento imparcial y especializado de adolescentes infractores.https://www.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/sentenciacc%209-17-CN19.pdf
Corte Interamericana de Derechos del Niño. (2002). Oponión Consultiva OC-17/2002 de fecha 28 de agosto de 2002.https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_17_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2013). CASO MENDOZA Y OTROS VS ARGENTINA. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_260_esp.pdf
Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia UNICEF (2017). Edades mínimas legales para la realización de los derechos de los y las adolescentes. https://www.unicef.org/lac/media/2666/file/PDF%20Edad%20mínima%20para%20la%20responsabilidad%20penal.pdf
Garzón. E (2024) Justica Adolescente y Justicia penal adolescente, un enfoque integral. LOWOFFICE
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS Y CENSOS INEC (2023) Presentación de resultados nacionales, Censo Ecuador en cifras
Martínez. R (2017) La investigación jurídica en el derecho penal y la aplicación a la criminología y victimologia en el siglo XXI.
Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Obtenido de https://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights
Oficina de Naciones Unidas contra la droga y el delito . (2006). Manual sobre programas de Justicia Restaurativa. New York: https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Manual_sobre_programas_de_justicia_restaurativa.pdf
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos, San José, Costa Rica, 7 al 22 de noviembre de 1969.https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf