Equality and Best Interests of the Child in the Context of Child Support Adjustment Incidents in Ecuador
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
In the Ecuadorian context, the modification of child support payments ignites significant debates about equity and the welfare of children. This study focused on analyzing perceptions regarding these aspects in the context of reductions and increases in child support payments. Employing a mixed-methodology approach, quantitative and qualitative techniques were combined to explore current legal practices and perceptions. Statistical analyses were conducted to document prevalent practices, and semi-structured interviews were carried out to delve into the causes and effects of judicial decisions, maintaining a rigorous ethical standard in data handling. The findings indicate that although there is an awareness of the need to prioritize the welfare of the child, judicial decisions are disproportionately influenced by the economic conditions of the parents, which may not align with the best interests of the child. It concludes that there is a lack of uniformity in the application of the law, suggesting an urgent need for reforms that strengthen the equity and justice of the legal system to effectively protect and promote the rights and welfare of children in Ecuador.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
María Valentina Moreira-Santos , Consejo de la Judicatura - Ecuador
https://orcid.org/0000-0003-0585-5182
Lawyer of the Courts and Tribunals of the Republic of Ecuador, Master in Constitutional Law, Catholic University of Ecuador, Manabí, Public official of the Judicial Function in the Judicial Unit of Family, Women, Children and Adolescents of Portoviejo, in the capacity of Judicial Assistant, Ecuador. Graduated with a Master's Degree in Procedural Law from the Bolivarian University of Ecuador.
Samuel Morales-Castro , Universidad Bolivariana de Ecuador - Ecuador
https://orcid.org/0000-0003-1753-2516
Graduate in History and Law, Specialist in Civil Law and Doctor in Legal Sciences, PhD, from the University of Havana; Degree in Law, Master in International Trade Law, Expert in Trial Litigation Techniques, Master's Degree in the Practice of Law, from the International University of La Rioja, Spain. Master in Maritime Law from the Abat Oliba University, CEU. Lawyer from the University of Otavalo in Ecuador. Doctor in Legal and Political Sciences from the Pablo de Olavide University of Seville, PhD. Undergraduate and postgraduate teacher at the Bolivarian University of Ecuador. Coordinator of the UBE Legal Office. Accredited researcher in different institutions.
References
Agyepong, I. A., & Adjei, S. (2007). Public social policy development and implementation: a case study of the Ghana National Health Insurance scheme. Health Policy and Planning, 23(2), 150–160. https://doi.org/10.1093/heapol/czn002
Argys, L. M., Peters, H. E., Brooks-Gunn, J., & Smith, J. R. (1998). The impact of child support on cognitive outcomes of young children. Demography, 35(2), 159–173. https://doi.org/10.2307/3004049
Bailey, N. R., & Scerbo, M. W. (2007). Automation-induced complacency for monitoring highly reliable systems: the role of task complexity, system experience, and operator trust. Theoretical Issues in Ergonomics Science, 8(4), 321–348. https://doi.org/10.1080/14639220500535301
Baldino Mayer, N., & Romero Basurco, D. G. (2020). La pensión de alimentos en la normativa peruana. Revista Oficial Del Poder Judicial. Órgano de Investigación de La Corte Suprema de Justicia de La República Del Perú, 12(14), 351–385. https://doi.org/10.35292/ropj.v12i14.81
Benavides Tenesaca, M. J. (2024). Los derechos de niñas, niños y adolescentes en Ecuador: sus agendas de exigibilidad (1990-2022) [Programa Andino de Derechos Humanos, PADH Maestría en Derechos Humanos, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador]. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/9811
Bonoli, G. (2003). Two Worlds of Pension Reform in Western Europe. Comparative Politics, 35(4), 399. https://doi.org/10.2307/4150187
Bouzarovski, S. (2014). Energy poverty in the European Union: landscapes of vulnerability. WIREs Energy and Environment, 3(3), 276–289. https://doi.org/10.1002/wene.89
Bravo Olmedo, V. (2017). Prácticas y estrategias de resolución de conflictos desde la perspectiva de género: juicios por alimentos : Chile central (1788-1840) [Tesis para optar al grado de Magíster en Historia, Universidad de Chile]. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/147013
Cadena Posso, A. A., & Andrade Erazo, V. M. (2015). Las obligaciones subsidiarias en los juicios de alimentos y sus efectos jurídicos [Universidad Regional Autónoma de los Andes]. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/2220
Calispa Flores, M. G. (2022). Interés Superior del Niño en las decisiones judiciales sobre reglas de tenencia. Declaratoria de inconstitucionalidad de la preferencia materna [Disertación previa a la obtención del título de Abogado, Pontificia Universidad Católica del Ecuador]. https://repositorio.puce.edu.ec/server/api/core/bitstreams/849f3e77-4fbe-41f0-a9ea-426cadf13cb5/content
Carretta Muñoz, F. (2021). La génesis del estatuto jurídico procesal sobre el cobro de pensiones de alimentos para menores en Chile: una interpretación desde la influencia de los procesos sociales (1912-1935). Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, 43, 545–569. https://doi.org/10.4067/S0716-54552021000100545
Carrillo, A. F., & Condo Medina, F. A. (2020). El derecho a la libertad personal del progenitor dentro del proceso por pensiones alimenticias en el Ecuador a partir de la Jurisprudencia Constitucional Ecuatoriana: Análisis de la sentencia No. 012-17-sin-cc de la Corte Constitucional Ecuatoriana. [Maestría en Derecho Constitucional con Mención en Derecho Constitucional, Universidad Tecnológica Indoamérica]. https://repositorio.uti.edu.ec/handle/123456789/2069
Carrillo Pingos, S. L., & Segarra Plua, L. J. (2023). Tutela judicial efectiva en la sustanciación de los incidentes por aumento y reducción de las pensiones alimenticias, provincia de Santa Elena cantón Santa Elena. [Tesis de Derecho, Universidad Estatal Península de Santa Elena]. https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/10288
Cevallos Jaramillo, M. F. (2024). Obstrucción del vínculo parental en el Ecuador: aportes para la generación de lineamientos de política pública para la garantía del derecho humano a tener una familia y disfrutar de la convivencia familiar [Programa Andino de Derechos Humanos, PADH Maestría en Derechos Humanos y Exigibilidad Estratégica, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador]. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/9772
Codagnone, C., Abadie, F., & Biagi, F. (2016). The Future of Work in the Sharing Economyy. Market Efficiency and Equitable Opportunities or Unfair Precarisation? SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.2784774
Código de La Niñez y Adolescencia, Registro Oficial 737 del 03-Jan-2003 (2017). https://platform.who.int/docs/default-source/mca-documents/policy-documents/law/ECU-AD-28-01-LAW-2017-esp-CODIGO-DE-LA-NINEZ-Y-ADOLESCENCIA.pdf
Código de La Niñez y Adolescencia, Registro Oficial 737 (2023). https://megalex.ec/wp-content/uploads/2024/04/07-CNA-CODIGO-DE-LA-NINEZ-Y-ADOLESCENCIA.pdf
Coff, R. W. (1997). Human Assets and Management Dilemmas: Coping With Hazards On the Road to Resource-Based Theory. Academy of Management Review, 22(2), 374–402. https://doi.org/10.5465/amr.1997.9707154063
Constitución de La República Del Ecuador, Registro Oficial 449 (2008). https://corporativo.cnt.gob.ec/wp-content/uploads/2015/05/Constitucion_Republica_del_Ecuador_2008_RO.pdf
Emery, R. E., Otto, R. K., & O’Donohue, W. T. (2005). A Critical Assessment of Child Custody Evaluations. Psychological Science in the Public Interest, 6(1), 1–29. https://doi.org/10.1111/j.1529-1006.2005.00020.x
Fineman, M. (1988). Dominant Discourse, Professional Language, and Legal Change in Child Custody Decisionmaking. Harvard Law Review, 101(4), 727. https://doi.org/10.2307/1341172
Freire Chica, K. L. (2017). Estudio socio – jurídico de los abogados en libre ejercicio profesional. El caso ecuatoriano [Trabajo de Titulación de Abogado, UTPL]. https://dspace.utpl.edu.ec/handle/20.500.11962/21468
Ginsburg, K. R. (2007). The Importance of Play in Promoting Healthy Child Development and Maintaining Strong Parent-Child Bonds. Pediatrics, 119(1), 182–191. https://doi.org/10.1542/peds.2006-2697
Goldkamp, J. S., & Gottfredson, M. R. (1979). Bail decision making and pretrial detention: Surfacing judicial policy. Law and Human Behavior, 3(4), 227–249. https://doi.org/10.1007/BF01039804
Goldstein, J., Solnit, A., Goldstein, S., & Freud, A. (1996). The Best Interests of the Child: The Least Detrimental Alternative. The Free Press.
Gorman, E. H. (2006). Work Uncertainty and the Promotion of Professional Women: The Case of Law Firm Partnership. Social Forces, 85(2), 865–890. https://doi.org/10.1353/sof.2007.0004
Gourounti, K., Lykeridou, K., Taskou, C., Kafetsios, K., & Sandall, J. (2012). A survey of worries of pregnant women: Reliability and validity of the Greek version of the Cambridge Worry Scale. Midwifery, 28(6), 746–753. https://doi.org/10.1016/j.midw.2011.09.004
Greenhaus, J. H., Parasuraman, S., & Wormley, W. M. (1990). Effects of Race on Organizational Experiences, Job Performance Evaluations, and Career Outcomes. Academy of Management Journal, 33(1), 64–86. https://doi.org/10.5465/256352
Grych, J. H., & Fincham, F. D. (1990). Marital conflict and children’s adjustment: A cognitive-contextual framework. Psychological Bulletin, 108(2), 267–290. https://doi.org/10.1037/0033-2909.108.2.267
Halley, J., & Rittich, K. (2010). Critical Directions in Comparative Family Law: Genealogies and Contemporary Studies of Family Law Exceptionalism. American Journal of Comparative Law, 58(4), 753–775. https://doi.org/10.5131/ajcl.2010.0001
Herrera, M., & Lathrop, F. (2017). Relaciones jurídicas entre progenitores e hijos desde la perspectiva latinoamericana. Revista de Derecho Privado, 32, 143–173. https://doi.org/10.18601/01234366.n32.06
Hidalgo Morales, H. P., & Vimos Valdivieso, S. G. (2021). Análisis de la resolución N° 144-2018 de la corte nacional de justicia y su incidencia en el derecho a la identidad [Facultad de Ciencias Políticas y Administrativas]. http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/8073
Holmes, O. W., & Griffin, T. (2020). The Common Law. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429338908
Infante, R., & Vega-Centeno, M. (2001). La calidad del empleo: lecciones y tareas. Economia, 24(48), 179–236. https://doi.org/10.18800/economia.200102.006
Ivec, M., Braithwaite, V., & Harris, N. (2012). “Resetting the Relationship” in Indigenous Child Protection: Public Hope and Private Reality. Law & Policy, 34(1), 80–103. https://doi.org/10.1111/j.1467-9930.2011.00354.x
Iversen, T. (2005). Divorce and the Gender Division of Labor in Comparative Perspective. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, 12(2), 216–242. https://doi.org/10.1093/sp/jxi012
Jaramillo León, A. A., & Ganán Martínez, T. J. (2023). La tenencia compartida basada en el interés superior de niños, niñas y adolescentes en Ecuador. [Tesis de Grado]. Universidad Tecnológica Indoamérica.
Kabanoff, B. (1991). Equity, Equality, Power, and Conflict. Academy of Management Review, 16(2), 416–441. https://doi.org/10.5465/amr.1991.4278961
Killen, M., & Smetana, J. G. (2006). Handbook of Moral Development (M. Killen & J. G. Smetana, Eds.). Psychology Press. https://doi.org/10.4324/9781410615336
Kipp, W., Tindyebwa, D., Rubaale, T., Karamagi, E., & Bajenja, E. (2007). Family Caregivers in Rural Uganda: The Hidden Reality. Health Care for Women International, 28(10), 856–871. https://doi.org/10.1080/07399330701615275
Langbein, J. H. (1984). The Nonprobate Revolution and the Future of the Law of Succession. Harvard Law Review, 97(5), 1108. https://doi.org/10.2307/1340825
Li, N., Liang, J., & Crant, J. M. (2010). The role of proactive personality in job satisfaction and organizational citizenship behavior: A relational perspective. Journal of Applied Psychology, 95(2), 395–404. https://doi.org/10.1037/a0018079
Lind, E. A., Kulik, C. T., Ambrose, M., & de Vera Park, M. V. (1993). Individual and Corporate Dispute Resolution: Using Procedural Fairness as a Decision Heuristic. Administrative Science Quarterly, 38(2), 224. https://doi.org/10.2307/2393412
LoPucki, L. M., & Weyrauch, W. O. (2009). A Theory of Legal Strategy. In Legal Strategies (pp. 41–87). Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-02135-0_4
Lysova, E. I., Allan, B. A., Dik, B. J., Duffy, R. D., & Steger, M. F. (2019). Fostering meaningful work in organizations: A multi-level review and integration. Journal of Vocational Behavior, 110, 374–389. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2018.07.004
Martínez Franzoni, J., & González Hidalgo, C. (2021). Pensiones alimentarias y protección social ante la pandemia en América Latina durante el 2020: oportunidades para superar la desconexión. Apuntes: Revista de Ciencias Sociales, 48(89), 95–126. https://doi.org/10.21678/apuntes.89.1512
McLoyd, V. C. (1998). Socioeconomic disadvantage and child development. American Psychologist, 53(2), 185–204. https://doi.org/10.1037/0003-066X.53.2.185
Mikula, G., Petri, B., & Tanzer, N. (1990). What people regard as unjust: Types and structures of everyday experiences of injustice. European Journal of Social Psychology, 20(2), 133–149. https://doi.org/10.1002/ejsp.2420200205
Mousourakis, G. (2019). Comparative Law and Legal Traditions. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-28281-3
Narváez Montenegro, B. D., & Varga Albán, L. D. (2017). Reconocimiento parental y determinación de la filiación frente a la retroactividad de las pensiones alimenticias como garantía del interés superior de los niños, niñas y adolescentes [Proyecto de investigación de Abogado de los Tribunales de la República, Uniandes Ambato ]. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/6540
Olsen, F. E. (1983). The Family and the Market: A Study of Ideology and Legal Reform. Harvard Law Review, 96(7), 1497. https://doi.org/10.2307/1340916
Poaquiza Poaquiza, A. P., & Caguana Chiliquinga, R. R. (2019). El apremio personal por el no pago de pensiones alimenticias y el derecho a la integridad personal en el cumplimiento de la medida en los centros de Rehabilitación Social [Proyecto de Graduación previa a la obtención del Título de Abogado de los Juzgados y Tribunales de la República del Ecuador. , Universidad Técnica de Ambato, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Carrera de Derecho]. https://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/30493/1/FJCS-DE-1120.pdf
Rangel, M. A. (2006). Alimony Rights and Intrahousehold Allocation of Resources: Evidence from Brazil. The Economic Journal, 116(513), 627–658. https://doi.org/10.1111/j.1468-0297.2006.01104.x
Recalde de la Rosa, C. M. (2012). Dilemas y tensiones del nuevo procedimiento de alimentos contemplado en el Código de la Niñez y Adolescencia Ecuatoriano [Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador]. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/2906
Roberts, A. (2010). Power and Persuasion in Investment Treaty Interpretation: The Dual Role of States. American Journal of International Law, 104(2), 179–225. https://doi.org/10.5305/amerjintelaw.104.2.0179
Saeed, B., Tasmin, R., Mahmood, A., & Hafeez, A. (2021). Development of a multi-item Operational Excellence scale: Exploratory and confirmatory factor analysis. The TQM Journal. https://doi.org/10.1108/TQM-10-2020-0227
Salter, E. K. (2012). Deciding for a child: a comprehensive analysis of the best interest standard. Theoretical Medicine and Bioethics, 33(3), 179–198. https://doi.org/10.1007/s11017-012-9219-z
Scaife, J. (2012). Deciding Children’s Futures. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203094136
Sommerlad, H., & Sanderson, P. (2019). Gender, Choice and Commitment. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429427350
Tassara, C. (2015). Políticas públicas de protección social y lucha contra la pobreza en Colombia logros y desafíos. Papel Político, 20(2). https://doi.org/10.11144/Javeriana.papo20-2.ppps
Torres Rosero, D. (2021). Pensiones alimenticias en el Ecuador: Parámetros para la inclusión del régimen de rendición de cuentas dentro del Código de la Niñez y Adolescencia (Alimonies in Ecuador: Parameter (Benchmark) to Include Accountability in Codigo De La Niñez Y Adolescencia). SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.3801100
Vásquez Vélez, E. A. (2022). El principio constitucional de igualdad en el incidente de aumento y disminución de pensión alimenticia en la ciudad de Ibarra, año 2019 [Universidad Técnica del Norte ]. https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/12100
Villarreal Auria, H. A., & Lino Quirumbay, M. E. (2022). Principio constitucional de interés superior del niño: la tenencia en los casos de divorcio de los progenitores al amparo de las reglas del artículo 106 del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, año 2020 [Proyecto de integración curricular previo a la Obtención del título de Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador, Universidad Estatal Península de Santa Elena. ]. https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/7648
Wolf, I. (2022). Studying the equilibrium of pension designs when shifting to funded pension schemes: economic theory and links to political factors. SN Business & Economics, 2(7), 76. https://doi.org/10.1007/s43546-022-00236-z
Wood, G. (2008). Gender stereotypical attitudes. Equal Opportunities International, 27(7), 613–628. https://doi.org/10.1108/02610150810904319