Distinctive features of judicial inspection as evidence in the processes of acquisitive prescription of ownership in light of a comparative and hermeneutical analysis
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The present work, developed as a Scientific Article, addresses the topic of judicial inspection as evidence and its relationship with extraordinary acquisitive domain prescription trials, which are based within the Ecuadorian legal field; The judicial inspection seeks to verify the existence of the thing and the possession or not of the actor. This verification is carried out through an on-site examination by the Judge with the assistance of a qualified expert designated by the Judicial Council. by legal draw. We use a legal research approach, with the objective of systematizing the best practices for substantiating the use of judicial inspection as evidence, we will also use the Formal paradigm and its Comparative and Exegetical methods; as well as the methods of the Socio-Legal Paradigm such as Hermeneutics; culminating with a comparative study about the similarities and differences of the Judicial Inspection as evidence in the Trials of Extraordinary Acquisitive Prescription of Domain, both in the Colombian Judicial System and in the Peruvian Legal System, in relation to our Ecuadorian National Legal System.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Vinicio Xavier Jimenez-Estrada , Universidad Bolivariana del Ecuador - Ecuador
Lawyer of the Courts and Tribunals of the Republic of Ecuador. Senior legal analyst for granting mortgage loans to IESS members, special representative of the Banco de Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social.
Iris Vicente Castañeda-Pilaló , Universidad Bolivariana del Ecuador - Ecuador
Fourth level student in the master's degree in Procedural Law at the Bolivarian University of Ecuador UBE. Lawyer of the Courts and Tribunals of the Republic of Ecuador, in practice in free professional practice in the specialty of civil law.
Odette Martínez-Pérez , Universidad Bolivariana del Ecuador - Ecuador
https://orcid.org/0000-0001-6295-2216
Ph.D. Legal Sciences.
MSc. Constitutional and Administrative Law
Master in Education in Digital Environments.
Speaker at national and international events and author of books
References
Bentham, J. (1845). Tratado de las pruebas judiciales. En J. Bentham, Tratado de las pruebas judiciales (págs. 238-239). Cali: Revista Iberoamericana de Derecho Procesal.
Cabanellas, G. (2008). Diccionario jurídico elemental. Buenos Aires: Heliasta.
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA, 613-2012 (SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO 26 de marzo de 2014).
Echeandia, H. D. (2012). Compendio de Derecho Procesal,Pruebas judiciales Tomo II. Bogotá: Edino.
Pothier. (1839). Tratado de las obligaciones. Barcelona: Imprenta y LItografia de J.Roger.
Ramirez, C. (17 de agosto de 2017). Apuntes sobre la prueba en el Cogep. Obtenido de Apuntes sobre la prueba en el Cogep: https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/La%20prueba%20en%20el%20COGEP.pdf
Tirado Hernández, J. (2002). Curso de prueba judiciales. Madrid: Doctrina y Ley.
Troya Cevallos, J. A. (1976). Elementos de derecho procesal civil: doctrina, legislación y jurisprudencia ecuatorianas, legislacíon comparada, Volumen 1. Quito: Centro de Publicaciones, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, .
Vázquez, M. (2007). Práctica forense, Civil, Laboral, Inquilinato. Cuenca: Imprearte. Obtenido de Práctica forense, Civil, Laboral, Inquilinato.
Vescovi, E. (1985). Teoría general del proceso. San José: Temis.
Fuentes Legales
Constitución de la República del Ecuador 2008. Publicada en el Registro Oficial No. 449 20 de octubre de 2008. Obtenido en https://www.asambleanacional.gob.ec/sites/default/files/documents/old/constitucion_de_bolsillo.pdf
Código Orgánico General de Procesos. Publicado en el Registro Oficial Suplemento 506 de 22 de mayo de 2015; Última modificación: 26 de junio de 2019; Estado: Reformado. Obtenido en:
Código Orgánico de la Función Judicial. Publicado en el Registro Oficial 12, 10 de marzo de 2022; Última Reforma: Edición Constitucional del Registro Oficial 12. Obtenido en: