Estrategia de descuentos económicos: un análisis de efectividad comparativa entre escasez de cantidad y tiempo de restricción
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente trabajo nace de la problemática identificada en los vendedores minoristas que venden el mismo producto a diferentes precios. De esta forma, es fundamental que los consumidores evalúen el atractivo de un precio de oferta específico y que los minoristas faciliten esa evaluación. El objetivo del trabajo fue examinar la percepción de escasez de cantidad en un descuento monetario ayuda al mejoramiento de las percepciones e intenciones relacionadas con la oferta de los consumidores. El método utilizado fue cuantitativo ya que se evaluó la percepción de los consumidores ante causas de descuentos monetarios y tiempo de restricción según el orden correlacional. El estudio tomó en cuenta a 160 compradores adultos del sector comercial de la provincia de Tungurahua en Ecuador. Los hallazgos revelaron que, la eficacia relativa de la escasez de cantidad y la restricción de tiempo depende de la prominencia de las señales relacionadas con el precio en un anuncio. Se concluye que, el escrito puede ayudar a los minoristas a mejorar la eficacia de los descuentos monetarios para utilizar condicionalmente el mensaje de escasez y la restricción de tiempo para aumentar el atractivo de los precios.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Bodur, H.O., Klein, N.M. and Arora, N. (2015), “Online price search: impact of price comparison sites on offline price evaluations”, Journal of Retailing, Vol. 91No. 1, pp. 125-139.
de Aguilera-Moyano, J., Baños-González, M., and Ramírez-Perdiguero, J. (2015). Branded entertainment: Los contenidos de entretenimiento como herramienta de comunicación de marketing. Un estudio de su situación actual en España. Revista Latina de Comunicacion Social, 70(6), 519-538. https://doi.org/10.4185/RLCS-2015-1057
Gierl, H. and Huettl, V. (2010), “Are scarce products always more attractive? the interaction of different types of scarcity signals with products’ suitability for conspicuous consumption”, International Journal of Research in Marketing, Vol. 27No. 3, pp. 225-235.
Goldsmith, K. and Amir, O. (2010), “Can uncertainty improve promotions?”, Journal of Marketing Research, Vol. 47 No. 6, pp. 1070-1077.
Grewal, D., Roggeveen, A.L. and Lindsey-Mullikin, J. (2014), “The contingent effects of semantic price cues”, Journal of Retailing, Vol. 90 No. 2, pp. 198-205.
Gupta, S. and Cooper, L.G. (1992), “The discounting of discounts and promotion thresholds”, Journal of Consumer Research, Vol. 19No. 3, pp. 401-411.
Hayes, A.F. (2013), Introduction to Mediation, Moderation, and Conditional Process Analysis: A Regression-Based Approach, Guilford Press, New York, NY.
Herr, P.M. (1989), “Priming price: prior knowledge and context effects”, Journal of Consumer Research,Vol. 16No. 1, pp. 67-75.
Howard, D.J. and Kerin, R.A. (2006), “Broadening the scope of reference price advertising research: a field study of consumer shopping involvement”, Journal of Marketing, Vol. 70 No. 4, pp. 185-204.
Inman, J.J., Peter, A.C. and Raghubir, P. (1997), “Framing the deal: the role of restrictions in accentuating deal value”, Journal of Consumer Research, Vol. 24No. 1, pp. 68-79.
Janiszewski, C. and Lichtenstein, D.R. (1999), “A range theory account of price perception”, Journal of Consumer Research, Vol. 25No. 4, pp. 353-368.
Janiszewski, C. and Wyer, R.S. (2014), “Content and process priming: a review”, Journal of Consumer Psychology, Vol. 24 No. 1, pp. 96-118.
Kahneman, D. (2003), “Maps of bounded rationality: psychology for behavioral economics”, American Economic Review, Vol. 93No. 5, pp. 1449-1475.
Kirmani, A. and Rao, A.R. (2000), “No pain, no gain: a critical review of the literature on signaling unobservable product quality”, Journal ofMarketing, Vol. 64No. 2, pp. 66-79.
Kivetz, R. (2005), “Promotion reactance: the role of effortreward congruity”, Journal of Consumer Research, Vol. 31 No. 4, pp. 725-736.
Krishnan, B.C., Biswas, A. and Netemeyer, R.G. (2006), “Semantic cues in reference prices: the role of decision time pressure”, Journal of Retailing, Vol. 47No. 8, pp. 1314-1332.
Marketing, (2007). Los Costos del Marketing. Faces, 10, 104-117.
Real., and Mejía, J. E. (2013). La gestión del marketing que conecta con los sentidos / The market management which connects with the senses. Revista EAN, (73), 168-183.
Van Herpen, E., Pieters, R. and Zeelenberg, M. (2009), “When demand accelerates demand: trailing the bandwagon”, Journal of Consumer Psychology, Vol. 19 No. 3, pp. 302-312.