Noción de Justicia entre la Costumbre y el Derecho Positivo, Distrito de Macusani – Región Puno
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente trabajo de investigación responde a la problemática latente en la región de Puno en especial en el distrito de Macusani sobre la noción de justicia entre la costumbre y el derecho positivo, a raíz de ello se tuvo el objetivo de analizar la noción de justicia que presentan los pobladores entre la costumbre y el derecho positivo en el distrito de Macusani – Región Puno, para lograr este objetivo de realizo una investigación de enfoque cualitativo debido a que se buscó conocer la percepción en cuanto a la función de la administración de justicia según los pobladores en el distrito de Macusani - Región Puno, para ello se aplicó una entrevista directa a los pobladores designados, se seleccionó una muestra intencionada conformada por representantes del Ministerio Público, poder Judicial, miembro de la Policía Nacional del Perú, Abogado litigante, miembro de las rondas campesinas y ciudadanos del distrito de Macusani. Una vez desarrollada la investigación se evidencio que la costumbre o derecho Consuetudinario, aún prevalece a lo largo del tiempo, por ende, constituye una forma de justicia en el distrito de Macusani, sin embargo, se coincide en que el derecho Positivo es más efectivo al tratarse de casos que van contra los derechos primordiales de la persona a pesar de la burocracia administrativa que carga encima. Por consiguiente, hoy en día se sigue considerando el derecho Consuetudinario la forma de administrar justicia más efectivo, menos costoso y menos dilatado, que el Derecho Positivo en la administración de justicia en lo que respecta a delitos cotidianos y menores que se presentan en el distrito de Macusani, región Puno
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Bazán Cerdán, F. (2015). Estado del arte del derecho consuetudinario: El caso de Perú. Revista IIDH, 51–82. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r08062-2.pdf
Carrasco Díaz, S. (2005). Metodología de la Investigación Científica. Editorial San Marcos.
Castillo Gallardo, M. (2009). Pueblos Indígenas y Derecho Consuetudinario. Un Debate Sobre las Teorías del Multiculturalismo. Nueva Antropología A.C. México, XXII(71), 13–29. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/nueva-antropologia/article/view/15077
Gargarella, R. (2018). Sobre el “nuevo constitucionalismo latinoamericano.” Revista Uruguaya de Ciencia Política, 1(27), 109–129. https://doi.org/10.26851/rucp.27.5
Hernández Sampieri, R., Férnadez Collado, C., & Baptista, M. del P. (2014). Metodogología de la Investigación (Sexta). McGraw - Hill.
Kelsen, H. (2008). La doctrina del derecho natural y el positivismo jurídico. Revista Sobre La Enseñanza Del Derecho, 6(12), 183–198. http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/rev_academia/revistas/12/la-doctrina-del-derecho-natural-y-el-positivismo-juridico.pdf
Monje Álvarez, A. (2011). Metodología de la Investigación Cuantitativa y Cualitativa - Guía didáctica. Universidad Surcolombiana.
Ollero, A. (2012). Todos de acuerdo: sólo es derecho el derecho positivo. In Homenaje al profesor Jose Antonio Escudero (Primera ed). Editorial Complutense S.A