Estrategias lúdicas para el desarrollo de la comprensión lectora en los estudiantes de cuarto grado de la EGB
Contenido principal del artículo
Resumen
Esta investigación aborda las dificultades en la comprensión lectora de los estudiantes de cuarto año de E.G.B. en la Unidad Educativa “Pusir Grande”, evidenciadas en la interpretación de textos, la formulación de inferencias y la reflexión crítica. Ante esta problemática, el estudio tuvo como objetivo diseñar y aplicar seis estrategias lúdicas para fortalecer la comprensión lectora en sus tres niveles: literal, inferencial y crítico.
La metodología adoptó un enfoque mixto, empleando métodos analítico-sintético y de modelación didáctica. La recopilación de datos se realizó mediante entrevistas, pruebas pedagógicas, observación de clases y un diario de experiencias. La validación incluyó la consulta a expertos y el análisis de la implementación en el aula.
Los resultados evidenciaron mejoras significativas en la comprensión lectora, reflejadas en un mayor nivel de participación y motivación de los estudiantes. Las estrategias lúdicas potenciaron la identificación de ideas principales, la formulación de inferencias y la evaluación crítica de textos. Se concluye que el aprendizaje basado en el juego no solo fortalece la comprensión lectora, sino que también desarrolla habilidades cognitivas y socioemocionales esenciales para el desarrollo integral del estudiante.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Aquino, F., y Sánchez, I. (2009). Algunas reflexiones acerca del juego y la creatividad desde el punto de vista constructivista. Tiempo de Educar, 10(2), 231-249. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31100207
Arándiga, A. (2005). Comprensión lectora y procesos psicológicos. Liberabit, 11(11), 41-48. Obtenido de http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-48272005000100007&lng=pt&tlng=es.
Campoverde, K., y Moriano, J. (2024). so de material didáctico para mejorar la comprensión lectora en el área de lengua y literatura con los estudiantes de tercer año de educación básica. MQRInvestigar, 8(2), 2006-2021. https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.2.2024.2006-2021
Cárdenas, V. (2010). La relación entre semántica y sintaxis desde la perspectiva de la producción de lenguaje escrito. Tópicos del Seminario, 23, 241-289. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-12002010000100008&lng=es&tlng=es.
Dichev, C., y Dicheva, D. (2017). Gamificación en educación: ¿Qué, cómo, por qué? Revista de Educación a Distancia, 17(53), 1-19. https://doi.org/10.6018/red/53/1
Elosua, M., García-Madruga, J., Gómez-Veiga, I., López-Escribano, C., Pérez, E., y Orjales, I. (2014). Habilidades lectoras y rendimiento académico en 3° y 6° de Primaria: aspectos evolutivos y educativos. Estudios de psicología, 30(2), 207-218. https://doi.org/10.1174/021093912800676411
Fonseca, L., Migliardo, G., Simian, M., Olmos, R., y León, J. A. (2019). Estrategias para mejorar la comprensión lectora: Impacto de un programa de intervención en español. Psicología Educativa, 25(2), 91-99. https://doi.org/10.5093/psed2019a1
García, A., J, R., y Manzano, A. (2023). Adaptation and training model of the board game Untold for narrative competence. . International Journal of Instruction, 16(4), 579-596. https://doi.org/10.29333/iji.2023.16433a
García, Arévalo, y Hernández, A. (2018). Cuadernos de Lingüística Hispánica,, 32, 155-174. Obtenido de https://www.redalyc.org/journal/3222/322258748008/html/
Gordillo, A., y Flórez, M. (2009). Los niveles de comprensión lectora: hacia una enunciación investigativa y reflexiva para mejorar la comprensión lectora en estudiantes universitarios. Actualidades Pedagógicas,, 53, 95-109. https://doi.org/10.19052/ap.1048
Hurtado, S. (2020). Aplicación del Aprendizaje Basado en problemas (ABP) de John Barell en la comprensión literal. Revista Educación, 44(2), 67-79. https://doi.org/10.15517/revedu.v44i2.38256
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2021). Encuesta Nacional Multipropósito de Hogares. Plan Nacional de Desarrollo. Obtenido de https://www.ecuadorencifras.gob.ec/encuesta-nacional-multiproposito-de-hogares/
Lee, S. (2012). The multiplayer classroom: designing coursework as a game. Course Technology, 4, 90-96. https://doi.org/10.1201/9780429285035
Li, Y., Chen, D., y Deng, X. (2024). The impact of digital educational games on student’s motivation for learning: The mediating effect of learning engagement and the moderating effect of the digital environment. PLOS ONE, 148-162. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0294350
Montalvo, S. (2021). Lectura: del desinterés al hábito. Revista Para el Aula – IDEA, 40(42-47). Obtenido de https://www.usfq.edu.ec/sites/default/files/2021-12/pea-040-023.
Morales, C., Rodríguez, M., Meléndez, Y., y Olmos, A. (2024). Juegos para fortalecer los niveles literal, inferencial y crítico de la comprensión lectora en estudiantes de grado cuarto. Discimus. Revista Digital De Educación, 3(2), 66-79. https://doi.org/10.61447/20241201/art05
Morgado, I. (2005). Psicobiología del aprendizaje y la memoria fundamentos recientes. Revista de Neurología, 40(5), 289-297. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1150206
Ortiz, D., Sánchez, R., Mayorga, R., y Morales, K. (2023). Las actividades lúdicas y el estado emocional en estudiantes de educación básica superior. Conciencia Digital, 6(1), 812 – 825. https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v6i1.4.2030
PISA-D. (2018). Prueba piloto: PISA para el Desarrollo. Obtenido de https://evaluaciones.evaluacion.gob.ec/BI/informe-general-pisa-2018/
Reeve, J. (2020). Juego compasivo: por qué la enseñanza lúdica es una receta para una buena salud mental para usted y sus alumnos. Diario del juego en la edad adulta, 2(2), 1-20. https://doi.org/10.5920/jpa.791
Rosas, M., Jiménez, P., Rivera, R., y Yáñez, M. (2003). Estudio descriptivo de estrategias de comprensión lectora en estudiantes de 5° y 8° año básico de la comuna de Osorno. Revista Signos, 36(54), 235-247. https://doi.org/10.4067/S0718-09342003005400008
Rosas, S., y Sonia, Y. (2015). El aprendizaje lúdico como estrategia interactiva para el desarrollo de competencias en las ciencias naturales en alumnos de básica secundaria. (Tesis de maestria). Otenido de http://hdl.handle.net/11285/621254.
Rosenblatt, L. M. (1978). En The Reader, the Text, the Poem: The Transactional Theory of the Literary Work. University Press. Obtenido de https://eric.ed.gov/?id=ED165145
Sánchez, H. (2018). El desarrollo de la comprensión crítica en los estudiantes universitarios. Educación, 32(2), 333-348. https://doi.org/10.1234/educ.v32i3.5678
Squire, K. (2008). Video Game-Based Learning: An Emerging Paradigm for Instruction. International Society for Performance Improvement, 7(36), 323-326. https://doi.org/10.1002/piq.20020
UNESCO. (2022). Estudio Regional Comparativo y Explicativo. Resumen nacional de resultados., Ecuador. Obtenido de https://www.unesco.org/es/articles/estudio-regional-comparativo-y-explicativo-erce-2019
Wouters, P., Van Nimwegen, C., Oostendorp, H., y Van der Spek, E. (2013). Meta-Analysis of the Cognitive and Motivational Effects of Serious Games. Journal of Educational Psychology, 105(2), 249–265. https://doi.org/10.1037/a0031311
Yildirim, O., y Surer, E. (2021). Developing Adaptive Serious Games for Children With Specific Learning Difficulties: A Two-phase Usability and Technology Acceptance Study. JMIR Serious Games, 9(2), 259-297. https://doi.org/10.2196/25997
Zhai, J., y Gao, J. (2024). Adapting and validating a game-based testing instrument for measuring nature connectedness in children. . Journal of Environmental Psychology. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2024.102439