Extralimitación en la Ejecución de un Acto de Servicio en el Ecuador; análisis de la causa No. 06282-2021-01091.

Resumen

En el presente trabajo de investigación se analizó si existió o no, la correcta aplicación de la Legislación Ecuatoriana de conformidad con los Artículos 46 Atenuante trascendental y 293 Extralimitación en la ejecución de un acto de servicio dentro de la causa No. 06282-2021-01091, se considera además cuáles fueron los fundamentos sustanciales que consideró el Tribunal de Garantías Penales de Riobamba al emitir su sentencia.

Al ser el presente un estudio de enfoque cualitativo, tipo descriptivo, se pretende dar una perspectiva más amplia sobre el uso del arma de fuego y otros tipos de fuerza que utilizó el servidor policial Santiago Olmedo ante los delincuentes, el día 11 de junio del año 2021; y mediante una revisión documental a la sentencia de la causa No. 06282-2021-01091, se concluirá con la observación a la correcta aplicación y severidad de la norma, desde el enfoque del actuar que tiene el agente policial en un hecho delictivo, y los altos grados de violencia que están obligados a manejar por parte de los delincuentes.

Se concluye que existe una inexactitud y vacío de juzgamiento, toda vez que el servidor de la policía realizó un inadecuado uso de la fuerza y extralimitó los márgenes que establece la ley y el reglamento del Uso Legal, Adecuado y Proporcional de la Fuerza para la Policía Nacional del Ecuador, por cuanto debería existir un trato justo y rigidez de juzgamiento, para los agentes policiales.