Evaluation of Quality of Care and User Satisfaction in Outpatient Consultation (General Teaching Hospital Ambato)
Main Article Content
Abstract
Two important aspects arise in medical care: the first is technical care, in which science and technology are used to help solve the health problem. And the second is interpersonal treatment, that is, the social interaction between the health professional and the user or patient in the cultural and economic aspect. This research work will focus on the second important aspect. Objective: To evaluate the quality of attention and user satisfaction in the External Consultation area of the HGDA. The sample was 384 users and patients. Methodology: SERVQUAL, which is to measure five dimensions (tangibility, responsiveness, reliability, security and empathy.). Results: The dimensions where there is dissatisfaction on the part of the users of the External Consultation services of the HGDA were reliability, security and empathy; while responsiveness and tangibility were considered partially satisfied. Proposal: apply new strategies for continuous improvement in the following indicators: Reduction in user waiting times to schedule their appointment and waiting time from when they arrive to being attended, greater accessibility when attending the health facility, strict protocol and control in cleaning the facilities of the establishment and strategic location of signs for a better orientation of the users; likewise, training and evaluations for internal and external users will be intensified. Conclusions: Regarding expectations as perceptions, evaluations were obtained only up to 80% of the level of satisfaction, here the theoretical foundations of the quality of care and service satisfaction were developed, the quality of care was evaluated and the factors that they significantly influence the satisfaction and perception of the users who attend the External Consultation of the HGDA.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
References
Cobo, J. (2014). Gestión de la calidad en las organizaciones sanitarias. Madrid.
Corpus. (2013). Salud pública y atención primaria de la salud. Buenos Aires.
Cortéz, J. M. (2017). SISTEMAS DE GESTIÓN DE CALIDAD (ISO 9001:2015). Málaga.
Donabedian, A. (2005). Evaluating the quality of medical care (Vol. 83). Milbank Memorial Fund Quarterly. Recuperado el 2020
García, M. J. (2015). Gestión de la atención al cliente/consumidor. Andalucía.
Giménez; Jiménez & Martínez Costa. (2014). La gestión de calidad: importancia de la cultura organizativa para el. Obtenido de file:///C:/Users/Carolina/Downloads/1-s2.0-S1019683814000080-main.pdf
González. (17 de 12 de 2011). El paradigma crítico y los aportes de la investigación. Obtenido de https://institucional.us.es/revistas/cuestiones/21/art_14.pdf
Gonzalez, P. (2016). Información y atención al visitante . La Rioja.
Hernandez, R., Fernandez, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. Mexico: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.
Jiménez, N., Vélez, C., & Jiménez, W. (2015). Investigaciones originales . Bogotá.
Lavín, J. (2014). Factores determinantes en la calidad del servicio. Obtenido de file:///C:/Users/Carolina/Downloads/Dialnet-FactoresDeterminantesEnLaCalidadDelServicioSanitar-5473597.pdf
Martínez, S., Gómez, F., & Lara, M. E. (9 de 2015). Percepción y cumplimiento del trato digno como indicador de. Obtenido de http://ri.ujat.mx/bitstream/20.500.12107/1987/1/-810-911-A.pdf
Molina, M., Bañón, A., & Catalá, D. (2018). Managment para las administraciones públicas. Valencia.
Robledo; Meljem; Fajardo. (2015). Conamed. Obtenido de file:///C:/Users/Carolina/Downloads/320-2080-1-PB.pdf
Rojas, H. (2015). Mejoramiento de la calidad de servicios mediante la orientación al cliente y el compromiso de la empresa.
Rojas, R. (2002). Investigación social teorñia y praxis. México DF: Editorial PLaza y Valdéz.
Roldán, P., Vargas, C., Giraldo, C., Valencia, G., & García, C. y. (2013). Evaluación de la calidad en atención en la salud . México.
Yépez; Ricaurte & Jurado . (2018). Calidad percibida de la atención en salud en una red pública del municipio de. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/reus/v20n2/0124-7107-reus-20-02-00097.pdf