Contributions of citizen participation in policy formulation from the principles of institutional governance
Main Article Content
Abstract
The strategic purpose of the research is to contextualize the contributions of citizen participation in the formulation of public policies from the principles of institutional governance; As specific guidelines: Identify theoretical positions on citizen participation that contribute to the formulation of public policies; and, reflect on the principles of institutional governance that enable citizen participation in the design of public policies. Its methodological design is phenomenological-interpretative perspective, with a qualitative approach and inductive-constructivist dimension; The information collection strategy has been documentary review, participant observation and in-depth interviews; and analysis through the use of the technique proposed by Grounded Theory from the steps of constant comparison; Its level of depth is descriptive. The exercise of discourse interpretation is supported under the hermeneutic method, which contributed to understanding and understanding more accurately the narrative expressed by the interviewees in the conversation held with the researchers (in-depth interview), having as a finding a proposal of good practice Public policies from the consensus of institutional governance.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
References
Abero, L., Berardi, L., Capocasale, A., García, S., & Rojas, R. (2015). Investigación Educativa. Abriendo puertas al conocimiento. CLACSO
Aguilar V., L. (2015). Gobernanza y gestión pública. https://consultorestema.com/wp-content/uploads/2020/02/Aguilar_villanueva_gobernanza_y_gestionTC.pdf
Banco Mundial (2022). La Práctica Global de Gobernanza. Informe anual. https://www.bancomundial.org/es/topic/governance/overview
Barbour, R. (2013). Los grupos de discusión en investigación cualitativa. Madrid: Ediciones Morata.
Barnes, S & Kaase, M. (1979) Political Action: Mass Participation in Five Western Democracies, https://books.google.com.cu/books/about/Political_Action.html?id=7A2FAAAAMAAJ&utm_source=gb-gplus-sharePolitical
Bogdan R C. y S.K. Biklen (1982). Qualitative research for education. Allyn and Bacon.
Blanco, I. y Gomá, R. (2006). Del gobierno a la gobernanza: oportunidades y retos de un nuevo paradigma. Politika. Revista de Ciencias Sociales, nº 2/Diciembre, 11-27.
Cátala, J.P. (2019). Gobernabilidad democrática para el desarrollo humano. Marco conceptual y analítico. Revista Instituciones y Desarrollo. En línea: https://journals.openedition.org/polis/12661
Castro-Buitrago E. (2011). Aproximación al concepto de gobernanza en Colombia y algunos apuntes sobre su importancia en el derecho ambiental. Revista opinión Jurídica. https://www.redalyc.org/pdf/945/94522288003.pdf
Centro Latinoamericano de Administración y Desarrollo (CLAD, 2009). Carta Iberoamericana de Participación Ciudadana en la Gestión Pública. Documentos del CLAD. https://clad.org/wp-content/uploads/2020/07/Carta-Iberoamericana-de-Participacion-06-2009.pdf
Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización de Ecuador COOTAD (2010). Registro Oficial Suplemento 303 de 19-oct-2010. Estado: Vigente En línea: https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_org.pdf
Constitución de la República del Ecuador (2008). Decreto Legislativo 0 Registro Oficial 449 de 20-oct-2008 Ultima modificación: 13-jul-2011 Estado: Vigente. En línea: https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL, 2008). Hacia la revisión de los paradigmas del desarrollo. Publicaciones de la CEPAL. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/21395/S2008000_es.pdf
Chotray, Vasudha and Gerry Stoker (2010). Governance Theory and Practice. Palgrave MacMillan. Cap. 1.
Cunill, N. (1991), Participación ciudadana. Dilemas y perspectivas para la democratización de los Estados latinoamericanos. Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo.
Gadamer, H-G (2000). El Método Hermenéutico. https://www.redalyc.org/pdf/998/99815918009.pdfhttp://www.scielo.org.co/pdf/esupb/v29n62/0120-1263-esupb-29-62-17.pdf
Giner, S. (1999). La ciudad: ámbito de las virtudes republicanas. Instalación de la Cátedra Rectoral Alexis de Tocqueville. Clase Magistral.
Glaser, B. (1992). Basic of Grounded Theory Analysis: Emergence vs Forcing. Edit. Sociology Press.
Glaser, B. y Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory: strategies for qualitative. Edit. Aldine de Gruyter.
Haus, M.; Heinelt, H. y Stewart, M. (Eds.) (2005): Urban governance and democracy. Londres. Routledge.
Holguín, C. (2013). La participación social y ciudadana en las políticas públicas: apuntes para su reflexión. En A. Roth, (Ed), El análisis y la evaluación de las políticas públicas en la era de la participación: reflexiones teóricas y estudios de casos (pp. 73-205). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Howlett, M. (2009). “Governance modes, policy regimes and operational plans: a multi-level nested model of policy instrument choice and policy design”. Policy Sciences, vol. 42, nº 1: 73-89.
Ibáñez, J. (2016). Más allá de la sociología. El grupo de discusión: técnica y crítica. Ed. Siglo XXI.
Jessop, B. (1997): «The entrepreneurial city: re-imaging localities, redesigning economic governance, ¿or restructuring capital?» en Transforming Cities (Jewson, N., MacGregor, S., Eds.). Londres. Routledge.
Jouve, B. (2005): Cuestiones sobre gobernanza urbana. Barcelona. Fund. Cales Pi Sunyer
Katayama-Omura., R. (2014). Introducción a la Investigación Cualitativa: Fundamentos, métodos, estrategias y técnicas. Ed. Universidad INCA Garcilaso de la Vega. http://repositorio.uigv.edu.pe/handle/20.500.11818/559
Kornblit, A. (2007). Metodologías cualitativas en ciencias sociales: Modelos y procedimientos de análisis. Ed. Biblos.
Kooiman (1993). Modelo de gobernanza interactiva. Revista Territorios y regionalismos. En línea: http://revistasacademicas.udec.cl/index.php/rtr/article/view/1360
Leftwich, A. (2005). Politics in Command: Development Studies and the Rediscovery of Social Science. En línea: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-76532011000200002
Mayntz, R. (2005): «Nuevos desafíos de la teoría de la gobernanza» en La gobernanza hoy: 10 textos de referencia (Cerrillo i Martínez, A., ed.). Madrid. INAP.
March, J. & Olsen J. (1997). El redescubrimiento de las instituciones: la base organizativa de la política. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/47256/1/S2100371_es.pdf
Marc y Picard (2015). Interacción Social. Cultura, instituciones y comunicación. Ed. Paidós.
Mejía N. J (2007). Sobre la investigación cualitativa: nuevos conceptos y campos de desarrollo. Unidad de Postgrado de la Facultad de Educación de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Moulaert, F; Rodríguez, A. y Swyngedouw, E. (eds.) (2003): The Globalized city. Economic Restructuring and Social Polarization in European Cities. Oxford. Oxford University Press
Nelson, J. (1979). Access to Power: Politics and the Urban Poor in Developing Nations, https://press.princeton.edu/books/paperback/9780691605883/access-to-power
Peters, gG y Pierre, J. (2005). ¿Por qué ahora el interés por la gobernanza? En A. Cerrillo (Coord.), La gobernanza hoy: 10 textos de referencia (pp. 37-56). INAP.
Plan Nacional de Desarrollo (PND, 2021). Plan de Creación de Oportunidades. Gobierno del Ecuador. https://observatorioplanificacion.cepal.org/es/planes/plan-de-creacion-de-oportunidades-2021-2025-de-ecuador
Prieto, P. (2009). Rumbo a Ítaca: la participación ciudadana municipal en los albores del siglo XXI. XXII Concurso del CLAD sobre Reforma del Estado y Modernización de la Administración Pública “La participación de los ciudadanos en la gestión pública”. Caracas: CLAD.
Programa de las Naciones Unidad para el Desarrollo (PNUD, 2022). Gobernanza, democracia y desarrollo en américa latina y el caribe (2022). https://www.undp.org/es/latin-america/publications/gobernanza-democracia-y-desarrollo-en-america-latina-y-el-caribe
Ramos-Galarza, C. (2020). Los alcances de una investigación. Revista CienciAmérica (2020) Vol. 9 (3). ISSN 1390-9592 ISSN-L 1390-681X. http://dx.doi.org/10.33210/ca.v9i3.33
Rodríguez, G., Gil, J. y García, E. (1996). Metodología de la Investigación Cualitativa. Ediciones Aljibe.
Rodríguez, A.; Moulaert, F. y Swyngedouw, E. (2011). Nuevas políticas urbanas para la revitalización de las ciudades en Europa. Ciudad y Territorio. 409-424.
Rojas, R. (2013). Guía para realizar investigaciones sociales. México, D.F.: Plaza y Valdés.
Roth D. (2014), Políticas públicas. Formulación, implementación y evaluación. Ed. Aurora.
Salazar Vargas, C. (2009). La evaluación y el análisis de políticas públicas. Revista Opera, núm. 9. Universidad Externado de Colombia, pp. 23-51
SEDESOL (2019). La vialidad urbana. http://cdam.unsis.edu.mx/files/Desarrollo%20Urbano%20y%20Ordenamiento%20Territorial/Otras%20disposiciones/Vialidad_Cap_1.pdf
Seligson y Booth (1978). Political Participation in Latin America. Vol. 1 y Vol. 2. https://www.jstor.org/stable/2502963?seq=1
Strauss A, y Corbin J. (2022). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Ed. Universidad de Antioquia. En línea: https://diversidadlocal.files.wordpress.com/2012/09/bases-investigacion-cualitativa.pdf
Schlozman y Brady (1995). Más allá del SES: un modelo de recursos de participación política. En línea: https://www.cambridge.org/core/journals/american-political-science-review/article/abs/beyond-ses-a-resource-model-of-political-participation/CE74BA78807755F0A09E589D631EB03E
Valles, M., (1999). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Edit. L SINTESIS, S.A; ISBN: 84-7738-449-5.
Velásquez, F. y González, E. (2003). ¿Qué ha pasado con la participación Ciudadana en la Colombia? Bogotá: Fundación Corona.
Vegas-Meléndez H., y Solorzano Calero M. (2022). Nuevos enfoques en la gestión pública para una gobernanza institucional inteligente. Revistas 593 Publisher. Sep 30, 2022. https://www.593dp.com/index.php/593_Digital_Publisher/article/view/1448
Vegas-Meléndez H. (2017). Políticas públicas y gobernanza: Articulación para una gestión pública local autónoma. Revista Polis. https://journals.openedition.org/polis/12661
Vegas-Meléndez H. (2015). Gestión pública local, gobernanza y participación: una visión a partir del discurso de los actores sociales en Venezuela. Tesis Doctoral. http://mriuc.bc.uc.edu.ve/bitstream/handle/123456789/2119/hvegas.pdf?sequence=1
Verba, S. & Nie, N. (2017). Participation in America, Political democracy and Social Equality. https://books.google.com.ec/books?hl=es&lr=&id=9K5fdvfmGREC&oi=fnd&pg=PR11&dq=Participation+in+America,+Political+democracy+and+Social+Equality.&ots=EXRHGgFd5S&sig=-s8g5cfdKhPCmHdLrH8AwO3M4yI#v=onepage&q=Participation%20in%20America%2C%20Political%20democracy%20and%20Social%20Equality.&f=false
Zurbriggen C. (2004). Redes, actores e instituciones. Revista del CLAD, Reforma y Democracia. Pp. 167–188. https://www.redalyc.org/pdf/280/28016298003.pdf