La presente investigación tiene el objetivo de analizar la vulneración del debido proceso ante los derechos humanos y, así mismo, la aplicación dentro de los procedimientos judiciales. Para el desarrollo de la investigación se realiza una metodología descriptiva con el fin de obtener la información sobre la vulneración del derecho, la formulación de cargos y los principales factores que se generan en la unidad judicial, además del análisis del derecho procesal y cuestiones de indagación previa. Los resultados indican que existen una mala práctica cuando surgen casos urgentes y se genera la orden de detención, donde uno de los principales aspectos es que en 24 horas se realizan varios procesos, como en ciertos puntos, la toma de versiones para la audiencia de formulación de cargos. De acuerdo a estos resultados, la mala práctica sobre la vulneración del derecho se hace muy evidente, generando una afectación directa con la persona que está siendo procesada
Main Article Content
Abstract
The present investigation has the objective of analyzing the violation of due process of law before human rights and, likewise, the application within judicial procedures. For the development of the investigation, a descriptive methodology is carried out in order to obtain information on the violation of the right, the formulation of charges and the main factors that are generated in the judicial unit, in addition to the analysis of procedural law and questions of inquiry. previous. The results indicate that there is a bad practice when urgent cases arise and the arrest warrant is generated, where one of the main aspects is that several processes are carried out in 24 hours, such as at certain points, the taking of versions for the formulation hearing. of charges. According to these results, the bad practice on the violation of the right becomes very evident, generating a direct affectation with the person who is being prosecuted.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
References
Armijos López, Jennifer; Gaona Rueda, M. (2018). Unidad académica de ciencias sociales carrera de jurisprudencia. In Gestión De Aceites Lubricantes Usados En El Cantón El Guabo.
ASAMBLEA NACIONAL DEL ECUADOR COGEP. (2015). Codigo Organico General De Procesos [COGEP]. Asamblea Nacional, Ultima modificación: 04-jul.2017, 1–267.
Beltrán, E. (2015). Investigación De Violaciones De Derechos Humanos Y Crímenes De Derecho Internacional. Universidad De La Plata, 30. http://www.derechoshumanos.unlp.edu.ar/assets/files/Técnicas de Investigación..pdf
Beltrán Montoliu, A. (2008). El derecho de defensa y a la asistencia letrada en el proceso penal ante la Corte Penal Internacional. Dialnet. http://www.tdx.cat/handle/10803/10432
Bernales, G. (2016). El Derecho a la Verdad. Estudios Constitucionales, 2, 263–304. https://scielo.conicyt.cl/pdf/estconst/v14n2/art09.pdf
Brito, V., Iv, O., Viviana, B., & Vela, G. (2017). UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE JURISPRUDENCIA , CIENCIAS POLÍTICAS Y CARRERA DE DERECHO La aplicación del Procedimiento Directo en delitos contra la integridad sexual según la Ley Orgánica Reformatoria al COIP , vulnera los derechos de los su.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2015). Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos N° 12 Debido proceso. 2, 1–120. http://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/migrantes4.pdf
Consejería Presidencial para los Derechos Humanos. (2015). Informe de derechos humanos 2015. 94.
Debido, E. L., Concepto, P., & En, R. E. (2006). EL DEBIDO PROCESO. CONCEPTO GENERAL Y REGULACIÓN EN LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS* Ser gio GARCÍA RAMÍREZ**. 637–670.
José, D., Murillo, Z., Oviedo, D., Andrade, C., Membreño, C., & 1995, B. D. ; (2012). LA PROBLEMÁTICA FÁCTICA Y NORMATIVA DEL ARCHIVO DEFINITIVO DE LA INDAGACIÓN PREVIA”. 71.
La Hora. La Corte Constitucional falla a favor de Yasunidos. 2 de Diciembre de 2021 (consulta: diciembre 2021). Recuperado de https://www.lahora.com.ec/pais/corte-constitucional-falla-favor-yasunidos/
León-Arpi, N. F., & 2, C. E. P. (2020). La vulneración del debido proceso y la garantía de la presunción de inocencia frente a la detención con fines investigativLeón-Arpi, N. F., & 2, C. E. P. (2020). La vulneración del debido proceso y la garantía de la presunción de inocencia frente a la det. Climate Change 2020 - The Physical Science Basis, 53(9), 1–30. https://www.cambridge.org/core/product/identifier/CBO9781107415324A009/type/book_part
LEY ORGÁNICA DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR (Ley No. 2000-21) Fuente: Ediciones Legales. (n.d.).
Limão, N. (2016). LOS DERECHOS DE LA VÍCTIMA, DEL PROCESADO Y EL DERECHO A LA DEFENSA FRENTE A LA CONCLUSIÓN DE LA INSTRUCCIÓN FISCAL ANTES DEL CUMPLIMIENTO DEL PLAZO PREVISTO EN EL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL. 입법학연구, 제13집 1호(May), 31–48.
Machado, L., Morales, T., & Chávez, L. (2018). LA DEFENSA PENAL EFICAZ COMO GARANTÍA DEL DEBIDO PROCESO EN ECUADOR. Universidad y Sociedad, 10(3), 134–141.
Montero, D., & Salazar, A. (n.d.). DERECHO DE DEFENSA EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTEAMERICANA DE DEECHOS HUMANOS. http://www.
Penal, S. (2020). Ensayos Penales, Sala Penal.
Pérez, A. E. (2016). La Seguridad Jurídica: Una Garantía del Derecho y La Justicia. Boletín de La Facultad de Derecho, 15, 25–38. http://e-spacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=bibliuned:BFD-2000-15-48A09575&dsID=PDF
Pleno, E. L., Comisi, D. E. L. A., Fiscalizaci, D. E., Constituyente, A., Oficial, R., Humanos, D., Internacional, P., Civiles, D., Internacional, P., Econ, D., Rectores, P., Internos, D., Migratorios, T., Ind, P., Unidas, N., Ind, P., Humanos, D., Jos, S., Humanos, D., … Funci, N. D. E. L. A. (2015). Código orgánico de la función judicial. 1–53.
LA DECLARACIÓN DEL IMPUTADO EN EL JUICIO ORAL, 2 Kaos GL Dergisi 147 (2002).
Sabino, N. (2015). La objetividad del Fiscal en la audiencia de flagrancia y formulación de cargos del proceso penal. Universidad Tecnica de Machala.
Saldaña Erraez, M. C., Quezada Soto, M. P., & Durán Ocampo, A. R. (2019). Estudio de la notificación del inicio de la indagación previa y la legitimidad del proceso penal. Revista Universidad y Sociedad, 11(5), 396–404.
Salmon, E. (2016). El derecho internacional humanitario en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Derecho Del Estado, 36, 167–198. https://doi.org/10.18601/01229893.n36.06
Sarango Aguirre. Hermes. (2008). Motivación De Las Resoluciones / Sentencias Judiciales Dr . Hermes Sarango Aguirre. I, 316. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/422/1/T627-MDE-Sarango-El debido proceso y el principio de motivación de las resoluciones....pdf
Subdirección de Asesoría Jurídica de la PGE. (2013). Código de Procedimiento Penal. 0(3), 1–78. http://www.pge.gob.ec/es/documentos/doc_download/224-codigo-procedimiento-penal.html
Terán, I. (2016). La reformulación de cargos tipificada en el COIP, en función del. Applied Microbiology and Biotechnology, 85(1), 2071–2079.
Trujillo, O., & Poveda, J. (2017). Manual de Derechos Humanos para Servidoras y Servidores Públicos. Derechos Humanos, 88. https://www.ministeriodegobierno.gob.ec/wpcontent/%0Auploads/downloads/2012/12/Manual-de-Derechos-Humanos.pdf