El principio de proporcionalidad en las sanciones administrativas en el ordenamiento jurídico ecuatoriano
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El principio de proporcionalidad en las sanciones administrativas en el ordenamiento jurídico ecuatoriano constituye un tema de vital importancia, ya que su adecuada aplicación es fundamental para garantizar la equidad y la justicia en el sistema sancionatorio. La falta de uniformidad en su aplicación entre distintas entidades administrativas crea situaciones de inequidad, minando la coherencia del sistema y socavando la confianza de los ciudadanos en la justicia administrativa. Además, la ambigüedad normativa en la definición de los criterios de proporcionalidad genera interpretaciones subjetivas, propiciando decisiones arbitrarias y afectando la seguridad jurídica. La ausencia de mecanismos efectivos de revisión y control de las decisiones administrativas en materia sancionatoria representa otro desafío, comprometiendo la protección de los derechos individuales. Por ello, es crucial abordar esta problemática para establecer procedimientos claros que permitan a los ciudadanos impugnar sanciones consideradas injustas, asegurando una revisión imparcial y transparente. De esta manera, la revisión y mejora del principio de proporcionalidad en las sanciones administrativas en Ecuador se presenta como una necesidad imperante para fortalecer la legalidad, equidad y confianza en el sistema sancionatorio, preservando así los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Cristina Estefanía Aguas-Almeida , Universidad Tecnológica Indoamérica - Ecuador
Abogada de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador (2015).
Cursando una maestría en Derecho Procesal y Litigación Oral en la Universidad Indoamérica (2023).
Funcionaria Pública, actualmente desempeñando actividades laborales en el Ministerio de Educación en calidad de Analista en la Dirección Nacional de Patrocinio desde el año 2017.
Así mismo, laboró para otras instituciones del Estado, como el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito, y Registro de la Propiedad.
Wendy Piedad Molina-Andrade, Universidad Tecnológica Indoamérica - Ecuador
Doctor en Jurisprudencia y Abogada de los tribunales y Juzgados (Universidad Internacional del Ecuador)
Licenciada en Ciencias Públicas y Sociales
(Universidad Central del Ecuador)
Magíster en Mención Derecho Administrativo
(Universidad Andina Simón Bolívar)
Máster en Argumentación Jurídica
(Universidad de Alicante, España)
Máster Oficial en Derecho Constitucional
(Universidad de Castilla la Mancha, Toledo, España)
Máster en Derecho Deportivo
(Universidad de Valencia)
Doctoranda mención Derecho Constitucional
(Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentina)
Libros publicados:
- La Presunción de Constitucionalidad de la Norma en la Constitución actual. (Inscripción, Marzo de 2012. ISBN-978-9942-11-138-8)
- La motivación y su proceso histórico (Marzo 2012. ISBN-978-9942-11-139-5)
Artículos:
- El Tratamiento de los Tratados Internacionales en la Corte Constitucional del Ecuador.
Justicia Constitucional Volumen 2, Resistencia-Chaco Octubre 2016, pp. 615-640
- La Constitución como mecanismo político y jurídico para garantizar los derechos de las mujeres en el ámbito electoral.
Revista Justicia Electoral y Democracia. Número 4, año 2016
https://apps.tce.gob.ec/biblio/opac_css/index.php?lvl=author_see&id=1155
- La protección de los derechos de la naturaleza en la justicia constitucional ecuatoriana.
Derecho Procesal Constitucional Garantía Jurisdiccional del Medio Ambiente en el Derecho Comparado, Libro Resultado de Investigación Bogotá 2016, pp. 271-286
- El Rol de la Jurisprudencia Constitucional en el Régimen Jurídico Ecuatoriano.
Sistemas Jurisprudenciales en América y Europa, pp. 135-154
Citas
Sentencia No. 376-20-JP/21 , Caso No. 376-20-JP (Corte Constitucional 21 de Diciembre de 2021).
Asamblea Nacional del Ecuador. (2017). Código Orgánico Administrativo . Registro Oficial Suplemento 31 de 07-jul.-2017.
Brewer, A. (2020). Principios del procedimiento administrativo en América Latina. Ediciones Olejnik.
Casino, M., & Nieto, A. (2018). El concepto constitucional de sanción administrativa. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Cornejo, J., & Torres, J. (2023). Proposiciones de derecho administrativo contemporáneo. Canopus Editorial Digital.
Cuadra, R. (2020). La sanción administrativa. ISOLMA.
Enteiche, N. (2017). Las sanciones administrativas: el problema de la proporcionalidad. Tirant Lo BIanch.
Gallardo, M. (2018). Los Principios de la Potestad Sancionadora. Teoría y Práctica. Sevilla: Portal Derecho.
Gamboa, J. (2017). Compendio de derecho administrativo. Universidad Externado de Colombia.
Gómez, M., & Sanz, I. (2023). Derecho Administrativo Sancionador. Parte General. Arazandi.
Marín, H. (2019). El principio de proporcionalidad en el derecho administrativo colombiano. Universidad Externado de Colombia.
Montana, A., & Rincón, J. (2018). El Poder sancionador de la administración pública: Discusión, expansión y construcción. Universidad Externado de Colombia.
Moreta, A. (2019). Procedimiento administrativo y sancionador en el COA. Tendencia Legal.
Muñoz, S. (2015). Tratado de derecho administrativo y derecho público general. Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado.
Palomar, A., & Rodríguez, J. (2023). El estado actual del derecho sancionador. Arazandi.
Pérez, A. (2018). El Principio de Proporcionalidad en el Procedimiento Administrativo Sancionador. Bosch.
Ramírez, D. (2017). El principio de proporcionalidad en el Derecho Administrativo. Universidad Externado.
Rebollo, M. (2020). Derecho administrativo sancionador. Lex Nova.
Rojas, J. (2020). Derecho administrativo sancionador. Entre el control social y la protección de los derechos fundamentales. Universidad Externado de Colombia.
Sánchez, J. (2017). Criterios de graduación de las sanciones administrativas en el orden social. Lex Nova.