Modelo Pedagógico de Supervisión, Evaluación y Acompañamiento a los docentes de la Unidad Educativa Bilingüe Torremar (UEBT)
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo, los autores ofrecen una nueva perspectiva sobre supervisión y apoyo pedagógico desarrollada por la Coordinación Académica de la Unidad Educativa Bilingüe Torremar (UEBT). Esta perspectiva se ha desarrollado durante los últimos dos años como una práctica única en el contexto educativo ecuatoriano, particularmente en las escuelas privadas. Es una de las pocas perspectivas que los investigadores han sistematizado e investigado en América Latina. La contextualización de los procesos de investigación a la institución educativa de los autores se basó en las limitaciones presentadas por los docentes en un diagnóstico pedagógico inicial, que consiste en la observación directa de toda la población de docentes en toda la institución en cada período escolar. La Coordinación Académica tuvo como objetivo obtener resultados pedagógicos y metodológicos de manera integral e individualizada para cada uno de los docentes UEBT. El objetivo era lograr resultados significativos en el cumplimiento de las teorías científicas que sustentan la metodología de Enseñanza para la Comprensión (EpC), que los autores actuales aplicaron y validaron utilizando prácticas educativas y técnicas de investigación establecidas. Las conclusiones actuales pueden informar la implementación práctica de estas técnicas y pueden servir como fundamentos teóricos y metodológicos que apoyan el modelo pedagógico de monitoreo, evaluación y acompañamiento pedagógico.
Descargas
Detalles del artículo
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Almendros, H. (2002). Exposición crítica de su proceso en Cuba y sugestiones para una readaptación posible. Santiago de Cuba, Cuba: Universidad de Oriente, Departamento de Extensión y Relaciones Culturales.
Alvarado Oyarce, O. (1990). Supervisión educativa: Teoría y práctica. Perú: Editorial Educativa INIDE.
De La Orden, A. (2006). La función de la inspección técnica en el contexto de la gestión del sistema educativo. Madrid, España: Cuadernos de Capacitación Docente, OEI.
Felten, P., & Chick, N. (2018). Is SoTL a signature pedagogy of educational development? To Improve the Academy, 37(1), 4-16. doi:10.1002/tia2.20077
Fermín, M. (1980). Tecnología de la supervisión docente. Buenos Aires, Argentina: Ed. Kapeluz S.A.
Franseth, J. (1967). Supervisión escolar como guía. DF, México: Ed. Trillas S.A.
Fuentes Sordo, C. O. E., Estrada, I. E., & Jon, L. B. (2009). Organización escolar y supervisión educativa: Necesidades de la dirección educacional. Habana, Cuba: Congreso Pedagogía.
García Hoz, V. (2008). La inspección escolar y sus aspectos humanos. En. Revista Ciencias de la Educación, 150(Abril-Junio), 12-15.
Guarderas, W. (1993). La supervisión interna de instituciones educativas: Guía técnica. Ecuador.
Kedraka, K., & Rotidi, G. (2017). University pedagogy: A new culture is emerging in Greek higher education. International Journal of Higher Education, 6(3), 147-153. Retrieved from https://eric.ed.gov/?id=EJ1146581
Lam, M. (2019). Effects of Canada’s increasing linguistic and cultural diversity on educational policy, programming and pedagogy. Journal of Contemporary Issues in Education, 14(2), 16-32. Retrieved from https://journals.library.ualberta.ca/jcie
Mosher, R. L. Y., & Purpel, D. E. (2011). Nuevo enfoque de la supervisión. Buenos Aires, Argentina: Ed. Ateneo.
Pérez Figueiras, E. (2002). Historia de la inspección escolar en Cuba (Tetis, Doctor en Ciencias Pedagógicas, Ciudad de la Habana).
Perkins, D. (1995). La escuela inteligente. Del adiestramiento de la memoria a la educación de la mente. Barcelona, Spain: Gedisa.
Stone Wiske, M. (1999): La enseñanza para la comprensión. Vinculación entre la investigación y la práctica. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Udas, K., Brosnan, S., & Wade, B. (2017). Let’s talk pedagogy: An agile approach to testing and demonstrating. Education Technology Solutions, (81), 46-48. Retrieved from https://search.informit.com.au/documentSummary;dn=
;res=IELBUS
Webb, D. (2017). Educational archaeology and the practice of utopian pedagogy. Pedagogy, Culture & Society, 25(4), 551-566. doi:10.1080/14681366.2017.1291534
Wrigley, C., & Straker, K. (2017). Design thinking pedagogy: The educational design ladder. Innovations in Education and Teaching International, 54(4), 374-385. doi:10.1080/14703297.2015.1108214
Žogla, I. (2018). Science of pedagogy: Theory of educational discipline and practice. Journal of Teacher Education for Sustainability, 20(2), 31-43. doi:10.2478/jtes-2018-0013