Enfoque de género en la valoración de la prueba pericial en los delitos contra la mujer y miembros del núcleo familiar
Contenido principal del artículo
Resumen
La investigación estudia el enfoque de género en la valoración de la prueba pericial en los delitos contra la mujer y miembros del núcleo familiar, con la finalidad de determinar cómo se aplica dicho enfoque, en casos concretos que han sido judicializados por jueces de garantías penales de la ciudad de Guaranda, provincia Bolívar, y valorar si dicho enfoque tuvo algún peso en la decisión final. Se hizo una caracterización del enfoque de género aplicado al Derecho penal, de algunos delitos contra la mujer o miembros del núcleo familiar, y de la valoración de la prueba pericial en esos casos. La investigación es de enfoque cualitativo y alcance correlacional; se utilizaron los métodos de análisis exegético, inducción y deducción, y análisis y síntesis. Asimismo, se realizó un estudio de tres casos que tienen como nota común la realización de pericias; en uno de ellos la Fiscalía se abstuvo de formular cargos a pesar de la existencia de un informe pericial incriminatorio donde se acreditó la violencia física de que fue objeto la víctima. El resultado principal es una caracterización de la valoración de la prueba pericial en casos de violencia física y violencia psicológica, de la cual se concluye que tiene un peso fundamental en la decisión judicial, tanto en los casos en que la víctima es una mujer como cuando es un hombre.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Aguirre, V. (2022). Medidas de protección judiciales y administrativas en el delito de violencia contra la mujer en el cantón Espejo, provincia del Carchi. Universidad de Otavalo. https://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/878
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: Registro Oficial de 20 de octubre.
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Registro Oficial de 20 de octubre.
Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito: Registro Oficial No. 180 de 10 de febrero.
Asamblea Nacional. (2018). Ley Orgánica Integral Para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres. Registro Oficial de 5 de febrero.
Calero, M. (2016). El contenido del peritaje médico legal y el código orgánico integral penal. UNIANDES.
Carnelutti, F. (1981). Teoría general de la prueba. México: UNAM.
CNJ. (2018). Oficio No. 129-P-CPJP-201 y No. 321-2018-P-CPJP. Infracciones de violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar– No comparecencia del médico a la audiencia de juicio en contravenciones de violencia. Corte Nacional de Justicia. https://doi.org/https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/consultas_absueltas/Penales/infraccionviolencia/012.pdf
CNJ. (2023). Manual. Perspectiva de género en las actuaciones y diligencias judiciales. Corte Nacional de Justicia del Ecuador. https://doi.org/https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/Manuales-Protocolos/Genero.pdf
Consejo de la Judicatura. (2014). Protocolos para la gestión judicial, actuación y valoración pericial en casos de violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar. Consejo de la Judicatura.
Consejo de la Judicatura. (2023). Resolución No. CJ-DG-2023-221. Consejo de la Judicatura. https://doi.org/https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/Resolucion%20CJ-DG-2023-221%20y%20Anexo.pdf
Córdova, L. (2016). Medidas de protección en los delitos de violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar, en aplicación del principio constitucional pro homine. Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
Duce, M. (2018). Prueba pericial y su impacto en los errores del sistema de justicia penal: antecedentes comparados y locales para iniciar el debate. Ius et Praxis (2), 223-262. https://doi.org/https://www.scielo.cl/pdf/iusetp/v24n2/0718-0012-iusetp-24-02-00223.pdf
FGE. (2014). Resolución No 073-FGE-2014. manuales, Protocolos, Instructivos y Formatos del Sistema especializado integral de investigación, Medicina legal y Ciencias Forenses. Registro Oficial de 25 de agosto.
García, Z. (s.f.). Servicios periciales con perspectiva de género.
García, Z., Romero, A., Aguilar, G., y Apodaca, A. (2018). Los servicios periciales con perspectiva de género. Procuraduría General de la República. https://doi.org/https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/416890/Serie_2_30nov18.pdf
Godoy, L. (2015). Actividad pericial con perspectiva de género. Cuadernos de Medicina Forense Argentina, 31-54. https://doi.org/https://www.csjn.gov.ar/cmfcs/files/pdf/CMFA-Tomo5-1(2015)/p31-Godoy.pdf
Lascuraín, J. (2019). Manual de Introducción la Derecho Penal. Boletín Oficial del Estado.
Loayza, A. (2021). El maltrato en tiempos de COVID-19: violencia contra mujeres, adolescentes y niñas de Quito. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, FLACSO Ecuador.
Mantilla, J. (2016). Derecho y perspectiva de género: un encuentro necesario. Vox Juris, 117-125.
Mantilla, J. (2016). Derecho y perspectiva de género: un encuentro necesario. Vox Juris, 32(2), 117-125. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5822635
Martínez, M. (2013). La perspectiva de género en México: Análisis de los elementos que dificultan su entendimiento y práctica. Movimiento Ciudadano.
Martínez, M. (2016). Perspectiva de género en México: análisis de los elementos que dificultan su entendimiento y práctica. México: Movimiento Ciudadano. https://movimientociudadano.mx/sites/default/archivos/tareas-editoriales/2017/10-La-perspectiva-de-genero.pdf
Martorelli, J. (2017). La prueba pericial. Consideraciones sobre la prueba pericial y su valoración en la decisión judicial. REDEA. Derechos en Acción (4), 130-139. https://doi.org/https://revistas.unlp.edu.ar/ReDeA/article/view/3913
Ministerio de Justicia. (2017). Conceptos fundamentales para la transversalización del enfoque de género. Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables de la República del Perú. https://www.mimp.gob.pe/files/direcciones/dcteg/Folleto-Conceptos-Fundamentales.pd
Mogrovejo, Y., y Ormaza, D. (2022). Afectación a la presunción de inocencia y violencia contra la mujer. Revista Arbitrada Interdisciplinaria KOINONIA, VII (2), 714-736.
Muñoz, F., y García, M. (2010). Derecho penal. Parte general. 8ª edición, revisada y puesta al día. Tirant Lo Blanch.
ONU. (1993). Declaración de las Naciones Unidas sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, Viena. Organización de las Naciones Unidas. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/declaration-elimination-violence-against-women
Ossorio, M. (2010). Diccionario de Ciencias Jurídicas y Sociales. Buenos Aires: Heliasta.
Picó, J., y De Miranda, C. (2017). Peritaje y prueba pericial. Bosch Editor. https://doi.org/https://libreriabosch.com/media/public/doc/Pico(Dir)_Peritaje_Resumen_Autores_Indice_Presentacion_ColProcesal.pdf
Poyatos, G. (2019). Juzgar con perspectiva de género: una metodología vinculante de justicia equitativa. Iqual. Revista de Género e Igualdad, 1-21.
Ruan, J. (2012). Las impresiones de correos electrónicos son válidas si no son impugnadas. Cuestiones Jurídicas, VI (1), 121-133. https://doi.org/https://www.redalyc.org/pdf/1275/127523423005.pdf
SCJN. (2003). Manual del Justiciable. Elementos de Teoría General del Proceso. México D.F: Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Torres del Moral, A. (2017). Redacción de la Constitución en clave no masculina. Revista de Derecho Público-UNED, 173-210.
Urquizo, S. (2020). La prueba pericial y su vinculación con el principio de plazo razonable dentro del procedimiento directo en materia penal. Universidad Andina Simón Bolívar. https://doi.org/https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/7798/1/T3379-MDPE-Urquizo-La%20prueba.pdf
Vázquez, C. (2022). Manual de la prueba pericial. Suprema Corte de Justicia de la Nación. https://doi.org/https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/Publicaciones/archivos/2022-04/MANUAL%20DE%20PRUEBA%20PERICIAL_DIGITAL.pdf
Valmaña, A. (2012). El principio de adquisición procesal y su proyección sobre la prueba no practicada. InDret privado. Revista para el Análisis del Derecho (2), 1-32. https://doi.org/https://indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/888_es.pdf