Gender approach in the assessment of expert evidence in crimes against women and members of the family nucleus
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
In this research work, the gender approach is studied in the assessment of expert evidence in crimes against women and members of the family nucleus, with the purpose of determining how said approach is applied in specific cases that have been prosecuted by judges. of criminal guarantees of the city of Guaranda in the Bolívar province, which allowed. To this end, a characterization was made of the gender approach applied to criminal law, of some crimes against women or members of the family nucleus, and the assessment of expert evidence in those cases. An investigation with a qualitative approach and correlational scope was carried out, where the methods of exegetical analysis, induction and deduction, and analysis and synthesis were applied to the sources consulted. To contrast the results of the theoretical and normative analysis, a case study was carried out, which allowed identifying the characteristics of the gender approach applied to the assessment of expert evidence. The main result is a characterization of the assessment of expert evidence in cases of physical violence and psychological violence, from which it is concluded that it has a fundamental weight in the judicial decision, both in cases in which the victim is a woman or when he is a man.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Cyndi Mercedes Luzuriaga-Morejón , Universidad Nacional de Chimborazo - Ecuador
https://orcid.org/0009-0006-1251-2857
Student of the Master's Degree In Procedural Law And Oral Litigation at the National University of Chimborazo, Lawyer of the Courts of the Republic of Ecuador, Lawyer in free practice, with experience in Civil Law.
Héctor Rafael Reinoso-Vásquez , Universidad Nacional de Chimborazo - Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-8505-8652
Juez Titular Multicompetente- Morona Santiago.(2024-continúa)
Subdirector Nacional de lo Civil y Penal de la Procuraduría General del Estado.
Asesor 3- Escuela Superior Politécnica de Chimborazo (2022-2024)
Asesor de Autoridad Universidad Nacional de Chimborazo (2018-2022)
Docente Universitario- Universidad Nacional de Chimborazo (2013-2018)
Procurador Síndico GADM Guano (2013)
Magister en Derecho Civil y Procesal Civil
Especialista en Derecho Civil Comparado
Diploma Superior en Investigación de Derecho.
Diplomado Vida Silvestre y delitos medioambientales
Autor de varios libros entre ellos: RECOPILACIÓN DEL ACERVO HISTÓRICO JURÍDICO DE LA PROVINCIA DE CHIMBORAZO EN EL SIGLO XIX Tomo 1 y 2.
Autor de varios artículos científicos de alto impacto y regionales.
Autor de los programas de maestría DERECHO ADMINISTRATIVO y DERECHO PROCESAL Y LITIGACIÓN ORAL- Unach
Director del Rediseño Curricular carrera de Derecho.
References
Aguirre, V. (2022). Medidas de protección judiciales y administrativas en el delito de violencia contra la mujer en el cantón Espejo, provincia del Carchi. Universidad de Otavalo. https://repositorio.uotavalo.edu.ec/handle/52000/878
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: Registro Oficial de 20 de octubre.
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Registro Oficial de 20 de octubre.
Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito: Registro Oficial No. 180 de 10 de febrero.
Asamblea Nacional. (2018). Ley Orgánica Integral Para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres. Registro Oficial de 5 de febrero.
Calero, M. (2016). El contenido del peritaje médico legal y el código orgánico integral penal. UNIANDES.
Carnelutti, F. (1981). Teoría general de la prueba. México: UNAM.
CNJ. (2018). Oficio No. 129-P-CPJP-201 y No. 321-2018-P-CPJP. Infracciones de violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar– No comparecencia del médico a la audiencia de juicio en contravenciones de violencia. Corte Nacional de Justicia. https://doi.org/https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/consultas_absueltas/Penales/infraccionviolencia/012.pdf
CNJ. (2023). Manual. Perspectiva de género en las actuaciones y diligencias judiciales. Corte Nacional de Justicia del Ecuador. https://doi.org/https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/Manuales-Protocolos/Genero.pdf
Consejo de la Judicatura. (2014). Protocolos para la gestión judicial, actuación y valoración pericial en casos de violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar. Consejo de la Judicatura.
Consejo de la Judicatura. (2023). Resolución No. CJ-DG-2023-221. Consejo de la Judicatura. https://doi.org/https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/Resolucion%20CJ-DG-2023-221%20y%20Anexo.pdf
Córdova, L. (2016). Medidas de protección en los delitos de violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar, en aplicación del principio constitucional pro homine. Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
Duce, M. (2018). Prueba pericial y su impacto en los errores del sistema de justicia penal: antecedentes comparados y locales para iniciar el debate. Ius et Praxis (2), 223-262. https://doi.org/https://www.scielo.cl/pdf/iusetp/v24n2/0718-0012-iusetp-24-02-00223.pdf
FGE. (2014). Resolución No 073-FGE-2014. manuales, Protocolos, Instructivos y Formatos del Sistema especializado integral de investigación, Medicina legal y Ciencias Forenses. Registro Oficial de 25 de agosto.
García, Z. (s.f.). Servicios periciales con perspectiva de género.
García, Z., Romero, A., Aguilar, G., y Apodaca, A. (2018). Los servicios periciales con perspectiva de género. Procuraduría General de la República. https://doi.org/https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/416890/Serie_2_30nov18.pdf
Godoy, L. (2015). Actividad pericial con perspectiva de género. Cuadernos de Medicina Forense Argentina, 31-54. https://doi.org/https://www.csjn.gov.ar/cmfcs/files/pdf/CMFA-Tomo5-1(2015)/p31-Godoy.pdf
Lascuraín, J. (2019). Manual de Introducción la Derecho Penal. Boletín Oficial del Estado.
Loayza, A. (2021). El maltrato en tiempos de COVID-19: violencia contra mujeres, adolescentes y niñas de Quito. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, FLACSO Ecuador.
Mantilla, J. (2016). Derecho y perspectiva de género: un encuentro necesario. Vox Juris, 117-125.
Mantilla, J. (2016). Derecho y perspectiva de género: un encuentro necesario. Vox Juris, 32(2), 117-125. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5822635
Martínez, M. (2013). La perspectiva de género en México: Análisis de los elementos que dificultan su entendimiento y práctica. Movimiento Ciudadano.
Martínez, M. (2016). Perspectiva de género en México: análisis de los elementos que dificultan su entendimiento y práctica. México: Movimiento Ciudadano. https://movimientociudadano.mx/sites/default/archivos/tareas-editoriales/2017/10-La-perspectiva-de-genero.pdf
Martorelli, J. (2017). La prueba pericial. Consideraciones sobre la prueba pericial y su valoración en la decisión judicial. REDEA. Derechos en Acción (4), 130-139. https://doi.org/https://revistas.unlp.edu.ar/ReDeA/article/view/3913
Ministerio de Justicia. (2017). Conceptos fundamentales para la transversalización del enfoque de género. Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables de la República del Perú. https://www.mimp.gob.pe/files/direcciones/dcteg/Folleto-Conceptos-Fundamentales.pd
Mogrovejo, Y., y Ormaza, D. (2022). Afectación a la presunción de inocencia y violencia contra la mujer. Revista Arbitrada Interdisciplinaria KOINONIA, VII (2), 714-736.
Muñoz, F., y García, M. (2010). Derecho penal. Parte general. 8ª edición, revisada y puesta al día. Tirant Lo Blanch.
ONU. (1993). Declaración de las Naciones Unidas sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, Viena. Organización de las Naciones Unidas. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/declaration-elimination-violence-against-women
Ossorio, M. (2010). Diccionario de Ciencias Jurídicas y Sociales. Buenos Aires: Heliasta.
Picó, J., y De Miranda, C. (2017). Peritaje y prueba pericial. Bosch Editor. https://doi.org/https://libreriabosch.com/media/public/doc/Pico(Dir)_Peritaje_Resumen_Autores_Indice_Presentacion_ColProcesal.pdf
Poyatos, G. (2019). Juzgar con perspectiva de género: una metodología vinculante de justicia equitativa. Iqual. Revista de Género e Igualdad, 1-21.
Ruan, J. (2012). Las impresiones de correos electrónicos son válidas si no son impugnadas. Cuestiones Jurídicas, VI (1), 121-133. https://doi.org/https://www.redalyc.org/pdf/1275/127523423005.pdf
SCJN. (2003). Manual del Justiciable. Elementos de Teoría General del Proceso. México D.F: Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Torres del Moral, A. (2017). Redacción de la Constitución en clave no masculina. Revista de Derecho Público-UNED, 173-210.
Urquizo, S. (2020). La prueba pericial y su vinculación con el principio de plazo razonable dentro del procedimiento directo en materia penal. Universidad Andina Simón Bolívar. https://doi.org/https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/7798/1/T3379-MDPE-Urquizo-La%20prueba.pdf
Vázquez, C. (2022). Manual de la prueba pericial. Suprema Corte de Justicia de la Nación. https://doi.org/https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/Publicaciones/archivos/2022-04/MANUAL%20DE%20PRUEBA%20PERICIAL_DIGITAL.pdf
Valmaña, A. (2012). El principio de adquisición procesal y su proyección sobre la prueba no practicada. InDret privado. Revista para el Análisis del Derecho (2), 1-32. https://doi.org/https://indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/888_es.pdf