El tipo penal de contrabando y su incidencia actual en el derecho penal y procesal ecuatoriano
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El Código Orgánico Integral Penal, en su artículo 301 describe la conducta por la cual penaliza el delito de contrabando.
El delito de contrabando, sanciona el hecho de ingresar mercadería que no tenga los respectivos respaldos de propiedad que legitimen su licitud. Por la redacción del tipo penal tiene varias circunstancias novedosas, por ejemplo, la obligación de presentar los documentos que legitimen la propiedad, las zonas de frontera, el tiempo para empezar la acción penal, etc. Cuyo bien jurídico protegido radica en la economía estatal.
Como está configurado el tipo penal no violenta la presunción de inocencia en el apartado de justificar la licitud de la mercadería, puesto que dicha carga probatoria siempre estará en manos de Fiscalía; ahora bien, el tipo penal tiene un presupuesto de procedibilidad en el entendido de esperar 72 horas para iniciar el proceso penal, lo que permite la no existencia de un proceso penal con modalidad de flagrancia.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Jorge Jinson Andrade-Borja , Universidad Tecnológica Indoamérica - Ecuador
https://orcid.org/0009-0002-6956-5459
Abogado por la Universidad Estatal de Bolívar, Master en Derecho mención Derecho Constitucional, por la Universidad Tecnológica Indoamérica, Asistente de la Fiscalía General del Estado.
Citas
Alpaca Perez, A. (2015). Delitos tributarios y aduaneros. Ubi Lex, Lima.
Arias, Bramont. (2003). La nueva tipificación de los delitos aduaneros. Buenos Aires, Argentina: De palma.
Ávila, Diego. (2020) Acusación particular o denuncia maliciosa, ¿un tipo penal adecuado?. Editorial Legis. 2020,
Carrara, Francesco & Soler, S. (1948). Programa de Derecho Criminal. (Vol. VII). Buenos Aires: De palma.
Donna, Edgardo. (2008). Derecho Penal . (Segunda ed., Vol. IV). Buenos Aires, Argentina : Rubinzal-culzoni
Flores, Edgar. (2016). Estudios de derecho penal y Criminología. (Primera ed. p95). Quito, Ecuador: Jefatura de Biblioteca Gaceta y museo de la CNJ.
Muñoz, Francisco. (2017). Derecho Penal . (XXI ed., Vol. Parte especial ). Valencia, España: Tirant lo Blanch.
Ramírez, Andrés. (2017). Tesis de maestría en derecho penal. La aplicación de los principios de legalidad y lesividad en los delitos de sabotaje y terrorismo en un estado constitucional de derechos y justicia: análisis de casos. Universidad Andina Simón Bolívar, sede Ecuador, pág. 47.
Rosal, Juan. (2018). Tratado de derecho penal español.
Tavares, Juárez. (2004). Bien jurídico y función en derecho penal. Traducción de Mónica Cuñarro. Buenos Aires: Hammurabi.
Vascones, Vicente. (2020). El dolo: indicadores objetivos de responsabilidad en el proceso penal, UIRIS DICTO, Quito.
Zavala, Jorge. (1997) Delitos contra las personas. El homicidio simple. Edino. Guayaquil.
Normativa
Constitución de la República del Ecuador [CRE]. 20 de octubre de 2008.
Código Orgánico Integral Penal [COIP]. 10 de febrero de 2014.
Código Orgánico de la Producción, Comercio e Inversiones [COPCI]. 29 de diciembre de 2010.
Resoluciones
Corte Constitucional del Ecuador. (2020). Sentencia no. 14-19-CN/20
Corte Nacional de Justicia (2021). Sentencia no. 0025-2021, causa Nro. 09281-2018-06032