GIRD y la vulnerabilidad socioeconómica en la comuna Las Balsas de la parroquia Colonche, 2022.
Contenido principal del artículo
Resumen
Dentro de los procesos de la GIRD, existen varias metodologías que se pueden aplicar para determinar la vulnerabilidad socioeconómica y su tratamiento para el cálculo del riesgo en un determinado territorio. Bajo este contexto, se propone aplicar una metodología multivariante de análisis factorial basado en componentes principales partiendo de datos del censo de población y vivienda 2010 al nivel de sectores. La metodología descrita parte de la premisa de reducción de factores o dimensiones, fundamentada en su varianza explicada, conformando un modelo que describe a la realidad del ámbito socioeconómico de la comuna bajo un contexto de riesgo. Para la definición de este indicador, se precisa determinar como amenaza principal a las inundaciones. Entre los principales resultados se tiene que los sectores censales con menor probabilidad al riesgo de inundaciones son tres, cuatro, cinco, siete y ocho; con mediana probabilidad uno y dos; mientras que el sector más crítico resultó ser el seis, con la más alta probabilidad al riesgo por la materialización a este tipo de amenaza.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Alexander, D. (2017). Improving disaster risk reduction through assessment. Natural Hazards, 647-655.
Alkire, S. (2015). Multidimensional poverty and its measurement. Oxford University Press.
Banco Interamericano de Desarrollo. (2019). Gestión de riesgos en la planificación urbana. BID. Obtenido de https://blogs.iadb.org/ciudades-sostenibles/es/gestion-de-riesgos-en-la-planificacion-urbana/
Banco Mundial. (2013). ¿Quiénes son los más pobres? Informe sobre el desarrollo mundial 2014: Gestionar el riesgo de la catástrofe. Washington, D.C.: Banco Mundial.
Banco Mundial. (2017). Informe sobre el desarrollo mundial 2017: Gobernanza y ley. Banco Mundial. Banco Mundial. Obtenido de https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/25823
Banco Mundial. (2019). Urban flood risk management. Banco Mundial. Obtenido de https://www.worldbank.org/en/topic/urbandevelopment/brief/urban-flood-risk-management
Cannon, T., Muller-Mahn, D., Schipper, L., Morton, J., & Twingg, J. (2013). Reducción del riesgo de desastres y adaptación al cambio climático: conceptos, conexiones y desafíos. Springer.
Cao, L., Chen, L., Zhou, H., & Wang, Y. (2017). Quantitative assessment of ecological restoration effects on reducing flood risk. Journal of Hydrology, 121-131.
Departamento Nacional de Planeación de Colombia. (2019). Planes de Ordenamiento Territorial. Bogotá: DNP. Obtenido de https://www.dnp.gov.co/programas/desarrollo-territorial/Paginas/Planes-de-Ordenamiento-Territorial.aspx
Estrategia Internacional para la Reducción de Desastres de las Naciones Unidas. (2009). Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015-2030. Naciones Unidas. Obtenido de https://www.undrr.org/publication/sendai-framework-disaster-risk-reduction-2015-2030-spanish
GAD Santa Elena. (2020). Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial del cantón Santa Elena 2019-2023. Santa Elena: GAD Santa Elena.
Galster, G. (2012). Driving urban inequality: Public policy and the roots of residential segregation. University of Kansas Press.
Hall, J. (2017). Robust decision-making under uncertainty for flood risk management: a UK application. Water Science and Technology, 3391-3399.
IFRC. (2019). World Disasters Report 2019. International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies.
IPCC. (2021). Informe especial del IPCC sobre el océano y la criosfera en un clima cambiante. Banco Mundial. Obtenido de https://www.ipcc.ch/srocc/
Lodefalk, M. (2019). Gestión del riesgo de desastres: un enfoque transdisciplinario y multisectorial. Revista de Gestión Ambiental y Sostenibilidad, 96-109.
Lumbroso, D., Vinet, F., Stone, K., & Vinchon, C. (2018). The role of risk assessment in supporting risk-informed decisions for sustainable development. Environmental Hazards, 33-51.
Naciones Unidas. (2015). Adaptation to climate change: from resilience to transformation. Naciones Unidas.
Naciones Unidas. (2015). Agenda 2023 para el Desarrollo Sostenible. Naciones Unidas. Obtenido de https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/
Naciones Unidas. (2019). Informe Mundial sobre Reducción del Riesgo de Desastres 2019. Naciones Unidas. Obtenido de https://www.unisdr.org/es/resources/global-assessment-report/archive/2019-overview
Organización de las Naciones Unidas. (2019). The Human Cost of Disasters: An Overview of the Last 20 Years (2000-2019). United Nations Office for Disaster Risk Reduction.
Oxford University. (2019). Long-term impact of floods on household incomes and debt revealed in new study. Oxford University. Obtenido de https://www.ox.ac.uk/news/2019-08-12-long-term-impact-floods-household-incomes-and-debt-revealed-new-study.
Pelling, M. (2015). Adaptation to climate change: from resilience to transformation. Routledge.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2018). Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible. PNUD. Obtenido de https://www.undp.org/content/undp/es/home/librarypage/democratic-governance/local-governance/ordenamiento-territorial-y-desarrollo-sostenible.html
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (2019). Informe Planeta Vivo 2018. Naciones Unidas. Obtenido de https://www.worldwildlife.org/pages/informe-planeta-vivo-2018
Schmitt , J., & Zipperer, B. (2018). State of working America wages 2018. Economic Policy Institute.
Sen, A. (1999). Development as freedom. Oxford University Press.
SNGRE. (2020). Glosario de términos de Gestión de Riesgos de Desastres. Quito: Secretaria Nacional de Gestión de Riesgos y Emergencias.
Sultana, S., & Alam, K. (2017). Community-based disaster management: a review of progress in Bangladesh. International Journal of Disaster Risk Reduction, 432-443.
Twigg, J., & Mosel, I. (2019). Understanding disaster risk: an evolving agenda. International Journal of Disaster Risk Reduction.
Twigger-Ross, C., Orr, P., Stafford, J., & Deeming, H. (2015). Communicating flood risk and mitigation: an evaluation of the Floodline service in Scotland. Journal of Flood Risk Management, 349-362.
UNICEF. (2018). Children, Climate and Disaster: Understanding and Addressing the Impacts of Climate Change on Child Rights and Well-being. United Nations Children's Fund.
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. (2020). Cambio Climático y Reducción del Riesgo de Desastres Naturales. Obtenido de https://www.iucn.org/es/content/cambio-climático-y-reducción-del-riesgo-de-desastres-naturales
UNISDR. (2015). Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015-2030. Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres.
Walker, B., & Salt, D. (2019). Resilience practice: Building capacity to absorb disturbance and maintain function. Island Press.
Wisner, B., Gaillard, J., & Kelman, I. (2012). Framing disaster: theories and stories seeking to understand hazards, vulnerability and risk. Routledge.
Wisner, B., Gaillard, J., & Kelman, I. (2015). Handbook of disaster risk reduction & management. Routledge.