The insufficiency of the formal category "subject/object" in law
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article describes some complex scenarios that allow us to identify the insufficiency of the formal category "subject/object" in law. There is a relationship between subject/object in which the first is qualified to dominate and dispose of the second, which means the rational apprehension that excludes otherness and, in law, is formalized through the rule of law. This research starts from this premise and reflects on some examples to identify the legal scenarios in which the subject/object duality is insufficient or shows difficulties. Based on the theoretical background and the document review, three scenarios that bring together the major challenges of this relationship in law are identified in this paper: i) the human germline, ii) the determinant will in the subject, iii) a non-human subject. The results are interesting because despite the fact that this is a very relevant topic, so far there are few writings that address it in the country; consequently, it is hoped that this contribution will encourage new research that delves deeper into the scenarios identified.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Leidy Carolina Dorado-Bravo, Universidad Tecnológica Indoamérica - Ecuador
Abogada por la Universidad del Cauca, magíster en Derecho Constitucional por la Universidad Andina Simón Bolívar y estudiante de doctorado en la Universidad de Buenos Aires.
Asesora de la Corte Constitucional del Ecuador. Docente universitaria y ex asesora en el Consejo de la Judicatura. Autora de publicaciones relacionadas con el conflicto armado colombiano.
Jesús Manuel Portillo-Cabrera, Universidad Tecnológica Indoamérica - Ecuador
Abogado por la Universidad del Cauca, magíster en Derecho Constitucional por la Universidad Andina Simón Bolívar y estudiante de doctorado en la Universidad de Oviedo.
Docente de la Maestría en Derecho mención Derecho Constitucional de la Universidad Tecnológica Indoamérica y en la carrera de Derecho de la UTPL. Ex asesor en la Corte Constitucional y Asamblea Nacional del Ecuador. Consultor y colaborador en varias publicaciones sobre derecho constitucional y derechos humanos.
Asdrúbal Homero Granizo-Haro, Universidad Tecnológica Indoamérica - Ecuador
Profesor de posgrado en la Universidad Tecnológica Indoamérica, Universidad Técnica de Ambato y Pontificia Universidad Católica Sede Ambato.
Ex asesor de la Asamblea Nacional. Ex asesor del Consejo Nacional Electoral. Ex asesor de la Corte Constitucional.
Candidato a Phd por la Universidad Pablo de Olavide. Magister en Derecho Constitucional. Magister en Derecho Civil y Procesal Civil. Magister en Derecho de Empresa. Magister en Administración de Empresas.
References
Aguirre, J. C., & y Jaramillo, L. G. (2006). El otro en Lévinas: Una salida a la encrucijada sujeto-objeto y su pertinencia en las ciencias sociales. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, vol. 4, núm. 2 (2006). http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/alianza-cinde-umz/20131029045804/art.JuanCarlosAguirre.pdf
Alexy, R. (2003). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios, trad. en verso castellano por Carlos Bernal Pulido. Universidad Externado de Colombia, Bogotá.
Ballesteros, J. (2008). “El estatuto del embrión humano: cuestiones científicas, filosóficas y jurídicas”, en Garido, G. M., ed. Manual de Bioética, Barcelona, Ariel, p. 217-232.
Ballesteros, J. (2008), “El derecho a la familia. Identidad personal y biojurídica”, en Garido, G. M., ed. Manual de Bioética, Barcelona, Ariel, p., 255-278.
Berger, P., & Luckmann, T. (2008). La construcción social de la realidad. Buenos Aires, Amorrortu, 2008.
Bornhauser, N., & Jaume, L. (2007). Freud y Lévinas. Un diálogo sobre el problema de la constitución del sujeto y las fronteras de lo decible. Alpha, núm. 24 (2007). https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-22012007000100003&lng=pt&nrm=iso&tlng=es
Brown, W., & Williams, P. (2003). La crítica de los derechos. Bogotá, Siglo del Hombre Editores.
Cartay, B. J. (2011). “La naturaleza: objeto o sujeto de derechos”. En Los Derechos de la Naturaleza y la Naturaleza de sus Derechos. editado por Espinosa, C., & Pérez, C. Flacso Ecuador. https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/146502-opac
Corral, H. (2005). El concepto jurídico de persona y su relevancia para la protección del derecho a la vida. Ius et Praxis, vol. 11, núm. 1 (2005), pp. 37-53. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_rttext&pid=S0718-00122005000100003
Danel, P. (2008). Adultos mayores institucionalizados: Objetos de protección, cuidado y rentabilidad [En línea]. Jornadas de Cuerpo y Cultura de la UNLP, 15 al 17 de mayo de 2008, La Plata. http://www.fuentesmemoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.654/ev.654.pdf
Fernández, O. (2015). Lévinas y la alteridad: cinco planos. BROCAR Cuadernos de Investigación Histórica, núm. 39 (2015), pp. 423-443. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5257681.pdf.
Ferrajoli, L. (2010). Democracia y Garantismo. Trotta, Madrid.
Ferrater M. (2004). Diccionario de Filosofía. Ariel, Barcelona, Tomo III.
Fioravanti, M. (2014). Constitucionalismo. Experiencias históricas y tendencias actuales. Madrid, Trota.
García, R. (2006). Sistemas complejos. Conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Barcelona, Gedisa.
García, A., & y Estevez E. (2006). “¿Es persona humana el embrión?”, en García, A., & Estevez, E. comp., Temas de bioética y genoética. Textos, declaraciones, casos y preguntas. Quito, Imprenta Terán, 2006, p., 143-164.
García, A. (2008). “Procreación humana asistida”, en Agustín García, A., & Estevez, E. comp., Temas de bioética y genoética. Textos, declaraciones, casos y preguntas. Quito, Imprenta Terán, 2008, p. 213-230.
Goetschel, A. M., & Prieto, M. (2008). “El sufragio femenino en Ecuador, 1884-1940”. En Mujeres y escenarios ciudadanos, Mercedes Prieto: 299-330. Quito: FLACSO – Sede Ecuador. http://www.flacsoandes.org/biblio/shared/biblio_view.php?bibid=109583&tab=opac
Gómez de la Torre, M. (2018). Las implicancias de considerar al niño sujeto de derechos. Revista de Derecho (Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho), (18), 117-137. https://dx.doi.org/10.22235/rd.v18i2.1703
Gómez, T. R. (2009). La dualidad sujeto-objeto y sus repercusiones en el derecho. Opinión Jurídica, vol. 8, núm. 15 (2009), pp. 155-124. http://www.redalyc.org/pdf/945/94511749008.pdf
Guastini, R. (2016). La sintaxis del derecho. Marcial Pons, Madrid.
Guzmán, A. (2002). Los orígenes de la noción de sujeto de derecho. Revista de Estudios Jurídicos, núm. 24 (2002), pp. 151-247. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_rttext&pid=S0716-54552002002400007
Gudynas, E. (2011). “Los derechos de la naturaleza y la construcción de una justicia ambiental y ecológica en Ecuador”, en Espinosa, C., & Perez, C. edit. Los Derechos de la Naturaleza y la Naturaleza de sus Derechos. Quito: Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos. https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/146502-opac
Ferrer, S. (2016). El papel de la mujer en la Revolución Francesa. Clío: Revista de historia, ISSN 1579-3532, Nº. 180, 2016, págs. 30-39.
Kant, I. (2013). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Ciudad de México, Porrúa.
López, M., & Atuaño, S. (2002). La clonación humana. Ariel, Barcelona.
Mouchet, C., & Zorraquín, R. Introducción al derecho. Buenos Aires, Lexis Nexis Argentina, 13ª ed., 2005, pp. 109-119.
Nino, C. S. (2014). Introducción al análisis del derecho. Buenos Aires, Astrea.
Olsen, Frances, “El sexo del derecho”, en Christian Courtis comp.; Desde otra mirada. Textos de teoría crítica del derecho, Buenos Aires, Eudeba, 2009, pp. 481-500.
ONU: Asamblea General, Convención sobre los Derechos del Niño, 20 noviembre 1989, United Nations, Treaty Series, vol. 1577, p. 3, disponible en esta dirección: https://www.refworld.org.es/docid/50ac92492.html
ONU: Asamblea General, Proclamación sobre el envejecimiento, 16 de octubre de 1992, 5/ Resolución 47/5, disponible en esta dirección: https://www.un.org/es/documents/ag/res/47/list47.htm
Popper, K. (2005). Conocimiento objetivo: un enfoque evolucionista. Madrid, Técnos, 4. ed.
Rachidi, I. (2020). Filosofía holandesa ante el Covid-19: “Llevar a los ancianos a morir al hospital es inhumano”. El Confidencial. ttps://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-03-27/paises-bajos-coronavirus-colapso-cultura-muerte_2517808/
Santamaría, L. (2008). “Técnicas de reproducción asistida”, en Tomás, G. M. ed., Manual de Bioética, Barcelona, Ariel, 2008, pp. 377-388.
Sosa, B. (2010). Refundación del estado en América Latina. Perspectivas desde una epistemología del Sur. Lima, Instituto Internacional de Derecho y Sociedad-Programa Democracia y Transformación Global.
Sucuzhañay-Uyaguari, M. M., Narváez-Zurita, C. I., Trelles-Vicuña, D. F., & Erazo-Álvarez J. C. (2019). Despenalización del aborto en el Ecuador para víctimas de violencia sexual. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas. Año V. Vol. V. N°8. Enero – junio 2020. http://dx.doi.org/10.35381/racji.v5i8.584
Verdú, A. D. (2018). El sufrimiento de la mujer objeto. Consecuencias de la cosificación sexual de las mujeres en los medios de comunicación. Feminismo, 31, 167-186. https://doi.org/10.14198/fem.2018.31.08