La citación por prensa en los procesos ejecutivos en el marco del principio de celeridad jurídica en Ecuador
Main Article Content
Abstract
This article analyzes the summons by the press in executive proceedings in Ecuador and its impact on the principle of judicial speed. While summons are fundamental to due process, ensuring the right to defense and access to justice, the use of summons by the press can cause significant delays, affecting judicial efficiency. Employing a qualitative approach and dogmatic, historical-logical, and exegetical-legal methods, the study examines the normative evolution of summons by press in Ecuador, highlighting its practical and legal effects, Analysis of Constitutional Court rulings reveals the necessity of exhausting all prior options before resorting to this method to avoid violations of due process. A comparative study with Spain, Colombia and Argentina reveals a trend towards digitization of judicial notifications. Findings indicate that the Ecuadorian system requires adjustments to balance procedural speed with fundamental rights. A reform to the Código Orgánico General de Procesos is proposed, eliminating extrajudicial management for obtaining negatives and requiring judges to conduct verifications with public institutions. The implementation of digital tools to optimize judicial summons is also recommended. These reforms aim to reduce delays, improve judicial efficiency, and ensure equitable access to justice.
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
References
Aguilar, Y., Briones, J., y Odette, M. (2024). La citación al demandado por la prensa: reglas de la Jurisprudencia Constitucional. Revista de Investigación en Ciencias Jurídicas, 7, 147–165. https://revistalex.org/index.php/revistalex/article/view/243/590
Ávalos, I. (2023). La citación como una traba para el proceso judicial y sus violaciones a los principios fundamentales. Revista Ruptura, 171–193. https://doi.org/10.26807/rr.v4i4.104
Agudelo, M. (2005). El debido proceso. Opinión Jurídica, 7, 89–105.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2021). Código Orgánico General de Procesos [Última reforma: 30 de Mayo de 2024]. Quito: Asamblea Nacional.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador [Última reforma: 05 de Enero de 2024]. Montecristi: Asamblea Nacional.
Asamblea Nacional Constituyente. (2005). Código de Procedimiento Civil [Derogado]. Quito: Asamblea Nacional. https://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/2015/04/Codigo-de-Procedimiento-Civil.pdf
Baquero, D. (2020). Notificaciones electrónicas judiciales: una aproximación a la reglamentación y uso en algunos países iberoamericanos. Pontificia Universidad Javeriana, 69. https://doi.org/https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.neja
Cedeño, J., y Zambrano, J. (2022). La recuperación de cartera vencida y su incidencia en la liquidez de la Cooperativa de ahorro y crédito magisterio manabita Ltda. 2021-2022. Polo Del Conocimiento, 7(6), 1949–1973. https://doi.org/10.23857/pc.v7i6.4174
Organización de los Estados Americanos. (1978). Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José de Costa Rica: OEA. http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/b-32.html
Congreso de la Nación Argentina. (1967). Código Procesal Civil y Comercial de la Nación [Última reforma: 01 de Octubre de 2014]. Buenos Aires: Ministerio de Justicia de la Nación. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/16547/texact.htm
Congreso de la República. (2016). Código General del Proceso [Última reforma: 01 de Agosto de 2023]. Bogotá. https://www.cvc.gov.co/sites/default/files/Normatividad/Nacional/Leyes/Ley-1564-jul-12-2012-Codigo-General-del-Proceso.pdf
Corte Constitucional del Ecuador (2020). Sentencia No. 1203-15-EP/20; Quito, D.M. 02 de diciembre de 2020.
Corte Constitucional del Ecuador (2023). Sentencia No. 2791-17-EP/23; Quito, D.M. 12 de Octubre de 2023.
Corte Constitucional del Ecuador (2024). Sentencia No.686-20-EP/24; Quito, D.M., 20 de junio de 2024.
Díaz, A. (2008). Las notificaciones electrónicas judiciales en Colombia: El notario electrónico (firmado electrónicamente). SciELO, 5(2), 131–138. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1690-75152008000200008&lng=es&tlng=es.
Encalada, L., & Herrera, D. (2022). Modelo ProLab: Propuesta para el lanzamiento de una Fintech “Reinserta” para la recuperación de créditos e incorporación de los clientes al sistema financiero. [Tesis de grado, Pontificia Universidad Católica del Perú]. https://www.proquest.com/openview/2d5d081e0464a728553e09c20b911034/1?pq-origsite=gscholar&cbl=2026366&diss=y
Hertel, R. (2024). Citación electrónica en el Código de Proceso Civil Brasileño. Revista Jurídica de La Universidad de León, 12, 111–126.
López, E. (2015). La citación al demandado en el juicio ejecutivo y la garantía al derecho de defensa [Tesis de grado, Universidad Regional Autónoma de los Andes] https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/2186/1/TUIAB052-2015.pdf
Ley de Enjuiciamiento Civil, de 7 de enero, Ley 1/2000. Boletín Oficial del Estado, núm. 7, de 8 de enero de 2000. (España). https://www.boe.es/buscar/pdf/2000/BOE-A-2000-323-consolidado.pdf
Martínez, I. (2023). Sobre los métodos de la investigación jurídica. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 14(01). https://dx.doi.org/10.7770/rchdcp-v14n1-art312
Narváez, D. (2019). La citación a personas extranjeras en el Cogep cuando se desconoce el domicilio y paradero y su incidencia frente al principio de tutela judicial efectiva [Tesis de grado, Universidad Regional Autónoma de los Andes]. https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/10547/1/TUTAB026-2019.pdf
Sagners, A. (2012). El ratio de entrada de cartera morosa como medida de riesgo crediticio: análisis y aplicación en el caso chileno. Revista de Análisis Económico, 27(1), 27–53. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-88702012000100002
Salomón, E., y Blanco, C. (2012). El derecho al debido proceso en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica del Perú. https://idehpucp.pucp.edu.pe/images/publicaciones/derecho_al_debido_proceso_en_jurisprudencia_de_corte_interamericana_ddhh.pdf
Torres, T. (2020). En defensa del método histórico-lógico desde la Lógica como ciencia. Revista Cubana de Educación Superior, 39(2). http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0257-43142020000200016&lng=es&tlng=es.
Velasco, R., Lozano, M., Batista, N., y Escobar, J. (2024). Principio de celeridad procesal en la etapa de citación, aplicado a la resolución 061-2020, en unidades judiciales de familia. Universidad y Sociedad, 16(4), 42–51. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202024000400042