The extraordinary remedy for review and the tacit denial of admission to processing to the administrate
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
In the constitutional State of rights and justice in force in Ecuador, the rights of the people are paramount, so the actions of the public powers must guarantee their maximum validity and adequately motivate any act or resolution that may affect those they administer. In the scope of the administrative procedure and special administrative procedures, specifically in the extraordinary appeal for review, these rights are not made effective, since the administration is not obliged to issue an administrative act rejecting the appeal, and its silence has a negative effect and therefore, it implies the tacit inadmissibility of this appeal, without there being a reasoned resolution that sets out the factual and legal reasons on which it is based. An investigation with a qualitative approach, explanatory scope and documentary type was carried out, reaching the conclusion that the positive meaning that the Organic Administrative Code attributes to administrative silence, in the inadmissibility of the extraordinary appeal for review, undermines the right to effective protection, to the motivation and notification of the resolutions of public powers. As an alternative to amend this situation, it is proposed that the aforementioned legal body be reformed in its pertinent part, so that a positive meaning is attributed to the admissibility and subsequently in the resolution in the extraordinary appeal for review, it is forced to issue a motivated administrative act. when your answer is negative.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Jenniffer Elizabeth Bermeo-Palomeque , Universidad Nacional de Chimborazo - Ecuador
https://orcid.org/0009-0005-3511-7019
My name is Jenniffer Bermeo, I am a lawyer by profession, graduated from the National University of Chimborazo, I am currently practicing my profession in free practice, I have carried out my professional practices in Public Institutions such as the Judiciary Council and the Municipality from Riobamba in the administrative area, I am currently a graduate of the master's degree in Administrative Law from the National University of Chimborazo.
Oswaldo Vinicio Ruiz-Falconí , Universidad Nacional de Chimborazo - Ecuador
https://orcid.org/0000-0001-9831-7433
Doctor of Jurisprudence and lawyer, master's degree in university teaching and educational research, specialist in Constitutional and Administrative Law, as for my work experience I am currently a Provincial Judge of the specialized Chamber of civil, commercial, labor, family, childhood, adolescence and adolescents; I currently work as a professor at the National University of Chimborazo in undergraduate and postgraduate courses.
References
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución del Ecuador. Montecristi: Registro Oficial de 20 de octubre.
Asamblea Nacional. (2017). Código Orgánico Administrativo. Quito: Registro Oficial de 31 de julio.
Corte IDH, Caso Herrera Ulloa vs Costa Rica (CIDH 2 de julio de 2004). Retrieved 6 de julio de 2020, from https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_107_esp.pdf
Corte Nacional de Justicia. (2013). El recurso de casación en el estado constitucional de derechos y justicia. Imprenta de la Gaceta Judicial.
Cuenca, S. (2018). El recurso extraordinario de revisión frente a actos administrativos que generan derechos subjetivos a favor de los administrados. Universidad Andina Simón Bolívar.
Danós, J. (1996). El silencio administrativo como técnica de garantía del particular frente a la inactividad formal de la Administración. Ius et Veritas: Revista de la Asociación IUS ET VERITAS(13), 225-229. https://doi.org/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6082683
Domínguez, J. (2023). El silencio administrativo negativo en los recursos extraordinarios de revisión según el COA, frente al derecho de recibir respuestas motivadas. Visionario Digital, 7(1), 102-117.
Hernández, R., y Mendoza, C. (2019). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill. http://www.biblioteca.cij.gob.mx/Archivos/Materiales_de_consulta/Drogas_de_Abuso/Articulos/SampieriLasRutas.pdf
Loor, V. (2023). La naturaleza jurídica en la impugnabilidad de actos administrativos por medio del recurso de apelación. Revista Científica Dominio de las Ciencias, 9(4), 571-597. https://doi.org/https://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/article/view/3611/7889
López, S. (2019). Configuración de los derechos fundamentales y su contenido esencial. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 221-247.
Manrique, H. (2005). Los límites al derecho de impugnación en general y la apelación en particular: una visión desde la perspectiva de la efectiva tutela jurisdiccional. Foro Jurídico(4), 70-90. https://doi.org/https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/18379
Mejía, K. (2020). La prueba en el recurso de revisión. Universidad Andina Simón Bolívar.
Montalvo, F. (2019). El silencio administrativo positivo, su debido proceso ante la jurisdicción contenciosa. Universidad Internacional Sek.
Moranchel, M. (2017). Compendio de Derecho Romano. Universidad Metropolitana, México.
Morón, J. (2007). Perspectiva Constitucional del Silencio Administrativo Positivo ¿Quién Calla Otorga? ¿Pero qué Otorga? Derecho & Sociedad(29), 83-93. https://doi.org/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7792782
OEA. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José: Organización de Estados Americanos. https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Ojeda, J. (2015). Los recursos en el Código Nacional de Procedimientos Penales. En S. Gracía, y O. Islas, El Código Nacional de Procedimientos Penales (pp. 357-370). Méxivo: UNAM.
ONU. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Nueva York: Organización de las Naciones Unidas.
Robalino, J. (2000). El silencio administrativo positivo. Iuris Dcitio, 1(1), 70-72. https://doi.org/https://doi.org/10.18272/iu.v1i1.475
Robalino, S. (2022). Ejecutabilidad del silencio administrativo en el Ecuador y su incidencia en el administrado. UNACH. http://dspace.unach.edu.ec/bitstream/51000/10195/1/Robalino%20Andino%2c%20S%282022%29%20Ejecutabilidad%20del%20silencio%20administrativo%20en%20el%20Ecuador%20y%20su%20incidencia%20en%20el%20administrado.%20%28Tesis%20de%20Posgrado%29%20Universidad%20Naci
Sentencia 095-14-SEP-CC, 2230-11-EP (Corte Constitucional del Ecuador 4 de junio de 2014).
Sentencia No. 1061-12-EP/19, 1061-12-EP (Corte Constitucional del Ecuador 4 de septiembre de 2019).
Sentencia No. 2064-14-EP, 2064-14-EP (Corte Constitucional del Ecuador 27 de enero de 2021).
Tantaleán, R. (2016). Tipología de las investigaciones jurídicas. Derecho y Cambio Social(43), 1-37. Retrieved 12 de enero de 2024, from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5456267
Uchuary, M. (2020). El silencio administrativo como vulneración al derecho constitucional de petición. UNIANDES. https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/12239/1/ACTFMDDA001-2021.pdf
Vallejo, E., y Ruiz, J. (2023). La ejecución del silencio administrativo frente a los principios de calidad, eficacia y eficiencia . Polo del Conocimiento, 8(9), 930-946. https://doi.org/10.23857/pc.v8i9.6062
Villabella, C. (2015). Los métodos en la investigación jurídica, algunas precisiones. En W. Godínez, y J. García, Metodologías. Enseñanza e investigación jurídica (pp. 921-953). México DF: UNAM.
Villacís, F. (2021). La impugnabilidad de actos administrativos por medio del recurso de apelación: naturaleza jurídica y eficacia. Corporación de Estudios y Publicaciones.
Villalba, L. (2017). El silencio administrativo. Universidad de Alcalá.
Zavala, J. (2019). Tratado de Derecho Procesal Penal. Ecuador.: Lexis-Nexis.