The motivation behind administrative acts issued by public administration bodies in Ecuador and their consequences
Main Article Content
Abstract
One of the requirements established in Article 99 of the Organic Administrative Code is the obligation to provide reasoning, which is considered a fundamental guarantee inherent to the right to due process. In this sense, reasoning in administrative acts is a cornerstone of administrative law, ensuring that decisions made by public authorities are transparent, justified, and subject to legal oversight. These requirements not only guarantee the transparency and legality of administrative acts but also enable citizens to understand the basis of decisions that affect them, thus facilitating the exercise of their rights to defense and appeal. However, it is important to note that the absence of reasoning in an administrative act can lead to violations of constitutional and legal provisions, potentially resulting in the annulment of the administrative act. For this reason, conducting this scientific study has been deemed necessary to ensure that public administration is effective, efficient, and operates under the principles of legality and juridicity.
The parameters for reasoning established in Article 100 are of utmost importance for preventing arbitrariness by public administrations in the exercise of public power against citizens.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
References
AGUIRRE TENE, C. P. (2021). Nombramiento Provisional y Garantia de la Motivacion en los Actos Administrativos. Obtenido de https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/DJE/article/view/2545/1864
AGUIRRE, M. A. (2002). El Acto Administrativo. Obtenido de https://revistas.ues.edu.sv/index.php/revder/article/view/2278
BONILLA BOTERO, D. Y. (2023). Falta y Falsa Motivacion de los actos administrativos en Colombia. Obtenido de https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/38435/5/BonillaDary_2023_FaltaFalsaMotivaci%C3%B3n
CONSTITUCIONAL, C. (2013). Sentencia No. 138-14-SEP-CC. Obtenido de https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=138-14-SEP-CC
CONSTITUCIONAL, C. (2017). Sentencia 048-17-sep-cc pdf. Obtenido de https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=048-17-SEP-CC
DE LA FUENTE FERNANDEZ, N. (2020). La motivacion de los actos administrativos. Obtenido de https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/46918/TFG-D_01040.pdf?sequence
DROMI, R. (1997). Derecho Administrativo . Buenos Aires: Ediciones ciudad Argentina.
ECUADOR, C. C. (20 de 10 de 2021). Sentencia 1158-17-EP/21: Garantía de la motivación. Obtenido de www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-1158-17-ep-21-garantia-de-la-motivacion.
Estado, C. d. (2017). Sala de los contencioso. (C. M. Garcia, Productor)
GALLEGO, A. y. (2001). Acto y Procedimiento Administrativo. Madrid: Ediciones Juridicas y Sociales S.A.
GUEVARA CARRILLO, J. L. (2006). Motivación de las decisiones de la administración pública en la legislación ecuatoriana. Obtenido de https://www.academia.edu/106340367/Motivaci%C3%B3n_de_las_decisiones_de_la_administraci%C3%B3n_p%C3%BAblica_en_la_legislaci%C3%B3n_ecuatoriana
HUACA ESCOBAR, J. M. (2017). Relevancia jurídica de la motivación de los actos administrativos en materia de contratación pública. Obtenido de https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/6012/1/T2505-MDCP-Huaca-Relevancia.pdf
LEON LUNA, L. M. (2015). La motivacion como requiistiro escencial del acto administrativo. Obtenido de file:///C:/Users/MARIO%20BRITO/Downloads/15249-Texto%20del%20artículo-60534-1-10-20160920
MATTHEI DA BOVE, C. &. (2022). La Motivacion como elemento del acto administrativo criterios establecidos por la Corte Suprema para efectos de su control. Obtenido de https://derecho.udd.cl/actualidad-juridica/files/2022/03/AJ-45-04-Carolina-Matthei-Francisco-Rivadeneira-La-motivaci%C3%B3n-como-elemento-del-acto-administrativo
MORALES, M. (2011). Manual de Derecho Procesal Administrativo. Quito: Corporacion de Estudios y Publicaciones.
NACIONAL, A. (2017). Codigo Organico Administratvio . Obtenido de https://www.gobiernoelectronico.gob.ec/wp-content/uploads/2020/11/COA
Nacional, A. (2021). Constitucion de la Republica del Ecuador 2008. Obtenido de https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021
PEREZ BENECH, V. (2012). Motivacion del acto administrativo, analisis de criterios jurisprudenciales y admisibilidad de su omision alegando las reservas de sus actuaciones. Obtenido de https://revistaderecho.um.edu.uy/wp-content/uploads/2012/12/Perez-Benech-Motivacion-del-acto-administrativo-Analisis-de-criterios-jurisprudenciales-y-admisiblidad-de-su-omision-alegando-la-reserva-de-las-actuaciones.pdf
POZO CHAMORRO, J. R. (2013). El control constitucionals de los actos administrativos con efectos generales, en el marco de la Constitucion de la Republica y la Jurisprudencia y la Corte Constitucional. Obtenido de repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/3781/1/T1336-MDE-Pozo-El%20control
RAMON YACHAPITNA, K. G. (2023). El criterio de motivación emitido por la corte constitucional frente a los actos administrativos. Obtenido de https://latam.redilat.org/index.php/lt/article/view/1198/1525
ROCHA FAJARDO, E. (2016). Estudios sobre la motivacion del acto Administrativo. Obtenido de https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/138800/Estudio-sobre-la-motivaci%C3%B3n-del-acto-administrativo.pdf?sequence
RODRÍGUEZ, J. y. (2011). Discrecionalidad y motivación del acto administrativo en la ley española de procedimiento administrativo. . Obtenido de file:///C:/Users/FERCHO/AppData/Local/Temp/DialnetDiscrecionalidadYMotivacionDelActoAdministrativoEn-5085090.pdf
SORNOZA CALDERON, J. F. (2024). Motivación suficiente en los actos administrativos emitidos por el órgano sancionador de los Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales . Obtenido de https://latam.redilat.org/index.php/lt/article/view/2535/3165
TENESACA MALDONADO, S. O. (2020). El Derecho Constitucional a la Motivación: Línea Jurisprudencial de la Corte Constitucional a partir del 2019. Obtenido de https://www.studocu.com/ec/document/pontificia-universidad-catolica-del-ecuador/teoria-general-del-proceso/339-texto-del-articulo-646-1-10-20210108/65846577
VELOZ HARO, D. I. (2021). La Insuficiente Motivación en las Resoluciones del Procedimiento Administrativo Sancionador, En el Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Riobamba. Obtenido de https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/13512/1/UA-MMA-EAC-007-2021.pdf