Repression of the Right to Social Protest in Ecuador Through Criminal Law. An Analysis Based on the "Central Técnico" Case
Main Article Content
Abstract
This study focuses on analyzing the relationship between law and social protest, specifically regarding the right to resistance and its positivism in the Constitution of the Republic of Ecuador. It addresses the importance of understanding and understanding the legal provisions that regulate coexistence and the protection of human rights, including social protest.
In addition, it examines the use of criminal law as an instrument of repression and how it affects social protest and the right to resistance. The importance of understanding criminal law as a system of guarantees and its role in regulating the application of sanctions is highlighted; On the other hand, this article has as a general objective to identify the legal implications and their impact in relation to social protest and its criminalization as a right to resistance, with a legal and normative approach.
The objective of this paper is to explain the legal interactions on criminal law and the criminalization of resistance in Ecuador, to complement this study, the methodology used is exploratory descriptive research, which allows the selection of data through reliable bibliographic sources, and qualitative analysis, which is based on social and legal indicators.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
References
Almeida, P. (2020). Movimientos Sociales: La estructura de la acción colectiva. CLACSO.
Amézquita, C. (2008). Los campos político y jurídico en perspectiva comparada.Una aproximación desde la propuesta de Pierre Bourdieu. Universitas Humanística, 7(4), 89-116.
Barral, N. (2012). Interpelaciones a la democracia argentina de fines del Siglo XX: nuevas formas de protesta y movimientos sociales. FLACSO, 1-9.
Bassa, J., & Mondaca, D. (2019). Protesta social y derecho: una tensión irresoluble. Izquierdas(46), 105-136.
CIDH. (2019). Protesta y Derechos Humanos. Open Society Fundations.
Coba, S. (2021). Protestas en América Latina: Análisis comparativo de las protestas en Ecuador y Chile 2019. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar - Área de Estudios Sociales y Globales.
COIP. (2021). Código Orgánico Integral Penal. LEXIS.
Constitución de la República del Ecuador. (2015). Constitución de la República del Ecuador. LEXIS. https://doi.org/https://www.cosede.gob.ec/wp-content/uploads/2019/08/CONSTITUCION-DE-LA-REPUBLICA-DEL-ECUADOR.pdf
Coronel, J., & San-Lucas, F. (2019). El derecho a la resistencia en el Ecuador: reflexiones desde los acontecimientos de octubre de 2019. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar ISN 2707-2207 / ISSN 2707-2215 (en línea); DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i6.1402, 14326 - 14343.
De Zan, J. (2004). La ética, los derechos y la justicia. FUNDACIÓN KONRAD-ADENAUER URUGUAY.
El Comercio. (23 de febrero de 2013). Tensión en el Central Técnico por juicio en contra de 12 estudiantes. Quito, Pichincha, Ecuador.
Espinoza, R. (2014). Defender los derechos, defender la protesta. El Cotidiano, 186, 97-118.
FGE. (septiembre de 2015). "Protesta Social" Análisis constitucional y jurídico: https://www.fiscalia.gob.ec/images/NuestrasPublicaciones/Protesta-social-SE.pdf
Gargarella, R. (2011). Entre el derecho y la protesta social1. En H. Ibarra, Ecuador Debate - Tema Central (pp. 75-94). CAAP.
Giraldo-Luque, S. (2017). Protesta social y estadios del desarrollo moral: una propuesta analítica para el estudio de la movilización social del siglo XXI. Palabra Clave, 21(2) DOI: 10.5294/pacla.2018.21.2.9, 469-498.
Illera, M. (2022). Conflicto, derecho y mecanismos alternativos. Ius et Praxis, 236-253. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122022000100236
Jarrín, I. (24 de julio de 2019). Derecho Ecuador. Contravenciones penales en el COIP: https://tinyurl.com/2lhgf4eb
Lalander, R., & Ospina, P. (2012). Movimiento indígena y revolución ciudadana en Ecuador. Cuestiones Políticas, 28(48), 13-50.
Larrea, F. (2016). Estado y movimiento indígena en el Ecuador: Del multiculturalismo neoliberal al Estado plurinacional degradado. Antropología Cuadernos de Investigación, 17, 114-127.
Medellín, P. (2011). Protesta social: entre derecho y delito. Pensamiento Polítiki, 32-40.
Mendoza, E. (2018). La criminalización de la protesta social en el gobierno del presidente Rafael Correa, período 2007 – 2017 . Universidad Andina.
Monsiváis, A., Pérez, A., & Tavera, L. (2014). Protesta social, política deliberativa y democracia: Un análisis de los “Diálogos por la Paz” en México. Revista de Ciencia Política, 34(3), 623-643.
Munné, G. (2005). Racionalidades del Derecho según Max Weber y el problema del formalismo jurídico. Isonomía(25), 69-100.
Pfeiffer, E. (2001). Origen y evolución del Constitucionalismo Hidalguense del Siglo XIX y repercusiones a principios del Siglo XX. UNAM.
Rodríguez, G. (2007). De la participación a la protesta política. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 14(45), 77-93.
Romanutti, M. (2012). Identidad y protesta social. Contribuciones al estudio de su relación. Andamios. Revista de Investigación Social, 9(20), 259-274.
Zaruma, R. (2022). Resistencia social y uso progresivo de la fuerza en las manifestaciones sociales. FORO Revista de Derecho(39), 107-127. https://doi.org/https://doi.org/10.32719/26312484.2023.39.6