Smart governance as a transparency strategy in open government management. Case: PORTOVIAL E.P
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The purpose of the research was to interpret smart governance as a way to institutional transparency from the proposal of open government, being the unit of study the PORTOVIAL EP located in the Portoviejo county of the Province of Manabí; Its methodological approach is phenomenological-interpretive, supported by the descriptive-hermeneutic method, being a non-experimental fieldwork, with a documentary review strategy to support the discursive narrative of the researchers; on the other hand, it was incorporated as a strategy for analyzing the findings that arose what was proposed by the Grounded Theory (Strauss and Corbin) adapted to the present case study; the hermeneutic method (analytical-interpretive) contributed to the characterization of PORTOVIAL EP from a compressive and interpretative position based on what was expressed by the interviewees -academics and researchers- through the so-called semi-structured interview (in depth). The research has managed to identify the principles of intelligent governance from the context of institutionality, and in addition to revealing the conditions of open government that facilitate the transparency proposed by governance Among the findings encountered are two aspects that give opportunity to an idea of good practice within the PORTOVIAL EP.; these aspects arise from a process of categorization, a careful discursive triangulation and a process of constant comparison, being the aspects: 1.- Governance. An opportunity for open government, and 2.-A space for transparency; both allow us to make visible the following good practice: Intelligent governance as the driving axis of transparency.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Lenin Rubén Moreira-Arteaga , Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Manabí - Ecuador
http://orcid.org/0000-0002-5179-8716
Commercial Engineer from ULEAM Manabí since 2011; Currently a teacher graduated from the Master's Degree in Public Administration from PUCE MANABÍ, 2 years of work experience in the private sector in administrative positions and 9 years of experience in the public sector in administrative and financial positions.
Marisol Isabel Bermeo-Valencia , Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Manabí - Ecuador
http://orcid.org/0000-0001-9869-7384
Professor of the Master's Degree in Public Administration of the Pontificia Universidad Católica del Ecuador Manabí campus
References
Aguilar V., L. (2015). Gobernanza y gestión pública. https://consultorestema.com/wp-content/uploads/2020/02/Aguilar_villanueva_gobernanza_y_gestionTC.pdf
Alonso, L. E. (2007). Sujetos y Discurso: el lugar de la entrevista abierta en las prácticas de la sociología cualitativa. En línea: http://mastor.cl/blog/wp-content/uploads/2016/01/Alonso-Cap-2-Sujeto-y-Discurso-El-Lugar-de-La-Entrevista-Abierta.pdf
Álvarez-Gayou, J. (2018). Métodos básicos en la investigación cualitativa, la observación. XIKUA Boletín Científico de la Escuela Superior de Tlahuelilpan. En línea: https://repository.uaeh.edu.mx/revistas/index.php/xikua/article/view/2528
Arévalo-Montalván, R. A., & Barbarán-Mozo, H. P. (2021). La transparencia en la administración de los recursos públicos. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar. En línea: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i4.705
Banco Mundial (2022). La gobernanza mundial. Informe 2020. En línea: https://www.bancomundial.org/es
Barros, A., T. Campero y P. Cabello (2016). Estudio para una gobernanza digital en Chile, Santiago. Publicaciones del Ministerio de Hacienda/Ministerio Secretaría General de la Presidencia. En línea: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/47018/1/S2100258_es.pdf
Caldas-Jara, R., Castillo Santa María, B., & Castillo Palacios, F. W. (2021). Gobernanza territorial para el desarrollo sostenible de Perú. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas. En línea: https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/438
Calame, P. (2003). La démocratie en miettes, Paris, Editions Charles Léopold Mayer et Descartes et Compagnie. En línea: http://docs.eclm.fr/pdf_livre/117DemocratieEnMiettes.pdf
CEPAL (2018). Plan de gobierno abierto Una hoja de ruta para los Gobiernos de la región. Serie manuales. En línea: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/36665/4/S1700687_es.pdf
CEPAL (2018). Gobierno digital Pieza clave para la consolidación de Estados democráticos en los países del SICA. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/47811/1/S2200164_es.pdf
CLAD (2020). Carta Iberoamericana de Innovación en la Gestión Pública. Escuela CLAD. En línea: https://clad.org/wp-content/uploads/2020/10/Carta-Iberoamericana-de-Innovacion-10-2020.pdf
CLAD (2020). Carta Iberoamericana de gobierno abierto. Escuela CLAD. En línea: https://clad.org/wp-content/uploads/2020/07/Carta-Iberoamericana-de-Gobierno-Abierto-07-2016.pdf
CLAD (2007). Carta Iberoamericana del Gobierno Electrónico, adoptada por la XVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno. Resolución No. 18 de la «Declaración de Santiago» del 2007. En línea: https://clad.org/wp-content/uploads/2020/07/Carta-Iberoamericana-de-Gobierno-Electronico.pdf
Commission Europeenne (2001). Livre blanc sur la gouvernance européenne. En línea: http://europa.eu.int/comm/governance/ white_paper/index_fr.htm
Conejero, E., y Segura, M. del C. (2020). Gobernanza global y los Objetivos de Desarrollo Sostenible en España. 3C Empresa. Investigación y pensamiento crítico. Edición Especial COVID-19: Empresa, China y Geopolítica. En línea: https://doi.org/10.17993/3cemp.2020.edicionespecial1.149-169
Corvalán, J. (2017). Administración Pública digital e inteligente: transformaciones en la era de la inteligencia artificial. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, Curitiba. Doi: 10.7213/rev.dir.econ.soc.v8i2.19321
Delgado, J. (2018). Dimensión prospectiva del actor local en el talento territorial. Revista de Ciencias Sociales (RCS). En línea: https://www.redalyc.org/journal/280/28059579007/
Delpiazzi, C. E. (2018). A la búsqueda del equilibrio entre privacidad y acceso en Protección de datos personales y Acceso a la Información Pública. Texto del Instituto de Derecho Informático. En línea: https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/raada/article/view/6071
Díaz-Bravo; Torruco-García; Martínez-Hernández; Varela-Ruiz (2018). La entrevista, recurso flexible y dinámico Investigación en Educación Médica. Universidad Nacional Autónoma de México. En línea: https://www.redalyc.org/pdf/3497/349733228009.pdf
Flores Farro, Y., (2021). Gobierno electrónico y gestión pública. https://ciencialatina.org/index.php/cienciala
Fullin, D., y Da Silva, M. (2020). Transparency and accountability of government algorithms:the case of the Brazilian electronic voting system. Doi:https://doi.org/10.1590/1679-395120190023
Gadamer, H-G (2000). El Método Hermenéutico. http://www.scielo.org.co/pdf/esupb/v29n62/0120-1263-esupb-29-62-17.pdf
Hernández-Sampieri R. (2017). Metodología de la Investigación. 7ma. Edición. https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf
Ibáñez, J. (2016). Más allá de la sociología. El grupo de discusión: técnica y crítica. Ed. Siglo XXI.
Kitzinger J. (2015). Investigación cualitativa: Introducción a los grupos focales. Doi: doi: https://doi.org/10.1136/bmj.311.7000.299. https://www.semanticscholar.org/paper/Qualitative-Research%3A-Introducing-focus-groups-Kitzinger/9fbe8ae42a5ac4b48f04b1093fe0027ea6b84968
Marc y Picard (2015). Interacción Social. Cultura, instituciones y comunicación. Ed. Paidós.
Malodia, S., Dhir, A., Mishra, M., & Ahmed, Z. (2021). Future of e-Government: An integrated conceptual framework. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.121102
Martínez-Mígueles M. (2018). Los Grupos Focales de Discusión como Método de Investigación. http://miguelmartinezm.atspace.com/gruposfocales.html
McKernan, J. (2001). Investigación Acción y currículo. Ediciones Morata S.L. http://proyectopnfi.webcindario.com/descargas/metodoinvestigacion/Mckernan%20Investigacion-accion%20y%20curriculum.pdf
Mendel, T. (2018)). Libertad de Información. Comparación Jurídica Unesco. http://portal.unesco.org/ci/en/files/26159/12224369177freedom_information_es.pdf/freedom_information_es.pdf.
Monje C., (2010). Metodología de la investigación Cualitativa y Cuantitativa. Ed. Universidad SURCOLOMBIA. En línea: https://www.uv.mx/rmipe/files/2017/02/Guia-didactica-metodologia-de-la-investigacion.pdf
Naser, A. y Concha G. (2011). El gobierno electrónico en la gestión pública. Serie Gestión Pública. Ed. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://repositorio.cepal.org/handle/11362/7330
Organización de Estados Americanos – OEA (2022). Carta de la OEA. https://www.oas.org/es/
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos) (2021). Gobernanza para el equilibrio. https://contenido.bce.fin.ec/documentos/PublicacionesNotas/BOLETIN412021.pdf
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos) (2021). Uso de las TICs para los gobiernos de la región. https://www.oecd.org/acerca/
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos) (2019). Gobernanza en la región. https://www.cepal.org/es/temas/gobernanza-mundial
OCDE (Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos) (2019). Índice de gobierno digital OCDE 2019: resultados y mensajes clave. http://www.oecd.org/gov/digital-government/digitalgovernment-index-2019-highlights-es.pdf. En línea:
OCDE (Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos) (2015), Gobierno abierto en América Latina, París, OECD Publishing. https://www.oecd-ilibrary.org/governance/gobierno-abierto-en-america-latina_9789264225787-es
OCDE (Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos) (2014). Recommendation of the Council on Digital Government Strategies. www.oecd.org/ gov/digital-government/Recommendation-digital-government-strategies.pdf.
OCDE/BID (Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos/Banco Interamericano de Desarrollo) (2016), Políticas de banda ancha para América Latina y el Caribe: un manual para la economía digital. https://publications.iadb.org/es/politicas-de-banda-ancha-para-america-latina-y-el-caribe-un-manual-para-la-economia-digital
Pérez Mazatán, J. (2015). Academia de Ingeniería. http://www.ai.org.mx/ai/images/sitio/2015/05/ingresos/jpm/trabajo_de_ingreso_a_la_ai_javier_perez_mazatan_f_rev_1. pdf.
Plan Nacional de Desarrollo (PND, 2021). Plan de Creación de Oportunidades. Gobierno del Ecuador. https://observatorioplanificacion.cepal.org/es/planes/plan-de-creacion-de-oportunidades-2021-2025-de-ecuador
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD (2022). Objetivos del milenio https://www.latinamerica.undp.org/content/rblac/es/home/library/democratic_governance/america-latina-y-el-caribe--gobernanza-efectiva--mas-alla-de-la-.html
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD (2012). Carta Iberoamericana de gobierno electrónico. https://www.undp.org/es
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD (1997). La gouvernance en faveur du développement humain durable, documento de política general. https://www.undp.org/es
Ramírez-Alujas, Á., L. Jolías y J. Cepeda (eds.) (2020), GovTech y el futuro del gobierno en Iberoamérica: ecosistema, actores y tecnologías para inventar el sector público. https://www.scioteca.caf.com.
Ramírez-Alujas y Rosales (2020). Gobierno abierto y gestión pública para el desarrollo sostenible: paradojas, encrucijadas y péndulos en el contexto latinoamericano.
Reyna, J., Gabardo, E., y De Sousa, F. (2020). Electronic Government, Digital Invisibility and Fundamental Social Rights. Doi: https://doi.org/10.5007/2177-7055.2020v41n85p30
Rodríguez, G., Gil, J. y García, E. (1996). Metodología de la Investigación Cualitativa. Ediciones Aljibe.
Secretaría Nacional de Administración Pública. (2015). Norma Técnica de Innovación en la Gestión Pública. En línea: https://www.oficial.ec/acuerdo-1184-expidese-norma-tecnica-innovacion-en-gestion-publica-guia-definicion-nivel-madurez-en#:~:text=La%20Norma%20T%C3%A9cnica%20de%20Innovaci%C3%B3n%20en%20la%20Gesti%C3%B3n%20P%C3%BAblica%20es,la%20gesti%C3%B3n%20de%20la%20innovaci%C3%B3n
Stocking, George W. (2018). Lecturas de antropología para educadores. El ámbito de la antropología de la educación y de la etnografía escolar. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=10103
Strauss A, y Corbin J. (2022). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Ed. Universidad de Antioquia. En línea: https://diversidadlocal.files.wordpress.com/2012/09/bases-investigacion-cualitativa.pdf
Schiavi, P. (2017). El desafío de los Gobiernos Municipales en el Uruguay: participación ciudadana, transparencia y articulación. https://ruc.udc.es/dspace/bitstream/handle/2183/12051/AD_16_2012_art_14.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Taylor y Bogdán (1984). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de significados. PAIDOS. http://mastor.cl/blog/wp-content/uploads/2011/12/Introduccion-a-metodos-cualitativos-de-investigaci%C3%B3n-Taylor-y-Bogdan.-344-pags-pdf.pdf
Vázquez Pedrouzo, C. (2017). El Régimen jurídico del acceso a la información pública y la protección de datos personales. en Revista de Derecho y Tribunales. http://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/viewFile/82/323
Vegas-Meléndez H., y Solorzano Calero M. (2022). Nuevos enfoques en la gestión pública para una gobernanza institucional inteligente. Revistas 593 Publisher. Sep 30, 2022. https://www.593dp.com/index.php/593_Digital_Publisher/article/view/1448
Vegas-Meléndez H. (2017). Políticas públicas y gobernanza: Articulación para una gestión pública local autónoma. Revista Polis. https://journals.openedition.org/polis/12661
Vegas-Meléndez, H. (2016). La teoría fundamentada como herramienta metodológica para el estudio de la gestión pública local. Revista Venezolana de Gerencia, 21 (75), 413-426.
Vegas-Meléndez, H. (2015). Gestión pública local, gobernanza y participación: una visión a partir del discurso de los actores sociales en Venezuela. Tesis Doctoral. http://mriuc.bc.uc.edu.ve/bitstream/handle/123456789/2119/hvegas.pdf?sequence=1
Vergara, C., y Rincón, E. (2017). Administración pública electrónica: hacia el procedimiento administrativo electrónico. Editorial Universidad del Rosario. https://books.google.com.pe/books?id=yKMyDwAAQBAJ&dq=gobierno+elect r%C3%B3nico+y+gesti%C3%B3n+p%C3%BAblica&hl=es&source=gbs_navli nks_s
Yin, R. (1994). Investigación sobre estudios de casos. Sage Publications. Ehttps://panel.inkuba.com/sites/2/archivos/YIN%20ROBERT%20.pdf