Due process and its violation in the direct procedure provided for in Ecuadorian legislation

Main Article Content

Bolívar Guillermo Morales-Nivelo
Juan Ignacio Pérez-Curci
Ricardo Agustín Alarcón-Vélez

Abstract

In this article we are going to analyze the violations that exist to the due process, when applying the direct procedure determined in the Organic Comprehensive Criminal Code in article 640, reflecting for this on the guarantees provided in the Constitution, the Law, the International Treaties and Conventions. , and the objective proposed in the present study is to determine the violation of due process when applying the direct procedure in our Ecuadorian legislation, consequently referring to the time that the accused is granted to be able to exercise his defense in a correct way and count with the impartiality of the administrators of justice. Well, the methodology applied was of a bibliographic-documentary type, with a descriptive scope, since the criteria of several authors of books, scientific, national and international journals were used, specifically on the violation of the guarantees of due process at the time of applying the direct procedure. The inductive-deductive method was also used, just as the historical method was applied in the revision of regulations, doctrine and jurisprudence to develop scientific research.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Morales-Nivelo, B., Pérez-Curci, J., & Alarcón-Vélez, R. (2022). Due process and its violation in the direct procedure provided for in Ecuadorian legislation. 593 Digital Publisher CEIT, 7(3-2), 265-277. https://doi.org/10.33386/593dp.2022.3-2.1180
Section
Law
Author Biographies

Bolívar Guillermo Morales-Nivelo, Universidad Católica de Cuenca - Ecuador

nivelo.jpg

 https://orcid.org/0000-0001-5891-1614

I have 10 years of professional practice, I have worked in different public institutions, such as the Council of the Judiciary, Public Defender's Office and the IESS, as well as in the free exercise of the Profession.

 

I am a Lawyer of the Courts of Justice and the Republic and I have a degree in Political and Social Sciences.

Juan Ignacio Pérez-Curci, Universidad Católica de Cuenca - Ecuador

perez.jpg

https://orcid.org/0000-0002-7088-4687

Judge of the Federal Chamber of Appeals of Mendoza. Currently president. Professor at several universities in Argentina in undergraduate and postgraduate courses. Active teacher in different Latin American universities in postgraduate studies. Author of several legal works, among which the following stand out: Book "The sentence: evaluation and exclusion of evidence, argumentation". Continental Legal Ed. Book “The fundamental right of Access to Justice”, Editorial Universidad del Aconcagua, Mendoza, Argentina.

Ricardo Agustín Alarcón-Vélez, Universidad Católica de Cuenca - Ecuador

alarcon.jpg

http://orcid.org/0000-0002-1910-8527

Doctor of Jurisprudence and Lawyer of the Courts of Justice of Ecuador; Magister in Administrative Law and Constitutional Law, experience in the public sphere as Municipal Trustee Attorney, Property Registrar, and legal advisor to public companies, participate in Consulting teams, in the educational field I am currently a teacher at the Catholic University of Cuenca Extension La Troncal, and I am a co-participant in legal scientific publications on Gender Violence, Teleworking, Informed Consent, criminal omission, regulation of Psychotropic substances, and Rights of the Investigated.

References

Agudelo-Ramírez, M. (2004). Opinión Jurídica. Revista de Ciencias, 4(7), 89-105.

Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Publicado en el Registro Oficial No. 449, de fecha 20 de octubre del 2008.

Asamblea Nacional de Ecuador. (2019). Ley Orgánica Reformatoria al Código Orgánico Integral Penal. Quito: Registro Oficial 107, de fecha de fecha 24 de diciembre del 2019.

Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Publicado en el Segundo Suplemento del Registro Oficial No. 180, de fecha 10 de febrero del 2014.

Baratta, A. (2004). Principios del derecho penal mínimo (para una teoría de los derechos humanos como objeto y límite de la ley penal). En C. A. Elbert, Criminología y sistema penal. Compilación in memorian (págs. 299-334). Montevideo, Buenos Aires: Euros Editores S.R.L.

Cabanellas, G. (2008). Diccionario de Derecho Usual. Buenos Aires: Editorial Heliasta.

CIDH. Caso Castillo Petruzzi y otros. Publicado en Sentencia de fecha 30 de mayo de 1999. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/.

Cruz, O. (2015). Defensa a la Defensa y Abogacía en México.

DDHH,1948.https://www.un.org/es/documents/udhr/UDHR_booklet_SP_web.pdf.

Galiano, G., & Tamayo, G. (2018). Análisis constitucional de los derechos personalísimos y su relación con los derechos del Buen Vivir en la Constitución de Ecuador. Revista Derecho Privado No. 34, 123-156.

García Ramírez, S. (2012). El debido proceso: criterios de la jurisprudencia interamericana. México: Porrúa.

INEJ. (2018). El Debido Proceso como Derecho Humano. Nicaragua: Instituto de Estudio e Investigación Jurídica.

Jaramillo, S. (11 de 07 de 2017). Constitucionalización del Derecho Penal. https://www.derechoecuador.com/constitucionalizacion-del-derecho-pena.

Kronawetter Zarza, A. E. (2003). Derecho a las garantías judiciales y al debido proceso. En Derechos humanos en Paraguay 2003. Asunción: Codehupy, Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay.

Landa, C. (2002). El derecho fundamental al debido proceso y a la tutela jurisdiccional. Pensamiento Constitucional (8), 445-461.

Larenz, K. (1995). Derecho Justo, fundamentos de ética jurídica. Madrid: Civitas.

Maier, J. (2007). Derecho Procesal Penal, parte general tomo II. Buenos Aires: Del Puerto.

Montaño, C. (2020) Garantías Del Debido Proceso y La Legitima Defensa.

OEA. (1966). Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Organización de Estados Americanos.

Ovalle-Favella, J. (2011). Derechos Humanos y Garantías Constitucionales. Revista Jurídica UNAN, 23-38.

Prieto, L. (2012). Garantismo y Derecho Penal. Barcelona: Iuste.

Rescia, V. (2018). El Debido Proceso Legal y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Recuperado el 2020 de 02 de 19, de Corte Interamericana de Derechos Humanos: http://www.corteidh.or.cr/tablas/a17762.pdf

Rodríguez Rescia, V. M. (2012). El debido proceso legal y la Convención Americana de los derechos humanos.

Roxin, C., & Schünemann, B. (2019). Derecho Procesal Penal. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Didot.

Santiago, A. R. (2017). Vulneración a la Defensa en el Procedimiento Directo. Guayaquil.

Santiago, R, A. (2017). Las Garantías al Debido Proceso en el Procedimiento Directo Regulado en el Coip. Guayaquil