Análisis comparativo de la accidentabilidad laboral en Ecuador: periodo 2014 al 2019
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La accidentabilidad laboral en Ecuador presenta una alta importancia tanto por el impacto social, económico y académico que genera; la seguridad y salud en el trabajo es indispensable, sin embargo, su aplicación no ha resultado un tema de conciencia, desencadenado más accidentes laborales a nivel local, regional, nacional y mundial; por lo que el objetivo de este estudio es analizar la accidentabilidad laboral en Ecuador desde una perspectiva comparativa del 2014 al 2019, tomando como base las estadísticas de accidentabilidad registradas en el Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, las variables analizadas fueron: número de accidentes laborales calificados, accidentes calificados por sector económico, género y tipo de incapacidad. Como conclusión se obtuvo que el número de accidentes laborales calificados presenta una disminución especialmente entre el 2016 al 2017 en empresas manufactureras y de construcción, sectores en los cuales se registran la mayor cantidad de avisos de accidentes. Las incapacidades generadas por los accidentes fueron de tipo temporal, parcial y total, las mismas que mayoritariamente están asociadas al género masculino. Además, se constató que sectores como servicios y comercio presentan un aumento del número de accidentes, por lo que es importante la socialización de normativas y programas de capacitación en estos sectores económicos, tomando en cuenta que los mismos presentan una evolución creciente en cuanto al número de empresas por lo que se hace imperativo la concientización de la seguridad laboral para minimizar los daños profesionales que al materializarse impactan negativamente en la rentabilidad e imagen organizacional.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Mónica Paulina Espinoza-Guano, Universidad Tecnológica Indoamérica - Ecuador
Magister en Seguridad e Higiene Industrial y Ambiental. Docente Universitario en áreas de Producción y Operaciones.
Juan Enrique Ramos-Guevara, Universidad Técnica de Ambato - Ecuador
https://orcid.org/0000-0002-0326-5499
Magister en Gerencia Financiera Empresarial. Docente Universitario en cátedras relacionadas con Administración de Empresas, Seguridad y Salud Ocupacional, Matemáticas, Estadística e Investigación Operativa.
Citas
Aneziris, O. N., Papazoglou, I. A., & Kallianiotis, D. (2010). Occupational risk of tunneling construction. Safety Science, 48(8), 964–972. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2009.11.003
Barley, S. R., Meyerson, D. E., & Grodal, S. (2011). E-mail as a source and symbol of stress. Organization Science, 22(4), 887–906. https://doi.org/10.1287/orsc.1100.0573
Carpintero Pérez, Paula; Lago Antón, Safira; Neyra Castañeda, Alejandra; Terol Conthe, Inés. (2014). ¿Es coste-efectivo el desarrollo de programas de promoción de la salud en los lugares de trabajo?. Journal Medicina y Seguridad del Trabajo. Volumen 60. Issue 236. Número de Páginas 566-586. ISSN 0465-546X
Directorio de Empresas del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Obtenido de https://public.tableau.com/app/profile/instituto.nacional.de.estad.stica.y.censos.inec./viz/VisualizadordeEstadisticasEmpresariales/Dportada
Duque, D. (2017). Modelo teórico para un sistema integrado de gestión (seguridad, calidad y ambiente). Ingeniería Industrial. Actualidad y Nuevas Tendencias, (18), 115-130
Español, E. P. (2001). La conducta humana frente a los riesgos laborales: determinantes individuales y grupales. Acciones e investigaciones sociales, (12), 157-184.
Estadísticas del Seguro de Riesgos del Trabajo. Obtenido de https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiY2ZlMzAzZDItNGQ3OS00NmVlLWJkYjktNzU0MmZjY2FlMTg5IiwidCI6IjZhNmNlOGVkLTBlMGYtNDY4YS05Yzg1LWU3Y2U0ZjIxZjRmMiJ9
Filer RK, Golbe DL. Debt, operating margin, and investment in workplace safety. The Journal of Industrial Economics. 2003; 51(3): 359-81.
Järvholm B, Albin M, Johansson G, Wadensjö E. Perspectives of working life research. Scand J Work Environ Health. 2009; 35 (5): 394-6.
Medina Freire, E. R. (2016). Diagnóstico de seguridad y salud ocupacional en Ecuador. Obtenido de http://repositorio.uisek.edu.ec/handle/123456789/2061
Mendoza, C. A. A. (2017). Implantación de un sistema de gestión de seguridad y salud en el trabajo basado en el modelo Ecuador. Dominio de las ciencias, 3(4), 264-283.
Mohandes, S. R., Sadeghi, H., Mahdiyar, A., Durdyev, S., Banaitis, A., Yahya, K., & Ismail, S. (2020). Assessing construction labours’ safety level: A fuzzy MCDM approach. Journal of Civil Engineering and Management, 26(2), 175–188. https://doi.org/10.3846/jcem.2020.11926
Organización Internacional de Trabajo OIT (2020) https://www.ilo.org/global/topics/safety-and-health-at-work/lang--es/index.htm
Riano, M., Palencia, F. (2016). Dimensión económica de la seguridad y la salud en el trabajo: una revisión de literatura. Revista Gerencia y Políticas de Salud. Volumen 15. Issue 30. Número de Páginas 24-37.DOI https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgyps15- 30.dess. ISSN 1657-7027.
Sarkar, S., Vinay, S., Raj, R., Maiti, J., & Mitra, P. (2019). Application of optimized machine learning techniques for prediction of occupational accidents. Computers and Operations Research, 106, 210–224. https://doi.org/10.1016/j.cor.2018.02.021
Van Dongen, JM, Tompa, E., Clune, L. et al. Cerrar la brecha entre la literatura de evaluación económica y la práctica diaria en salud ocupacional: un estudio cualitativo entre los tomadores de decisiones en el sector de la salud. Implementación Sci 8, 57 (2013). https://doi.org/10.1186/1748-5908-8-57
Vaquero-Diego, M., Torrijos-Fincias, P., & Rodriguez-Conde, M. J. (2020). Relation between perceived emotional intelligence and social factors in the educational context of Brazilian adolescents. Psicologia: Reflexao e Critica, 33(1), 1–10. https://doi.org/10.1186/s41155-019-0139-y
Weissberg, R. P., Goleman, D., Cherniss, C., & Extein, M. (2006). Emotional Intelligence: What Does the Research Really Indicate? Educational Psychologist, 41(4), 239–245.
Yturralde Villagómez, J. G. (2020). Accidentabilidad laboral en las empresas públicas y privadas en Ecuador en el período 2014-2015.
Zhang W-R, Wang K, Yin L, Zhao W-F, Xue Q, Peng M, et al. Mental Health and Psychosocial Problems of Medical Health Workers during the COVID-19 Epidemic in China. Psychother Psychosom (2020). 89, 242–250 https://doi.org/10.1159/000507639