Marco conceptual para organizaciones saludables en el contexto ecuatoriano
Contenido principal del artículo
Resumen
Las organizaciones saludables impactan directamente el desempeño individual de sus colaboradores, lo que repercute en el funcionamiento y el rendimiento global de la organización. No obstante, la noción de organización saludable no es un modelo de talla única, sino que varía de un contexto a otro. Esta investigación desarrolla el concepto de organización saludable para el contexto empresarial ecuatoriano. El estudio es de tipo exploratorio y recoge descripciones ricas de ejecutivos y expertos en la gestión de talento humano. El estudio también considera reportes técnicos de organismos que han abordado la noción de organización saludable, como la Organización Mundial de la Salud y la Organización Internacional del Trabajo. Los argumentos identificados en estos documentos, además de los datos bibliográficos, fueron contrastados con los datos recogidos por medio de entrevistas a profundidad. El análisis de los datos utilizó teoría fundamentada, lo que permitió identificar los temas clave y sus interrelaciones. El resultado de la investigación fue un marco conceptual para organizaciones saludables en Ecuador. La relación expuesta examinó el bienestar del trabajador, las prácticas que promueven bienestar, la relación entre bienestar y productividad, y los desafíos del bienestar laboral en el Ecuador. Por último, se determinó que existe escasa investigación en Ecuador con relación al concepto de bienestar sus prácticas o que analicen la dependencia con la salud financiera o rentabilidad de una organización. Asimismo, se encontró que es necesario desarrollar patrones o estándares que permitan gestionar ambientes saludables, tomando en cuenta la implementación de planificación del bienestar, la transparencia, la gestión de equipos y la aplicación de prácticas saludables.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Achor, S. (2011). TED. (TEDxBloomington, Productor) Obtenido de https://www.ted.com/talks/shawn_achor_the_happy_secret_to_better_work?lan%20guage=es
Ben-Shahar, D. T. (2018). Entrevista a Dr. Tal Ben-Shahar Doctor en Psicología. 171. (A. Villajos, Entrevistador) Información Psicológica. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6540548.pdf
Burke, R. J. (1980). Work Demands on Administrators and Spouse Well-Being. Human Relations, 33(4), 253-278. doi:https://doi.org/10.1177/001872678003300404
Chun Tie, Y., Birks, M., & Francis, K. (2019). Grounded theory research: A design framework for novice researchers. Sage Open Medicine, 7, 1-8. doi:https://doi.org/10.1177/2050312118822927
Cooper, C. L. (1994). Healthy Mind; Healthy Organization— A Proactive Approach to Occupational Stress. Human relations, 47(4), 455-471. doi:https://doi.org/10.1177/001872679404700405
Goertz, G. (2006). Social science concepts: A user’s guide. Princeton University Press.
Grawitch, M. J. (2019). Pseudoscience won’t create a psychologically healthy workplace. En M. J. Grawitch, Creating Psychologically Healthy Workplaces (págs. 42-64). Edward Elgar Publishing. doi:10.4337/9781788113427.00009
Group, T. A. (2018). VIII Encuesta Adecco La felicidad en el trabajo. Recuperado el 09 de 01 de 2020, de Group, T. A. (2018). VIII Encuesta Adecco La felicidad en el trabajo. The Adecco Group. Obtenido de https://www.adeccogroup.es/wp- content/uploads/2018/12/NdP-VIII-Encuesta-Adecco-La-felicidad-en-el- trabajo.pdf
Hernández, R., Fernández, C., & María, D. B. (2010). Metodología de la investigación (Quinta ed.). México: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.
Hsieh, T. (2013). Delivering Happiness. A Path to Profits, Passion, and Purpose. New York: Profit.
Hwang, H., & Colyvas, J. A. (2020). Ontology, Levels of Society, and Degrees of Generality: Theorizing Actors as Abstractions in Institutional Theory. Academy of Management Review, 45(3), 570-595. doi:https://doi.org/10.5465/amr.2014.0266
Katić, I. K. (2019). The Impact of Stress on Life, Working, and Management Styles: How to Make an Organization Healthier? Sustainability, 11(15), 4026. doi:10.3390/su11154026
Salanova, M. M. (2005). Psicología Organizacional Positiva. En F. J. Palaci, Psicología Organizacional (págs. 349-376). Pearson Prentice Hall.
Seligman, M. E. (2011). Flourish: A visionary new understanding of happiness and well-being. New York: New York: Free Press.
Seligman, M., & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive Psychology: An Introduction. (C. G. University, Ed.) American Psychologist, 55, 5 y 14. doi:DOI: 10.1037/0003-066X.55.1.5
Siu, O. L. (2020). Occupational Stress and Its Economic Cost in Hong Kong: The Role of Positive Emotions. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(22), 8601. doi:https://doi.org/10.3390/ijerph17228601
Strauss, A., & Corbin, J. (1994). Grounded theory methodology: An overview. (N. K. (Eds.), Ed.) Handbook of qualitative research, 273-285. Obtenido de https://psycnet.apa.org/record/1994-98625-016
Wang, W. S. (2020). What Makes Employees’ Work So Stressful? Effects of Vertical Leadership and Horizontal Management on Employees’ Stress. Frontiers in psychology, 11, 340. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00340