La Filiación Socioafectiva y su Interrelación con el Principio del Interés Superior del Niño
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo analiza la necesidad de reconocer el afecto y la voluntad como elementos determinantes para establecer filiación en el contexto de los nuevos modelos familiares. En una sociedad en constante evolución, los vínculos sanguíneos resultan insuficientes para definir relaciones parentales, lo que requiere una perspectiva jurídica que incluya la filiación socioafectiva. Este análisis demuestra cómo, históricamente, los niños han sido invisibilizados en el ámbito social y jurídico, subrayando la obligación del Estado ecuatoriano de incorporar esta forma de filiación en su marco normativo.
El abandono afectivo por parte de un progenitor genera impactos psicológicos que limitan el desarrollo pleno y digno de los niños en su adultez, vulnerando el principio del interés superior del niño (PISN). Este principio, eje central de los derechos de niños, niñas y adolescentes, busca garantizar un equilibrio emocional y afectivo que fomente su desarrollo integral y la construcción de su identidad personal.
A través de una propuesta normativa fundamentada en el proyecto del Código Orgánico para la Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes (COPINNA), se resalta la relevancia de incluir el afecto y la voluntad como pilares esenciales de las relaciones familiares.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Paola Domenica Jaramillo-Coronel, Universidad Internacional SEK - Ecuador
Doctoranda en Ciencias Jurídicas por la UCSF de Argentina. Magíster en Derecho con mención en Derecho Procesal Administrativo y Litigación Oral (IAEN). Abogada de los Tribunales y Juzgados (UIDE). Docente titular a tiempo completo en la Universidad Internacional SEK Ecuador y abogada en libre ejercicio con amplia experiencia en el sector público y privado.
Citas
Alegre, R., Hernández, P., & Roger, F. (2014). Derechos del niño en la práctica jurídica. Editorial Jurídica Internacional.
Aguilar Cavallo, G. (2008). La transformación de los derechos de los niños: Un análisis de la CDN. Revista de Derecho y Ciencias Sociales, 12(3), 145-168.
Bellenzir, T. 2011. O valor jurídico do afeto: filiação socioafetiva X monetarização das relações de afeto. Revista da Faculdade de Direito de Uberlândia. Brasil: Universidade Federal de Uberlândia.
Binazzi, A. (2011). Un análisis de la Convención sobre los Derechos del Niño. Derechos Humanos y Justicia, 7(2), 45-67.
Calá, M. (2016). La sociafectividad como fuente de vínculos jurídicos de carácter familiar. Revista Online Microjuris.com.
Cassettari, C. (2014). La filiación socioafectiva en el derecho brasileño. São Paulo: Editora Jurídica.
Chaves, J., & Varsi, R. (2018). La construcción del vínculo socioafectivo en las familias modernas. Revista Latinoamericana de Derecho Familiar, 24(2), 89-107.
Código Civil. Registro Oficial Suplemento 104 de 20 de Noviembre de 1970. (Derogado)
Código Civil. Registro Oficial Suplemento 46. Codificación 10 de 24 de Junio de 2005.
Código Civil. Ley N. 10.406, 10 de enero de 2002. Brasil. https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/4130/br-codcivil.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Código Civil y Comercial de la Nación. (2014). Ley 26.994. Promulgado según decreto 1795/2014.http://www.saij.gob.ar/docs-f/codigo/Codigo_Civil_y_Comercial_de_la_Nacion.pdf
Código de la Niñez y Adolescencia. Registro Oficial No. 737 de 3 de Enero del 2003.
Constitución de la República Federativa del Brasil. 1988. (BRA-1988-C-6804).
Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. Decreto Legislativo 0 de 20 de octubre de 2008.
Corte Constitucional del Ecuador (CCE). (2014). Caso Nro. 1699-11-EP. Sentencia sobre interés superior del niño.
Corte Constitucional del Ecuador (CCE). (2018). Caso Nro. 1692-12-EP. Sentencia sobre derechos de los NNA.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH). (2012). Caso Atala Riffo y Niñas vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH). (2012). Caso Fornerón e Hijas vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas.
Dias, M. B. (2005). Direito das Famílias. Editora RT.
Espin, I. & Rogel, C. (2010). Derecho de la familia. Madrid: Editorial Reus S.A.
Flores, P. (2020). Las implicaciones emocionales de la filiación socioafectiva. Revista de Psicología Infantil, 15(1), 23-40.
Gómez, A. (2007). Filiación y derecho de familia en Ecuador. Revista Jurídica Andina, 5(4), 151-174.
Gómez de la Torre, M. (2007). El sistema filiativo chileno. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
Guzmán, E., & Valdés, R. (2017). Perspectivas de la filiación socioafectiva en el derecho comparado. Revista Jurídica Internacional, 13(2), 78-99.
Larrea Holguín, M. (1998). Familia y Derecho en el Ecuador. Quito: Editorial Jurídica Nacional.
Lázaro González, I. (2011). “Protección de la Infancia vs. El niño, sujeto de Derechos”. Revista Crítica. Online. Extraído el 14 de mayo de 2020 de: http://www.revista-critica.com/la-revista/monografico/analisis/557-proteccion-de-la-infancia-vs-el-nino-sujeto-de-derechos
López, I. (2011). “Filiación por naturaleza, por reproducción asistida y por adopción”. Cien años de derecho civil en México. México: UNAM.
Morlachetti, A. (2014). “Convención sobre los derechos del niño y la protección de la infancia en la normativa internacional de los derechos humanos”. Derechos humanos de los grupos vulnerables. Dhes. Red de Derechos Humanos y Educación Superior. Obtenido de Informe Unicef Web site: http://www.consorciodh.ufpa.br/livros/DHGV_Manual.pdf#page=21
Nogueira, R. (2001). Vínculos afectivos y su impacto legal. São Paulo: Editora Jurídica.
Pérez, J. (2010). Reconfiguración de la familia en el siglo XXI. Derecho Familiar y Sociedad, 14(3), 67-89.
Prieto Cruz, J. (2012). El Código de la Niñez y Adolescencia: Avances y desafíos. Revista Jurídica Ecuatoriana, 8(1), 33-50.
Provimento N.63 de 14 de noviembre de 2017. Juez João Otávio De Noronha. https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/2525
Provimento N.83 de 14 de agosto de 2019. Juez Humberto Martins. https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/2975
Rea-Granados, S. (2016). “Evolución del derecho internacional sobre la infancia”. Revista Colombiana de Derecho Internacional. Bogotá: Universidad Javeriana.
Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. (2016). RDF 2016-III. Publicación APFAMJD. ABELEDO PERROT Nº: AR/JUR/46438/2015
Tribunal Colegiado de Familia Nro. 7 de Rosario. (2017). Sentencia protocolizada al Tomo 77, folio 360, nro. 2385.
Vega, R. (2020). La importancia del vínculo afectivo en la infancia. Psicología y Familia, 18(2), 45-61.
Veloz, F. (2016). La evolución del concepto de niño en el derecho romano. Historia Jurídica, 6(1), 12-23.
Entrevista
Entrevistada. Comunicación personal. 08 de agosto de 2020.
E. Flores. Comunicación personal. 07 de agosto de 2020.
G. Vega. Comunicación personal. 13 de agosto de 2020.