Los Productores Agrícolas y la Capacidad Productiva, Teapa, Tabasco
Contenido principal del artículo
Resumen
El estudio describió una serie de condiciones globales que afectan, impulsan o frenan las oportunidades para el desarrollo de la agricultura, en especial de pequeños y medianos productores locales cuyo retos ante los grandes productores los obligan a buscar alternativas de producción y cooperación que les permitan encontrar nichos de mercado económicamente viables para continuar con la labor productiva de las localidades Colorado (Benito Juárez), Arcadio Zentella, Juan Aldama y Nicolás Bravo, de Teapa, Tabasco, los productores de estas localidades se encuentran inscritos y agrupados en su mayoría en los Centro de atención comunitaria del programa Sembrando Vida, el objetivo es conocer la capacidad productiva agrícola, de los pequeños y medianos productores locales, la metodología parte de un enfoque mixto y método exploratorio-descriptivo, participando 155 personas como prueba piloto, de los cuales 59.40% del sexo masculino y 40.60% del sexo femenino, se aplicó un cuestionario conformado por seis apartados con 65 ítems diseñado con variables cuantitativas y cualitativas y en conclusión se observó en los resultado que las variables que sobresales es la edad de los productores de 31-40 año 23%, 18-20 años 2.6%, tiempo de trabajar en la agricultura 1-5 años 53.50%, superficie que utilizan para los cultivos de 1-5 hectáreas 92.90%, tenencia de la tierra 47.10 % es ejidal, 52.90% propiedad privada, respecto a la mano de obra que utilizan 43.20% personal contratado temporalmente y 56.80% familiares.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Álvarez, G., G. Martínez V. y H. Díaz C. 1985. La utilización de la tecnología en dos comunidades del Plan Mixteca Alta, estado de Oaxaca; el caso de las recomendaciones para el maíz de temporal. Agrociencia 61: 113-123.
Arboleda Querevalú, M. X., & Castillo Ortega, C. L. (2019). Factores que inciden en la producción agrícola en la provincia de Santa Elena y propuesta de un modelo de inversión.
Bustamante, Bejarano, Marco y Febres, Huamán, María. 2010. Escuelas de campo para 9agricultores de café y cacao: experiencias y lecciones aprendidas en la Selva Central. Lima: IICA.
Cecilia Conde. Indicadores de Vulnerabilidad al Cambio Climático: ¿Cuestión de Opinión? Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC 2015). Descargado 12-21-2016 http://www.inegi.org.mx/eventos/2015/Poblacion/doc/p-CeciliaConde.pdf.
Censo Nacional de Gobierno Federal (2018). https://www.inegi.org.mx/rnm/index.php/catalog/441.
CONEVAL. 2010. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. La pobreza por ingresos en México. México, DF. 104 p. [ Links ]
CONEVAL. 2014. Informe de pobreza en México, 2012. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. México, DF.
FAO (2013). El Estado Mundial de la Agricultura y la Alimentación. Sistemas alimentarios para una mejor nutrición. Roma: FAO. Obtenido de http://www.fao.org/ docrep/018/i3300e/i3300e.pdf.
FAO (2016a). Influencing Food Environments for Healthy Diets. Roma: FAO. Obtenido de http://www.fao.org/3/a-i6484e.pdf.
Flores Gutierrez, M. M. (2021). Gestión de plaguicidas y la producción agrícola en agricultores del valle río Apurímac y Ene, 2021.
Hernández, R. Fernández C. y Baptista P. (2010). Metodología de la Investigación. México DF: Mc Graw Hill.
Hernández-Sampieri, R. & Mendoza, C (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta, Ciudad de México, México: Editorial Mc Graw Hill Education, Año de edición: 2018, ISBN: 978-1-4562-6096-5, 714 p.
INEGI. (2020). Resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo. Cifras durante el cuarto trimestre de 2019. Comunicado de Prensa. Comunicación Social, 70(20), 1–19.
Laurett, R.; Paço, A. and Mainardes, E. W. 2021. Measuring sustainable development, its antecedents, barriers,and consequences in agriculture: An exploratory factor analysis. Environ.Develop. 37:1-14. https://doi.org/10.1016/j.envdev.2020.100583.
Ley Agraria de la propiedad. (2021). Publicada en el Diario Oficial de la Federación. 26 de febrero de1992.
López-Roldán, P. & Fachelli, S (2015). Metodología de la investigación social cuantitativa, Barcelona, España: Editorial Universidad Autónoma d3 Barcelona.
Mendoza M., S. 1979. Rendimientos de cultivos y necesidades de información técnica de ejidatarios, colonos y pequeños propietarios del Valle del Yaqui, Sonora. Colegio de Postgraduados, México.
Nina, G. S. C., & Villacorta, M. W. B. (2021). Importancia y beneficios del Trichoderma en la producción agrícola. Revista Estudiantil AGRO-VET, 5(2), 78-82.
Rubio, G. & MA Taboada. 2012. Diagnóstico de la capacidad productiva del suelo. En: Fertilización de cultivos y pasturas. Álvarez R, P Prystupa, MB Rodríguez, CR Álvarez (eds). Ed. FAUBA, Buenos Aires. Pp. 3-25
Salcedo S., Guzmán L. (2014). Agricultura familiar en América Latina y el Caribe. FAO. Santiago de Chile. Pp. 496.
Sánchez-Albores, Aracely Celina. (2022). Desarrollo empresarial de las MyPES del sector frutícola en la comunidad de Teapa,Tabasco (México). Revista de Investigaciones Universidad del Quindío, 34(2), 178-187. https://doi.org/10.33975/riuq.vol34n2.991.
Viana, C. M.; Freire, D.; Abrantes, P.; Rocha, J. and Pereira, P. 2022. Agricultural land systems importance for supporting food security and sustainable development goals: A systematic review. Sci.Total Environ. 806(3):1-9. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021. 150718.