Represión del Derecho a la Protesta Social en el Ecuador a través del Derecho Penal. Un Análisis a Partir del Caso “Central Técnico”
Contenido principal del artículo
Resumen
Este estudio se enfoca en analizar la relación entre el derecho y la protesta social, específicamente en cuanto al derecho a la resistencia y su positivización en la Constitución de la República del Ecuador. Se aborda la importancia de comprender y entender las disposiciones legales que regulan la convivencia y la protección de los derechos humanos, incluyendo la protesta social.
Además, se examina el uso del derecho penal como instrumento de represión y cómo afecta a la protesta social y el derecho a la resistencia. Se destaca la importancia de entender el derecho penal como un sistema de garantías y su papel en la regulación de la aplicación de sanciones; por otro lado, este artículo tiene como objetivo general identificar las implicaciones legales y su impacto en relación con la protesta social y su criminalización como derecho a la resistencia, con un enfoque legal y normativo.
El objetivo de este escrito consiste en explicar las interacciones legales sobre el derecho penal y la criminalización de la resistencia en el Ecuador, para complementar dicho estudio, la metodología utilizada es la investigación descriptiva exploratoria, que permite la selección de datos a través de fuentes bibliográficas confiables, y el análisis cualitativo, que se basa en indicadores sociales y legales.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Almeida, P. (2020). Movimientos Sociales: La estructura de la acción colectiva. CLACSO.
Amézquita, C. (2008). Los campos político y jurídico en perspectiva comparada.Una aproximación desde la propuesta de Pierre Bourdieu. Universitas Humanística, 7(4), 89-116.
Barral, N. (2012). Interpelaciones a la democracia argentina de fines del Siglo XX: nuevas formas de protesta y movimientos sociales. FLACSO, 1-9.
Bassa, J., & Mondaca, D. (2019). Protesta social y derecho: una tensión irresoluble. Izquierdas(46), 105-136.
CIDH. (2019). Protesta y Derechos Humanos. Open Society Fundations.
Coba, S. (2021). Protestas en América Latina: Análisis comparativo de las protestas en Ecuador y Chile 2019. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar - Área de Estudios Sociales y Globales.
COIP. (2021). Código Orgánico Integral Penal. LEXIS.
Constitución de la República del Ecuador. (2015). Constitución de la República del Ecuador. LEXIS. https://doi.org/https://www.cosede.gob.ec/wp-content/uploads/2019/08/CONSTITUCION-DE-LA-REPUBLICA-DEL-ECUADOR.pdf
Coronel, J., & San-Lucas, F. (2019). El derecho a la resistencia en el Ecuador: reflexiones desde los acontecimientos de octubre de 2019. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar ISN 2707-2207 / ISSN 2707-2215 (en línea); DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i6.1402, 14326 - 14343.
De Zan, J. (2004). La ética, los derechos y la justicia. FUNDACIÓN KONRAD-ADENAUER URUGUAY.
El Comercio. (23 de febrero de 2013). Tensión en el Central Técnico por juicio en contra de 12 estudiantes. Quito, Pichincha, Ecuador.
Espinoza, R. (2014). Defender los derechos, defender la protesta. El Cotidiano, 186, 97-118.
FGE. (septiembre de 2015). "Protesta Social" Análisis constitucional y jurídico: https://www.fiscalia.gob.ec/images/NuestrasPublicaciones/Protesta-social-SE.pdf
Gargarella, R. (2011). Entre el derecho y la protesta social1. En H. Ibarra, Ecuador Debate - Tema Central (pp. 75-94). CAAP.
Giraldo-Luque, S. (2017). Protesta social y estadios del desarrollo moral: una propuesta analítica para el estudio de la movilización social del siglo XXI. Palabra Clave, 21(2) DOI: 10.5294/pacla.2018.21.2.9, 469-498.
Illera, M. (2022). Conflicto, derecho y mecanismos alternativos. Ius et Praxis, 236-253. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122022000100236
Jarrín, I. (24 de julio de 2019). Derecho Ecuador. Contravenciones penales en el COIP: https://tinyurl.com/2lhgf4eb
Lalander, R., & Ospina, P. (2012). Movimiento indígena y revolución ciudadana en Ecuador. Cuestiones Políticas, 28(48), 13-50.
Larrea, F. (2016). Estado y movimiento indígena en el Ecuador: Del multiculturalismo neoliberal al Estado plurinacional degradado. Antropología Cuadernos de Investigación, 17, 114-127.
Medellín, P. (2011). Protesta social: entre derecho y delito. Pensamiento Polítiki, 32-40.
Mendoza, E. (2018). La criminalización de la protesta social en el gobierno del presidente Rafael Correa, período 2007 – 2017 . Universidad Andina.
Monsiváis, A., Pérez, A., & Tavera, L. (2014). Protesta social, política deliberativa y democracia: Un análisis de los “Diálogos por la Paz” en México. Revista de Ciencia Política, 34(3), 623-643.
Munné, G. (2005). Racionalidades del Derecho según Max Weber y el problema del formalismo jurídico. Isonomía(25), 69-100.
Pfeiffer, E. (2001). Origen y evolución del Constitucionalismo Hidalguense del Siglo XIX y repercusiones a principios del Siglo XX. UNAM.
Rodríguez, G. (2007). De la participación a la protesta política. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 14(45), 77-93.
Romanutti, M. (2012). Identidad y protesta social. Contribuciones al estudio de su relación. Andamios. Revista de Investigación Social, 9(20), 259-274.
Zaruma, R. (2022). Resistencia social y uso progresivo de la fuerza en las manifestaciones sociales. FORO Revista de Derecho(39), 107-127. https://doi.org/https://doi.org/10.32719/26312484.2023.39.6