Gobernanza inteligente como estrategia de transparencia en la gestión de gobierno abierto. Caso: PORTOVIAL E.P.
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El propósito de la investigación fue Interpretar la gobernanza inteligente como vía a la transparencia institucional desde la propuesta del gobierno abierto, siendo la unidad de estudio la PORTOVIAL EP. ubicada en el cantón Portoviejo de la Provincia de Manabí; su enfoque metodológico es fenomenológico-interpretativo, apoyada por el método descriptivo-hermenéutico, siendo un trabajo de campo no experimental, con una estrategia de revisión documental para dar apoyo a la narrativa discursiva de los investigadores; por otro lado, se incorporó como estrategia de análisis de los hallazgos que surgieron lo planteado por la Teoría Fundamentada (Strauss y Corbin) adaptada al presente caso de estudio; el método hermenéutico (analítico-interpretativo) contribuyó con la caracterización de la PORTOVIAL EP. desde una postura compresiva e interpretativa a partir de lo expresado por los entrevistados -académicos e investigadores- a través de la llamada entrevista semi estructurada (en profundidad). La investigación ha logrado identificar los principios de la gobernanza inteligente desde el contexto de la institucionalidad, y además de develar las condiciones del gobierno abierto que facilitan la transparencia propuesta por la gobernanza Entre los hallazgos encontrados se encuentran dos vertientes que dan oportunidad a una idea de buenas praxis dentro de la PORTOVIAL EP.; estas vertientes surgen a partir de un proceso de categorización, una cuidadosa triangulación discursiva y de un proceso de comparación constante, siendo las vertientes: 1.- Gobernanza. Una oportunidad para el gobierno abierto, y 2.-Un espacio para la transparencia; ambas permiten visibilizar la siguiente buena praxis: Gobernanza inteligente como eje conductor de la transparencia.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Lenin Rubén Moreira-Arteaga , Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Manabí - Ecuador
http://orcid.org/0000-0002-5179-8716
Ingeniero Comercial de la ULEAM Manabí desde el 2011; actualmente maestrante egresado de la Maestría en administración pública de la PUCE MANABÍ, 2 años de experiencia laboral en el sector privado en cargos administrativos y 9 años de experiencia en el sector público en cargos administrativos y financieros.
Marisol Isabel Bermeo-Valencia , Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Manabí - Ecuador
http://orcid.org/0000-0001-9869-7384
Docente de la Maestría en Administración Pública de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador sede Manabí
Citas
Aguilar V., L. (2015). Gobernanza y gestión pública. https://consultorestema.com/wp-content/uploads/2020/02/Aguilar_villanueva_gobernanza_y_gestionTC.pdf
Alonso, L. E. (2007). Sujetos y Discurso: el lugar de la entrevista abierta en las prácticas de la sociología cualitativa. En línea: http://mastor.cl/blog/wp-content/uploads/2016/01/Alonso-Cap-2-Sujeto-y-Discurso-El-Lugar-de-La-Entrevista-Abierta.pdf
Álvarez-Gayou, J. (2018). Métodos básicos en la investigación cualitativa, la observación. XIKUA Boletín Científico de la Escuela Superior de Tlahuelilpan. En línea: https://repository.uaeh.edu.mx/revistas/index.php/xikua/article/view/2528
Arévalo-Montalván, R. A., & Barbarán-Mozo, H. P. (2021). La transparencia en la administración de los recursos públicos. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar. En línea: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i4.705
Banco Mundial (2022). La gobernanza mundial. Informe 2020. En línea: https://www.bancomundial.org/es
Barros, A., T. Campero y P. Cabello (2016). Estudio para una gobernanza digital en Chile, Santiago. Publicaciones del Ministerio de Hacienda/Ministerio Secretaría General de la Presidencia. En línea: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/47018/1/S2100258_es.pdf
Caldas-Jara, R., Castillo Santa María, B., & Castillo Palacios, F. W. (2021). Gobernanza territorial para el desarrollo sostenible de Perú. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas. En línea: https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/438
Calame, P. (2003). La démocratie en miettes, Paris, Editions Charles Léopold Mayer et Descartes et Compagnie. En línea: http://docs.eclm.fr/pdf_livre/117DemocratieEnMiettes.pdf
CEPAL (2018). Plan de gobierno abierto Una hoja de ruta para los Gobiernos de la región. Serie manuales. En línea: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/36665/4/S1700687_es.pdf
CEPAL (2018). Gobierno digital Pieza clave para la consolidación de Estados democráticos en los países del SICA. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/47811/1/S2200164_es.pdf
CLAD (2020). Carta Iberoamericana de Innovación en la Gestión Pública. Escuela CLAD. En línea: https://clad.org/wp-content/uploads/2020/10/Carta-Iberoamericana-de-Innovacion-10-2020.pdf
CLAD (2020). Carta Iberoamericana de gobierno abierto. Escuela CLAD. En línea: https://clad.org/wp-content/uploads/2020/07/Carta-Iberoamericana-de-Gobierno-Abierto-07-2016.pdf
CLAD (2007). Carta Iberoamericana del Gobierno Electrónico, adoptada por la XVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno. Resolución No. 18 de la «Declaración de Santiago» del 2007. En línea: https://clad.org/wp-content/uploads/2020/07/Carta-Iberoamericana-de-Gobierno-Electronico.pdf
Commission Europeenne (2001). Livre blanc sur la gouvernance européenne. En línea: http://europa.eu.int/comm/governance/ white_paper/index_fr.htm
Conejero, E., y Segura, M. del C. (2020). Gobernanza global y los Objetivos de Desarrollo Sostenible en España. 3C Empresa. Investigación y pensamiento crítico. Edición Especial COVID-19: Empresa, China y Geopolítica. En línea: https://doi.org/10.17993/3cemp.2020.edicionespecial1.149-169
Corvalán, J. (2017). Administración Pública digital e inteligente: transformaciones en la era de la inteligencia artificial. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, Curitiba. Doi: 10.7213/rev.dir.econ.soc.v8i2.19321
Delgado, J. (2018). Dimensión prospectiva del actor local en el talento territorial. Revista de Ciencias Sociales (RCS). En línea: https://www.redalyc.org/journal/280/28059579007/
Delpiazzi, C. E. (2018). A la búsqueda del equilibrio entre privacidad y acceso en Protección de datos personales y Acceso a la Información Pública. Texto del Instituto de Derecho Informático. En línea: https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/raada/article/view/6071
Díaz-Bravo; Torruco-García; Martínez-Hernández; Varela-Ruiz (2018). La entrevista, recurso flexible y dinámico Investigación en Educación Médica. Universidad Nacional Autónoma de México. En línea: https://www.redalyc.org/pdf/3497/349733228009.pdf
Flores Farro, Y., (2021). Gobierno electrónico y gestión pública. https://ciencialatina.org/index.php/cienciala
Fullin, D., y Da Silva, M. (2020). Transparency and accountability of government algorithms:the case of the Brazilian electronic voting system. Doi:https://doi.org/10.1590/1679-395120190023
Gadamer, H-G (2000). El Método Hermenéutico. http://www.scielo.org.co/pdf/esupb/v29n62/0120-1263-esupb-29-62-17.pdf
Hernández-Sampieri R. (2017). Metodología de la Investigación. 7ma. Edición. https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf
Ibáñez, J. (2016). Más allá de la sociología. El grupo de discusión: técnica y crítica. Ed. Siglo XXI.
Kitzinger J. (2015). Investigación cualitativa: Introducción a los grupos focales. Doi: doi: https://doi.org/10.1136/bmj.311.7000.299. https://www.semanticscholar.org/paper/Qualitative-Research%3A-Introducing-focus-groups-Kitzinger/9fbe8ae42a5ac4b48f04b1093fe0027ea6b84968
Marc y Picard (2015). Interacción Social. Cultura, instituciones y comunicación. Ed. Paidós.
Malodia, S., Dhir, A., Mishra, M., & Ahmed, Z. (2021). Future of e-Government: An integrated conceptual framework. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.121102
Martínez-Mígueles M. (2018). Los Grupos Focales de Discusión como Método de Investigación. http://miguelmartinezm.atspace.com/gruposfocales.html
McKernan, J. (2001). Investigación Acción y currículo. Ediciones Morata S.L. http://proyectopnfi.webcindario.com/descargas/metodoinvestigacion/Mckernan%20Investigacion-accion%20y%20curriculum.pdf
Mendel, T. (2018)). Libertad de Información. Comparación Jurídica Unesco. http://portal.unesco.org/ci/en/files/26159/12224369177freedom_information_es.pdf/freedom_information_es.pdf.
Monje C., (2010). Metodología de la investigación Cualitativa y Cuantitativa. Ed. Universidad SURCOLOMBIA. En línea: https://www.uv.mx/rmipe/files/2017/02/Guia-didactica-metodologia-de-la-investigacion.pdf
Naser, A. y Concha G. (2011). El gobierno electrónico en la gestión pública. Serie Gestión Pública. Ed. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://repositorio.cepal.org/handle/11362/7330
Organización de Estados Americanos – OEA (2022). Carta de la OEA. https://www.oas.org/es/
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos) (2021). Gobernanza para el equilibrio. https://contenido.bce.fin.ec/documentos/PublicacionesNotas/BOLETIN412021.pdf
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos) (2021). Uso de las TICs para los gobiernos de la región. https://www.oecd.org/acerca/
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos) (2019). Gobernanza en la región. https://www.cepal.org/es/temas/gobernanza-mundial
OCDE (Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos) (2019). Índice de gobierno digital OCDE 2019: resultados y mensajes clave. http://www.oecd.org/gov/digital-government/digitalgovernment-index-2019-highlights-es.pdf. En línea:
OCDE (Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos) (2015), Gobierno abierto en América Latina, París, OECD Publishing. https://www.oecd-ilibrary.org/governance/gobierno-abierto-en-america-latina_9789264225787-es
OCDE (Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos) (2014). Recommendation of the Council on Digital Government Strategies. www.oecd.org/ gov/digital-government/Recommendation-digital-government-strategies.pdf.
OCDE/BID (Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos/Banco Interamericano de Desarrollo) (2016), Políticas de banda ancha para América Latina y el Caribe: un manual para la economía digital. https://publications.iadb.org/es/politicas-de-banda-ancha-para-america-latina-y-el-caribe-un-manual-para-la-economia-digital
Pérez Mazatán, J. (2015). Academia de Ingeniería. http://www.ai.org.mx/ai/images/sitio/2015/05/ingresos/jpm/trabajo_de_ingreso_a_la_ai_javier_perez_mazatan_f_rev_1. pdf.
Plan Nacional de Desarrollo (PND, 2021). Plan de Creación de Oportunidades. Gobierno del Ecuador. https://observatorioplanificacion.cepal.org/es/planes/plan-de-creacion-de-oportunidades-2021-2025-de-ecuador
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD (2022). Objetivos del milenio https://www.latinamerica.undp.org/content/rblac/es/home/library/democratic_governance/america-latina-y-el-caribe--gobernanza-efectiva--mas-alla-de-la-.html
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD (2012). Carta Iberoamericana de gobierno electrónico. https://www.undp.org/es
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo - PNUD (1997). La gouvernance en faveur du développement humain durable, documento de política general. https://www.undp.org/es
Ramírez-Alujas, Á., L. Jolías y J. Cepeda (eds.) (2020), GovTech y el futuro del gobierno en Iberoamérica: ecosistema, actores y tecnologías para inventar el sector público. https://www.scioteca.caf.com.
Ramírez-Alujas y Rosales (2020). Gobierno abierto y gestión pública para el desarrollo sostenible: paradojas, encrucijadas y péndulos en el contexto latinoamericano.
Reyna, J., Gabardo, E., y De Sousa, F. (2020). Electronic Government, Digital Invisibility and Fundamental Social Rights. Doi: https://doi.org/10.5007/2177-7055.2020v41n85p30
Rodríguez, G., Gil, J. y García, E. (1996). Metodología de la Investigación Cualitativa. Ediciones Aljibe.
Secretaría Nacional de Administración Pública. (2015). Norma Técnica de Innovación en la Gestión Pública. En línea: https://www.oficial.ec/acuerdo-1184-expidese-norma-tecnica-innovacion-en-gestion-publica-guia-definicion-nivel-madurez-en#:~:text=La%20Norma%20T%C3%A9cnica%20de%20Innovaci%C3%B3n%20en%20la%20Gesti%C3%B3n%20P%C3%BAblica%20es,la%20gesti%C3%B3n%20de%20la%20innovaci%C3%B3n
Stocking, George W. (2018). Lecturas de antropología para educadores. El ámbito de la antropología de la educación y de la etnografía escolar. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=10103
Strauss A, y Corbin J. (2022). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Ed. Universidad de Antioquia. En línea: https://diversidadlocal.files.wordpress.com/2012/09/bases-investigacion-cualitativa.pdf
Schiavi, P. (2017). El desafío de los Gobiernos Municipales en el Uruguay: participación ciudadana, transparencia y articulación. https://ruc.udc.es/dspace/bitstream/handle/2183/12051/AD_16_2012_art_14.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Taylor y Bogdán (1984). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de significados. PAIDOS. http://mastor.cl/blog/wp-content/uploads/2011/12/Introduccion-a-metodos-cualitativos-de-investigaci%C3%B3n-Taylor-y-Bogdan.-344-pags-pdf.pdf
Vázquez Pedrouzo, C. (2017). El Régimen jurídico del acceso a la información pública y la protección de datos personales. en Revista de Derecho y Tribunales. http://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/viewFile/82/323
Vegas-Meléndez H., y Solorzano Calero M. (2022). Nuevos enfoques en la gestión pública para una gobernanza institucional inteligente. Revistas 593 Publisher. Sep 30, 2022. https://www.593dp.com/index.php/593_Digital_Publisher/article/view/1448
Vegas-Meléndez H. (2017). Políticas públicas y gobernanza: Articulación para una gestión pública local autónoma. Revista Polis. https://journals.openedition.org/polis/12661
Vegas-Meléndez, H. (2016). La teoría fundamentada como herramienta metodológica para el estudio de la gestión pública local. Revista Venezolana de Gerencia, 21 (75), 413-426.
Vegas-Meléndez, H. (2015). Gestión pública local, gobernanza y participación: una visión a partir del discurso de los actores sociales en Venezuela. Tesis Doctoral. http://mriuc.bc.uc.edu.ve/bitstream/handle/123456789/2119/hvegas.pdf?sequence=1
Vergara, C., y Rincón, E. (2017). Administración pública electrónica: hacia el procedimiento administrativo electrónico. Editorial Universidad del Rosario. https://books.google.com.pe/books?id=yKMyDwAAQBAJ&dq=gobierno+elect r%C3%B3nico+y+gesti%C3%B3n+p%C3%BAblica&hl=es&source=gbs_navli nks_s
Yin, R. (1994). Investigación sobre estudios de casos. Sage Publications. Ehttps://panel.inkuba.com/sites/2/archivos/YIN%20ROBERT%20.pdf