La reclamación por violación de derechos a los oferentes en la calificación de ofertas de los procesos de subasta inversa electrónica en el Azuay – 2021
Contenido principal del artículo
Resumen
En muchos procesos de contratación pública se pueden presentar inconvenientes por parte de aquellas personas que sienten una afectación por parte de los sujetos de contratación pertenecientes al Estado, en virtud de lo cual, pueden presentar reclamaciones debidamente motivadas ante “el Servicio Nacional de Contratación Pública, (SERCOP)”. Este estudio tiene por objetivo conocer y comprobar la existencia de violación de principios y derechos de los oferentes en la calificación de dichas ofertas en concursos de contratación pública mediante subasta inversa electrónica. La metodología de este artículo se dio con base a los métodos cuantitativo e histórico para verificar las etapas del tema planteado para corroborar la hipótesis planteada. También, se realizó una revisión documental para recopilar información respecto a la temática planteada, la misma que se obtuvo del “SOCE”. Los resultados encontrados, indican que las reclamaciones que presentan los proveedores interesados, se ven afectados en las fases de este y por las antinomias entre “la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública y su Reglamento General”, considerando que las etapas del procedimiento precluyen y no se realiza el procedimiento del reclamo con celeridad quedando muchas veces en la indefensión adjudicando el proceso sin haber resuelto la reclamación.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Asamblea Nacional. (20 de Junio de 2017). Código Orgánico Administrativo. Quito, Pichincha, Ecuador: Registro Oficial Suplemento 31.
Constituyente, A. ( 2008). Ley Organica del Sistema Nacional de Contralacion Publica. Quito , Ecuador: Registro Oficial Suplemento 395.
Contratacion, R. a. ( 2009). Reglamento a la Ley Organica del Sistema Nacional de Contratacion Publica. Quito, Ecuador: Registro Oficial Suplemento 588.
ESPAÑOLA, R. A. ( 2022). Diccionario panhispánico del español jurídico (DPEJ). Obtenido de https://dpej.rae.es
Hacienda, L. d. (1890). Ley de Hacienda. Quito, Ecuador.
Hernández, G. A. (2009). Tratado Teorico Practico de los Recursos Administrativos. Mexico: Porrúa.
Jose, G. U. (2013). Via Gubernativa. Cucuta, Colombia: Universidad Libre de Cúcuta.
Nicuesa, M. ( 2022). Definición ABC. Obtenido de Reclamación: https://www.definicionabc.com/comunicacion/reclamacion.php
SERCOP, S. N. ( 2018). Codificación de las Resoluciones del Servicio Nacional De Contratación Pública. Quito, Ecuador: Registro Oficial Edición Especial 245. https://portal.compraspublicas.gob.ec/sercop/wp-content/uploads/2020/09/re-sercop-2020-0111_validado_rpis_23.09.2020-signed.pdf
Soliz, O. P. (2021). Evolución histórica de la contratación pública en el Ecuador y su. Quito: Universidad Andina Simon Bolivar.
Torres, G. C. (1993). Diccionario Juridico Elemental. Heliasta.