Factores que inciden en los ciclos de los emprendimientos a nivel local.
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La actividad emprendedora en Ecuador se ha destacado notoriamente en los últimos años, tanto en la zona urbana como en la rural, realizada por hombres y mujeres de diversas edades y formación académica, en diversos sectores productivos; lo cual denota la contribución al desarrollo socioeconómico de los emprendimientos locales.
En este contexto el objetivo de estudio consistió en analizar los factores que inciden en los ciclos de los emprendimientos ecuatorianos, a partir de la revisión documental del informe de la encuesta Global Entrepeneurship Monitor 2020 y de la aplicación de la entrevista a expertos emprendedores locales; teniendo como resultados la identificación de 9 factores en la revisión de literatura como es, el financiamiento para emprendedores; las políticas gubernamentales; los programas gubernamentales; la educación en emprendimiento; la transferencia de investigación más desarrollo; la infraestructura comercial y legal; el mercado interno; la infraestructura física y las normas sociales y culturales; así también los factores de la motivación, las asesorías profesionales, la capacidad de adaptarse, la idea de negocio; el ecosistema en que se desarrolla; la capacidad de innovación; el capital humano; la inversión inicial; el músculo financiero; el marketing y el posicionamiento del producto.
Se concluye en la existencia de varios factores que infieren en las fases del emprendimiento, siendo muy importante la capacidad de adaptarse o resiliencia emprendedora, que surge cuando se ha puesto en marcha el emprendimiento y comienzan a presentarse los altibajos que requieren una toma de acciones inmediatas para mantener el negocio operativo.
Palabras clave: actividad emprendedora, ecosistema de emprendimiento, emprendedor, motivación, innovación.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Cesia Carlota Menéndez-Barrezueta, Pontificia Universidad Católica del Ecuador - Ecuador
https://orcid.org/0000-0001-6185-0939
Ingeniera en Contabilidad y Auditoría - CPA.
Maestrante en Administración de Empresas con mención en calidad y productividad - PUCE Sede Manabí.
Experiencia de 13 años en el campo administrativo y financiero de proyectos de inversión.
Oscar Iván Cerón-Tatac , Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Manabí - Ecuador
https://orcid.org/0000-0001-8601-7273
Ingeniero en Administración de Empresas
Magíster en gestión del desarrollo local comunitario
Doctorando en Administración de Empresas
Docente Investigador de la carrera de Administración de Empresas de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador – Sede Manabí
Coordinador de las carreras de Administración de Empresas y Negocios Internacionales de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador – Sede Manabí
Citas
Alonso, C. (2011). El emprendedor Schumpeteriano: aportes a la teoría económica moderna. Revista de Administración, Finanzas y Economía, 5(1), 1-22. https://econpapers.repec.org/article/egarafega/201101.htm
Alonso, C., & Fracchia, E. (2009). El emprendedor Schumpeteriano. Aportes a la teoría económica moderna. Buenos Aires: Anales | Asociacion Argentina de Economia Politica.
Arteaga, E. (2013). Los clásicos. Joseph Schumpeter y su influencia en la economía del cambio tecnológico. Debate Económico, 2 (2), 142-161. https://biblat.unam.mx/hevila/DebateeconomicoMexicoDF/2013/vol2/no5/7.pdf
Bazdresch, C., & Meza, L. (2010). La tecnología y la innovación como motores del crecimiento en México. México: FCE. México.
Campuzano, J., & Cedillo, L. (2019). Emprendimiento dinámico, crecimiento económico y política pública en el Ecuador. INNOVA Research Journal, 4 (3.1.), 42-54. https://doi.org/10.33890/innova.v4.n3.1.2019.1076
Carrasco, I., & Castano, M. (2008). El emprendedor Schumpeteriano y el contexto social. ICE, 845, 121-134. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2782673
Castillo, A. (2009). “Emprendedores como Creadores de riquza y desarrollo regional. Estado del Arte en la ensenanza del emprendimiento. Santiago de Chile: First Public Inc Chile S.A,. http://recursos.ccb.org.co/bogotaemprende/portalninos/contenido/doc2estadodelarteenlaensenanzadelemprendimiento.pdf
Formichella, M. (2004). El concepto de emprendimiento y su relación con la educación, el empleo y el desarrollo local. Buenos Aires, Argentina: INTA.
Fuentelsaz, L., & González, C. (2015). El fracaso emprendedor a través de las instituciones y la calidad del emprendimiento. Universia Business Review, 64-81. https://ubr.universia.net/article/view/1527
Gámez, J. (2008). El emprendedor, hacia una nueva caracterización en Colombia. Management. Revista de la Facultad de Ciencias Empresariales, XVII(29), 17-32.
González, M. (2011). Joseph Alois Schumpeter (1883-1950): una semblanza. eXtoikos, 1(1), 83-88. http://www.extoikos.es/pdf/n1/schum.pdf
Goss, D. (2005). Schumpeter’s Legacy? Interaction and Emotions in the Sociology of Entrepreneurship. Entreprenership Theory and Practice, 29 (2), 205-219. Obtenido de https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1111/j.1540-6520.2005.00077.x
Groenewegen, P. (2003). Classics and Moderns in Economics. Vol. II: Essays on Nineteenth- and Twentieth-Century Economic Thought. New York: Routledge.
Herrera, C., & Montoya, L. (2013). El emprendedor: una aproximación a su definición y caracterización. Punto de vista, 4(7), 7-30. https://doi.org/10.15765/pdv.v4i7.441
Jeannot, F. (2002). Fluctuaciones cíclicas en Schumpeter. Análisis Económico, XVII, 43-77. http://www.analisiseconomico.com.mx/pdf/3503.pdf
Lasio, V., Amaya, A., Zambrano, J., & Ordenana, X. (2020). Global Entrepeneurship Monitor . Guayaquil: ESPAE-ESPOL. https://www.espae.edu.ec/wp-content/uploads/2021/02/GEM_Ecuador_2019.pdf
Merchán, M. (2022). Análisis del emprendimiento exportador ecuatoriano con enfoque de género en el anio 2019. Quito: Tesis de maestría. Escuela Superior Politécnica del Ejército.
Nueno. (2009). Emprendiendo hacia el 2020: una renovada perspectiva global del arte de crear empresas y sus artistas. Espana: Deusto.
Paola Carolina Aulestia, F. d. (1 de julio de 2022). Los emprendimientos, sus ciclos y factores. (C. Menéndez, Entrevistador)
Portilla, H. (2010). Emprendimiento. Basado en la obra de Joseph Alois Schumpeter. Bogotá: Tesis de maestría. Universidad De Lasalle.
Rivera, C. (1 de julio de 2022). Los emprendimientos, sus ciclos y factores. (C. Menéndez, Entrevistador)
Rodríguez, C., & Jiménez, M. (2005). Emprenderismo, acción gubernamental y academia. Revisión de la literatura. Innovar, 15(26), 73-89.
Rodríguez, j. (2 de julio de 2022). Los emprendimientos, sus ciclos y factores. (C. Menéndez, Entrevistador)
Sparano, H. (2014). Emprendimiento en América Latina y su impacto en la gestión de proyectos. Revista Dimensión Empresarial, 12(2), 95-106. http://www.scielo.org.co/pdf/diem/v12n2/v12n2a08.pdf
Stevenson, H., & Jarillo, J. (1990). A Paradigm of Entrepreneurship: Entrepreneurial Management. Strategic Management Journal, 11, 17-27.
Valdaliso, J., & López, S. (2000). Historia económica de la empresa. Barcelona: Crítica.
Varela, R. (2001). Innovación empresarial: arte y ciencia en la creación de empresas. Bogotá, Colombia: Pearson educación.