Vulneración del principio de contradicción en el otorgamiento de medidas de protección a las víctimas de violencia intrafamiliar.

Contenido principal del artículo

Carlos Marcelo Guzmán-Méndez

Resumen

Para asegurar y proteger a los grupos más vulnerables, este trabajo de investigación se enfoca de alguna manera en su identificación; encontrar un mecanismo para reducir el alto nivel actual de violencia intrafamiliar en Ecuador. El conocimiento del entorno legal en el que las mujeres luchan contra la violencia intrafamiliar y las sanciones que pueden imponerse a los perpetradores es fundamental para la sociedad; sin embargo, además de las sanciones que se pueden aplicar a quienes atacan a mujeres, hay otros aspectos muy importantes a considerar; por ejemplo, el abuso de las medidas de protección por parte de quienes las aceptan a su favor, y en particular en los casos de abuso de la protección que brinda la ley; de forma tal que el deseo de punir se extralimita y provoca una situación en la cual el exceso de medidas cautelares hace que el hombre que presuntamente cometió la agresión sea afectado en su derecho a la presunción de inocencia y defensa.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Guzmán-Méndez, C. . (2022). Vulneración del principio de contradicción en el otorgamiento de medidas de protección a las víctimas de violencia intrafamiliar. 593 Digital Publisher CEIT, 7(1-1), 510-520. https://doi.org/10.33386/593dp.2022.1-1.978
Sección
Derecho
Biografía del autor/a

Carlos Marcelo Guzmán-Méndez, Pontificia Universidad Catolica del Ecuador Sede Manabí - Ecuador

mendez.jpg

Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador graduado en la Universidad Central del Ecuador, en el año 2021; desde julio del año 2013 me desempeño como Analista Distrital de Asesoría Jurídica en el Ministerio de Salud Pública del Ecuador.  

Citas

Arendt, H. (2018). Sobre la violencia . Madrid : Alianza Editorial .

Arias, C. (2018). Debido proceso. Madrid: Librimundi.

Arroyo, L. (2014). El derecho desde otra concepción. Bogotá: San Andrés.

Asamblea Nacional . (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito: Ediciones Legales.

Asamblea Nacional. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.

Ayala, A. (2013). Violencia contra la mujer. Lima: Word world.

Bernal, H. H. (2018). El debido proceso disciplinario. 32.

(2014). Código de la Niñez y Adolescencia.

Código Integral Penal. (2014).

Consejo de la Judicatura. (2020). Rendición de cuentas. Quito: Consejo de la Judicatura.

Counture, L. (2017). La garantia del debido proceso. Bariloche: Mente brillante.

Cueva, A. (2016). El debido proceso. Antioquia: Fandisfa.

Essomba, A. (2014). La igualdad como un concepto. Barcelona: Librimundi.

Hendel, D. (2013). Violencias de género las mentiras del patriarcado. Buenos Aires: PAIDOS.

Herreros, J. (2018). Proteccion a las victimas. Nariño: Mentalidad.

Interamericana, L. C. (1995). Prevenir, Sancionar y Erradicar.

Mejía, A. (2013). Los medios de impugnación ante el proceso y el procedimiento contemporáneo. Quito: Instituto Ecuatoriano de Derecho Procesal.

Ortells, M., & Bellido, R. (2016). Los recursos en el proceso civil. Continuidad y reforma . Madrid : Dykinson, S,L. .

Russell, D. (1993). Making Violence Sexy . Puerto Rico : Teachers College Pr .

Russell, D., & Radford, J. (1992). Femicide: The Politics of Woman Killing . Woodbridge: Twayne Pub .

Sarno, L. (2017). Violencia doméstica contra la mujer: Concepciones y respuestas en América Latina. Buenos Aires: Oligarso.

Vasquez, R. (2015). El Sistema Constitucional. Lima: La Paz.

Zambrano, A. (2015). Proceso penal y garantías constitucionales.

Corporación de Estudios y Publicaciones., 35.