Ecoeficiencia de las emisiones de CO₂ en empresas del índice S&P/BMV IPC ESG T (2019–2024)
Contenido principal del artículo
Resumen
La ecoeficiencia se ha consolidado como un enfoque estratégico dentro de la sostenibilidad empresarial, al vincular la mejora del desempeño ambiental con la generación de valor económico. En este marco, resulta prioritario evaluar la relación entre la reducción de emisiones de CO₂ y el desempeño económico de las empresas que conforman los índices bursátiles de sostenibilidad, dado su papel como referentes de buenas prácticas. El estudio tiene como objetivo confirmar los postulados de la Teoría de la Ecoeficiencia mediante el análisis de la relación entre emisiones de CO₂ y utilidades de operación en las diez empresas con mayor ponderación del índice S&P/BMV IPC ESG T de la Bolsa Mexicana de Valores, considerando el periodo 2019–2024. Se adopta un enfoque cuantitativo y documental, basado en información proveniente de reportes financieros y de sustentabilidad elaborados conforme a los estándares de la Global Reporting Initiative (GRI). Se aplicó la fórmula de la ecoeficiencia para obtener índices anuales, utilizando 2019 como año base, y se empleó el Coeficiente de Correlación de Pearson para verificar la consistencia de la relación entre las variables. Se confirma que 7 de las 8 empresas con datos completos (87.5 %), la reducción de emisiones de CO₂ estuvo acompañada de mejora en las utilidades operativas, validando los postulados de la Teoría de la Ecoeficiencia. Los hallazgos aportan evidencia empírica en el contexto latinoamericano y refuerzan la necesidad de integrar indicadores ambientales en la evaluación del desempeño corporativo, contribuyendo al debate sobre la compatibilidad entre sostenibilidad y competitividad empresarial.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Bergougui, B., & Satrovic, E. (2025). Towards eco-efficiency of OECD countries: How does environmental governance restrain the destructive ecological effect of the excess use of natural resources? Ecological Informatics, 87, 103093. https://doi.org/10.1016/j.ecoinf.2025.103093
Bolsa Mexicana de Valores (BMV) (2025). Índices principales. Muestra del Índice S&P/BMV IPC ESG T. https://www.bmv.com.mx/es/indices/principales/
Corvo, H. (2021). Definición de la utilidad de operación. Lifeder. https://www.lifeder.com/utilidad-operacional/
Fernández, M., y Cabrera, L. (2024). El impacto de la ecoeficiencia en la gestión de las PYMEs: Evidencia en América Latina post-COVID. Revista Internacional de Investigación y Educación, 6(2), 45–61. https://a.posgradocolumbia.edu.py/index.php/riie/article/view/92
Global Reporting Initiative (GRI) (2021).Divulgación ASG y de sostenibilidad en mercados de capitals. Una Mirada a América Latina. https://www.globalreporting.org/media/gnelv4de/informe_divulgacion_gri.pdf
Global Reporting Initiative (GRI) (2023). Estándares GRI consolidados. https://www.globalreporting.org/how-to-use-the-gri-standards/gri-standards-spanish-translations/
Heikkurinen, P., Young, C. W., y Morgan, E. (2019). Business for sustainable change: Extending eco-efficiency and eco-sufficiency strategies to consumers. Business Strategy and the Environment, 28(8), 1554–1562. https://doi.org/10.1002/bse.2338
Issa, B., Ben Abdallah, S., y Gabsi, F. B. (2025). Relationship Between Socio-Efficiency, Eco-Efficiency, and Financial Performance of European Companies: A Sector Study. Journal of Risk and Financial Management, 18(4), 171. https://doi.org/10.3390/jrfm18040171
Latella, P., Morea, D., Baldissarro, G., Iazzolino, G., Veltri, S., & Farinelli, E. (2025). Corporate Governance and Impact on Eco-Efficiency: A Comparative Empirical Analysis on European Union and United States Listed Companies. Business Strategy and the Environment. https://doi.org/10.1002/bse.4308
Lazo, D., y Ortega, A. (2024). Efficiency and sustainability of the tourism industry in Latin America. Munich Personal RePEc Archive (MPRA), Paper No. 123619. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/123619/
Müller, K., y Sturm, A. (2001). Standardized eco-efficiency indicators: Report from the WBCSD project on eco-efficiency metrics. World Business Council for Sustainable Development (WBCSD). https://www.wbcsd.org/Overview/Past-Projects/Eco-efficiency/Resources/Standardized-Eco-efficiency-Indicators
Nguyen, T. H., Do, D. D., Vu, D. H., Tran, T. T., & Vo, D. H. (2025). From pandemic shock to sustainable recovery: Global eco-efficiency and eco-productivity dynamics. Journal of Risk and Financial Management, 18(9), 473. https://doi.org/10.3390/jrfm18090473
Lazo, D., & Ortega, A. (2024). Efficiency and sustainability of the tourism industry in Latin America. Munich Personal RePEc Archive (MPRA), Paper No. 123619. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/123619/
Ramos, G. (2014). Definición de desempeño económico. https://economia.org /desempeno.php.
Rudolf, M., y Schmidt, M. (2025). Efficiency, sufficiency and consistency in sustainable development: Reassessing strategies for reaching overarching goals. Ecological Economics, 227, 108426. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2024.108426
Sala-Garrido, R., Mocholi-Arce, M., Molinos-Senante, M., & Maziotis, A. (2024). Eco-efficiency approach in sustainable waste management: An uncertainty analysis for Chile. Environmental Science & Policy, 160, 103859. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2024.103859
Sánchez-García, Y., Paredes-Álvarez, I., y Ruiz-Mendoza, R. (2025). Estrategias de ecoeficiencia para la gestión de residuos sólidos: Una revisión sistemática en América Latina. Revista Universidad y Sociedad, 17(1), 105–120. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/4897
Schmidheiny, S. (1992). Changing course: A global business perspective on development and the environment. MIT Press, World Business Council for Sustainable Development. https://mitpress.mit.edu/9780262691679/changing-course/
.S&P Global (2025). S&P Dow Jones Índices: Metodología de los índices. https://www.spglobal.com/spdji/es/documents/methodologies/methodology-sp-bmv-indices-spanish.pdf
Verfaillie, H. A., y Bidwell, R. (2000). Measuring eco-efficiency: A guide to reporting company performance. World Business Council for Sustainable Development (WBCSD). https://www.wbcsd.org/Programs/Redefining-Value/Business-Decision-Making/Measuring-Performance/Resources/Measuring-Eco-Efficiency-A-guide-to-reporting-company-performance
World Business Council for Sustainable Development (2000). Eco-efficiency: Creating more value with less impact.. https://www.ceads.org.ar/downloads/Ecoeficiencia.%20Creating%20more%20value%20with%20less%20impact.pdf
Zhou, J., Li, Y., & Shen, C. (2022). Evaluation of Sustainable Economic and Environmental Performance of OECD Countries: 2000–2019. Environmental and Resource Economics. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1062737522000336