El peritaje contable judicial y la determinación del perjuicio económico en las fiscalías provinciales anticorrupción

Resumen

Objetivo: determinar la relación del Peritaje Contable Judicial con el perjuicio económico en las fiscalías provinciales anticorrupción. Método: La investigación tuvo un enfoque cuantitativo, de tipo básico, no experimental, descriptivo y correlacional. La diversidad de criterios que son adoptados por los peritos contables para determinar el perjuicio económico, sería el punto álgido siendo que unos lo aplican al total del pago del monto contractual cuando hay transgresión a la norma, mientras que otros lo realizan del estudio de la inaplicación de penalidades, pagos de ampliaciones de plazo o pago de conformidades. 

La muestra estuvo conformada por 104 profesionales dedicados a la actividad judicial (14 peritos contadores y 90 fiscales). El procedimiento utilizado y aplicado a la muestra fue la encuesta, sirviendo como instrumento el cuestionario. Realizándose el análisis descriptivo y bivariado, utilizándose para ello la prueba de correlación de Spearman. 

Resultados: se demostró que el peritaje contable judicial determina el perjuicio económico en las fiscalías provinciales anticorrupción (rho=0.474; p=0.000). Asimismo, se evidenció que las dimensiones respecto a la revisión de los documentos periciales tienen una relación en el proceso de selección (rho=0.394; p=0.000), así como el análisis documentario que tiene una relación en la identificación de las ampliaciones de plazo (rho=0.338; p=0.000), también la verificación de documentos tiene una relación en la ubicación de las penalidades (rho=0.198; p=0.000), seguido de la comparación documentaria que está relacionada en la verificación de las conformidades (rho=0.320; p=0.000).  

Conclusión: el peritaje contable judicial tiene una relación con la determinación del perjuicio económico en las fiscalías provinciales anticorrupción.