El allanamiento de domicilio en el Ecuador según él Código Orgánico Integral Penal y la posible vulneración al Debido Proceso RESUMEN
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo se ha desarrollado con el objetivo de determinar si el procedimiento de la diligencia de allanamiento en el Ecuador en relación con el Código Orgánico Integral Penal, se está llevando de una manera adecuada o si está vulnerando los derechos de las personas. Para lo cual se aplica un tipo de estudio descriptivo con enfoque cualitativo, cuyo propósito consiste en ilustrar con datos reales el exceso en los procedimientos de los allanamientos, que muchas veces provocan violación a los derechos humanos, ocasionando también daños físicos y materiales. Como resultado se expone que el debido proceso, concierne a una serie de derechos para que una persona pueda ejercer de manera adecuada su defensa, y que los procedimientos jurídicos que se realicen tengan plena observancia de los principios fundamentales reconocidos por los instrumentos internacionales, así como por la Constitución del Ecuador, con lo que busca evitar acciones arbitrarias por parte del Estado, en este sentido, el procedimiento de allanamiento de domicilio para que pueda ser ejecutado tiene que tener una correcta motivación jurídica, puesto que se vulneran derechos fundamentales tales como la inviolabilidad de domicilio, así como los derechos a la dignidad humana, integridad personal, seguridad jurídica y garantía al debido proceso y por tanto deben existir indicios irrefutables que induzcan a realizar dicha acción con la finalidad de tener resultados fructíferos para los fines de la investigación, además en comparación con las legislaciones penales de Perú, Argentina y Venezuela, se debería contemplar para el procedimiento que se establezcan horarios en los cuales se pueda ejecutar el allanamiento, así como tener la presencia de testigos que certifiquen el respeto de los derechos. También es importante contar con disposiciones sancionatorias para autoridades y personal partícipe de los hechos, cuando en consecuencia se han vulnerado los derechos constitucionales y la operación resulta infructuosa para los fines de la investigación.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Agurto, A. L. (2017). El allanamiento de domicilio con orden judicial, vulnera los derechos humanos de las personas, al no cumplirse con el debido proceso. Recuperado el 02 de septiembre de 2022, de Repositorio Institucional de la Universidad Nacional de Loja: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/8568/1/Alexis%20Lorena%20Agurto%20Oviedo.pdf
Arocena, G., & Cuarezma, S. (2018). Luces y sombras de los procedimientos penales en América Latina. Recuperado el 03 de septiembre de 2022, de Instituto de Estudio e Investigación Jurídica: https://www.sergiocuarezma.com/wp-content/uploads/2018/01/Luces_sombras_version-oficial.pdf#page=157
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi, Ecuador: Registro Oficial 449 de 20 de octubre de 2008.
Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. (2001). Código Orgánico Procesal Penal de la República Bolivariana de Venezuela. Carácas, Venezuela: Gaceta Oficial Nro. 5558 de 14 de noviembre de 2001.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2020). Código Orgánico Integral Penal, COIP. Quito, Ecuador: Registro Oficial 180 de 10 de febrero de 2014.
Bernal, J. E. (2018). El proceso penal: estructura y garantías procesales. Bogotá, Colombia: Servicio Editorial de la Universidad Externado de Colombia.
Congreso de la Nación Argentina. (1991). Código Procesal Penal de la Nación, Ley 23984. Buenos Aires, Argentina: Boletín Oficial Nro. 27215 de 09 de septiembre de 1991.
Congreso de la República del Perú. (2004). Código Procesal Penal del Perú. Lima, Perú: Decreto Legislativo Nro. 957 de 22 de julio de 2004.
Corone, E. I. (2017). Derecho a la defensa en el procedimiento directo. Recuperado el 20 de julio de 2022, de Decho Ecuador: https://derechoecuador.com/derecho-a-la-defensa-en-el-procedimiento-directo/
Delgado, L. N. (2021). Comentarios acerca del control judicial previo y posterior al allanamiento de domicilio en Venezuela. Recuperado el 17 de julio de 2022, de Repositorio Institucional de la Universidad Valle del Momboy: https://repositorio.uvm.edu.ve/xmlui/bitstream/handle/123456789/489/Delgado%20L.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Durán, C. E., & Fuentes, M. R. (2021). El debido proceso penal y su constitucionalización en Ecuador. Revista Polo del Conocimiento, 6(7), 1083-1103. Recuperado el 17 de julio de 2022, de https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/download/2909/6294#:~:text=El%20debido%20proceso%20en%20el,al%20poder%20punitivo%20del%20Estado.
Fernández, E. (2017). Sistema penal acusatorio. Madrid, España: Ediciones Jurídicas y Sociales S.A.
García, M. V. (2020). Derechos económicos y sociales de los ciudadanos. Madrid, España: Editorial Sanz y Torres S.L..
Martínez, G. (2018). Derecho civil y penal sustantivo y procesal. Barcelona, España: Ediciones Experiencia.
Ministerio de Seguridad. (2016). Resolución 275/2016. Buenos Aires, Argentina: 24 de junio de 2016.
Organización de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Recuperado el 20 de julio de 2022, de Sitio Web de la Organización de las Naciones Unidas: https://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdf
Rodríguez, V. M. (2018). El debido proceso legal y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Recuperado el 20 de julio de 2022, de Corte Interamericana de Derechos Humanos: https://www.corteidh.or.cr/tablas/a17762.pdf
Rovalino, F. (2017). El rol del juez en la audiencia de juicio en el nuevo sistema penal ecuatoriano. Recuperado el 03 de septiembre de 2022, de Sitio Web de la Corte Nacional de Justicia: https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/publicaciones_cnj/Temas2.pdf#page=199
Socadagui, O. L. (2018). Exclusión prueba Ilícita en la diligencia de registro y allanamiento de inmuebles. Recuperado el 17 de julio de 2022, de Repositorio Institucional de la Universidad Santo Tomás: https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/19531/2019olgasocadag%c3%bc%c3%ad.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Zambrano Paquel, A. (2019). Derecho Penal. Parte General: Fundamentos de Derecho Penal Tomo 1. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.