Violación del principio de inocencia por la campaña negativa de prensa
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo se desarrolla con el objetivo de analizar las campañas negativas emitidas por los medios de comunicación y su incidencia en la vulneración del principio de inocencia dentro del sistema procesal penal ecuatoriano, afectando de esta manera la imparcialidad decisoria de los jueces. Para lo cual se utilizó un tipo de estudio descriptivo con la finalidad de describir las características y naturaleza que, mediante el derecho a la libertad de expresión e información, tienen los medios de comunicación para cubrir las noticias de carácter criminal y como esto influye en las decisiones judiciales dentro de los procesos penales. Obteniendo como resultado que, la función judicial en ciertas ocasiones se ve afectada por la opinión pública, derivada de una información que a veces resulta distorsionada o incluso maximizada en su naturaleza criminal, lo que influye de manera negativa en las peticiones propuestas por la fiscalía y las decisiones de los jueces, sobre las penas que deban aplicarse a los procesados por el cometimiento de un delito, el cual puede no siempre ser meritorio de las penas máximas que la Ley exige, aplicando los principios de proporcionalidad y racionalidad. Por lo que, se concluye que los jueces y fiscales participantes de un proceso judicial en el que se encuentren involucrados los medios de comunicación deben mantener un alto nivel de profesionalismo, evitando verse comprometidos por las presiones tanto mediáticas como sociales para poder tomar las mejores decisiones en virtud de promover la justicia.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
Citas
Arias, R. (2019). Tus derechos terminan donde empiezan los míos. Recuperado el 28 de diciembre de 2021, de Portal jurídico de Thomson Reuters: https://www.legaltoday.com/opinion/blogs/transversal/blog-comunicando-derecho-regulando-comunicacion/tus-derechos-terminan-donde-empiezan-los-mios-2019-01-15/
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi, Ecuador: Registro Oficial 449 de 20 de octubre de 2008.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2019). Ley Orgánica de Comunicación. Quito, Ecuador: Registro Oficina Nro. 22 de 25 de junio de 2013.
Ayala, I. A. (2018). El derecho a libertad de expresión en el estado ecuatoriano y su afectación mediante el art. 18 de la Ley Orgánica de Comunicación. Recuperado el 28 de diciembre de 2021, de Repositorio Digital de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil: http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/12097/1/T-UCSG-POS-MDC-180.pdf
Borrás, S. (2018). La dictadura de los medios de comunicación. Madrid, España: Liber Factory.
Bustos, R. (2019). Sobre la independencia judicial (Notas al hilo del libro de Pablo Lucas Murillo de la Cueva, La independiencia judicial y el gobierno de los jueces. Un debate constitucional). Teoría y Realidad Constitucional, 1(44), 383-395. Recuperado el 10 de octubre de 2021, de https://www.proquest.com/docview/2420726752?accountid=13357&forcedol=true
Camarena, G. W. (2017). Medios de comunicación y Poder Judicial. Tratamiento procesal y penal frente a los juicios paralelos. Recuperado el 16 de octubre de 2021, de Repositorio Institucional de la Universidad Autónoma de Madrid: https://repositorio.uam.es/handle/10486/680884
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (1948). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Recuperado el 28 de diciembre de 2021, de Sitio Web de la Organización de Estados Americanos: https://www.oas.org/es/cidh/mandato/basicos/declaracion.asp
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2000). Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión. Recuperado el 28 de diciembre de 2021, de Sitio Web de la Organización de los Estados Americanos: https://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/PrincipiosLE.asp
Fernández, T. A. (2017). Medios de comunicación , sociedad y educación. Castilla, España: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.
Fuentes, J. L. (2005). Los medios de comunicación y el derecho penal. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 7(16), 16-51. Recuperado el 28 de diciembre de 2021, de http://criminet.ugr.es/recpc/07/recpc07-16.pdf
Garaventa, C. A., & Mazza, L. N. (2018). El derecho penal del enemigo y los medios de comunicación. Revista Pensamiento Penal, 5(10), 17-31. Recuperado el 16 de octubre de 2021, de http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2019/07/doctrina47846.pdf#viewer.action=download
Garay, A. (2019). Procedimiento penal y medios de comunicación. Recuperado el 16 de octubre de 2021, de Universidad de los Andes Colombia: https://una.uniandes.edu.co/index.php/blog/177-procedimiento-penal-y-medios-de-comunicacion
García, N. (2019). La incidencia de los medios de comunicación en la presunción de inocencia. Revista CAP Jurídica Central, 3(5), 141-177. Recuperado el 16 de octubre de 2021, de https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/CAP/article/view/2258/2203
González, J. L. (2018). Imparcialidad selectiva y radiodifusión. Madrid, España: Editorial Academica Espanola.
Hurtado, V. P., & Yánez, J. C. (2016). La presión mediática y su incidencia en los sujetos procesales y jueces penales, especial referencia al caso Sharon. Recuperado el 28 de diciembre de 2021, de Repositorio Digital de la Universidad Técnica de Machala: http://repositorio.utmachala.edu.ec/bitstream/48000/8269/1/TTUACS_DE104.pdf
Ligabo, A., Duve, F., & Bertoni, E. (2002). Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Recuperado el 28 de diciembre de 2021, de Sitio Web de la Organización de los Estados Americanos: https://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=87&lID=2
Lombana, J. (2017). Injuria, calumnia y medios de comunicación. Medellín, Colombia: Biblioteca Jurídica Diké.
Loor, Y. (2020). Principio de inocencia. Recuperado el 28 de diciembre de 2021, de Derecho Ecuador: https://derechoecuador.com/principio-de-inocencia/
Mántaras, M. (2020). La influencia de los medios de comunicación en el nuevo sistema penal santafesino. Revista Pensamiento Penal, 11(24), 1-5. Recuperado el 16 de octubre de 2021, de http://www.pensamientopenal.com.ar/doctrina/48642-influencia-medios-comunicacion-nuevo-sistema-penal-santafesino
Martínez, F. E., & Aguilar, E. M. (2018). La incidencia de los medios de comunicación en decisiones judiciales del sistema penal acusatorio. Recuperado el 16 de octubre de 2021, de Repositorio Institucional de la Universidad Militar Nueva Granada Colombia: https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/11636/MEDIOS%20DE%20COMUNICACIO.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Naveiras, A. M. (2021). La imparcialidad en los medios de comunicación. Recuperado el 19 de octubre de 2021, de Universidad de Valladolid: http://www.informauva.com/imparcialidad-medios-comunicacion/
Organización de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Recuperado el 28 de diciembre de 2021, de Sitio Web de la Organización de las Naciones Unidas: https://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (1976). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Recuperado el 28 de diciembre de 2021, de Sitio Web de la Organización de las Naciones Unidas: https://www.ohchr.org/Documents/ProfessionalInterest/ccpr_SP.pdf
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Recuperado el 28 de diciembre de 2021, de Departamento de Derecho Internacional de la Organización de Estados Americanos: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Organización de los Estados Americanos. (2018). La libertad de expresión en el contexto del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Recuperado el 19 de octubre de 2021, de Sitio Web de la Organización de los Estados Americanos: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=623&lID=2
Pérez, J. (2020). El malestar de los medios de comunicación y su repercusión en las garantías del proceso penal colombiano. Recuperado el 16 de octubre de 2021, de Repositorio Institucional de la Pontificia Universidad Javeriana: https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/47807/Trabajo%20de%20grado%20corregido%20%28cn%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Portillo, R. (2017). El derecho penal como instrumento de los medios de comunicación para controlar a la sociedad. Recuperado el 16 de octubre de 2021, de Repositorio Institucional de la Universidad San Martín de Porres: https://www.aulavirtualusmp.pe/ojs/index.php/VJ/article/view/971
Pullaguari, K. P., & Gómez, Á. H. (2019). Politización mediática de la justicia en Ecuador. Estudio de caso: Ecuavisa. Revista Humanidades, 9(2), 1-23. Recuperado el 28 de diciembre de 2021, de https://www.redalyc.org/journal/4980/498062141014/html/
Restrepo, J. D. (2020). ¿Objetividad, imparcialidad, equilibrio? ¿Qué es lo que se espera de un periodista? Recuperado el 19 de octubre de 2021, de Fundación Red Ética: https://fundaciongabo.org/es/etica-periodistica/debate/objetividad-imparcialidad-equilibrio-que-es-lo-que-se-espera-de-un
Silverstone, R. (2020). La moral de los medios de comunicación. Madrid, España: Amorrortu Editores España S.L.
Valldecabres, M. I. (2018). Imparcialidad del juez y medios de comunicación. Valencia, España: Tirant lo Blanch.