New paradigms to identify for the training of the architect in post-pandemic Covid-19
Main Article Content
Abstract
Humanity has seen the need to be in social isolation as a result of the SARS-CoV-2 (Covid-19) pandemic. Which results in the implementation of a new style of adaptation in personal, work and educational life. In this regard, the professional training of the architect is also affected by this reality. That is why the main purpose of this article is to describe in a general way paradigms immersed in the architecture career and possible emerging paradigms that can be identified for post-pandemic architect training. It is concluded that this pandemic has caused important changes in educational training, where everyone must adapt to the new reality and its consequences. The paradigms throughout history have changed and continue to be part of the architect's training; however, hybrid education emerges as a new emerging paradigm in a synchronous and asynchronous manner, supported by digital tools that stimulate changes in aspects such as pedagogy, curriculum and quality, accelerating trends that converge at this time and that will emerge later in the post-pandemic others that will transform the future of architecture.
Downloads
Article Details
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
References
Arias, F. (2012). El Proyecto de Investigación. Introducción a la Metodología Científica. https://https://cutt.ly/BEob8gs
Bettolli, M., Caeiro, F., Fernández, M., Arriazu, L., Destéfanis, N., Bernabei, V., Sarbag, P. y Zimmermann, R. (2020). Academia y covid. Reflexionar en tiempos de pandemia. Un ejercicio ineludible hacia el proceso proyectual. Revistas de la Universidad Nacional de Córdoba, 6(2020), 66-71. doi: https://n9.cl/rrp0o
Canal Arquitectos Honduras - CAH. (2021, noviembre 26). Foro Formación del Arquitecto en Tiempos de COVID-19. https://www.youtube.com/watch?v=jpfESWu-b5k
Castro, J. y Castro, B. (2020). La formación de arquitectos latinoamericanos y los ejes temáticos abordados en el contexto ecuatoriano actual. Un enfoque prospectivo. Dominio de las Ciencias, 6(3), 207-223. doi: http://dx.doi.org/10.23857/dc.v6i3.1393
Cravino, A. (2007). La ley y el orden: Rene Karman enseñanza de la arquitectura 1913-1946. Forma y Simetría: Arte y Ciencia. Congreso de Buenos Aires. http://www.mi.sanu.ac.rs/vismath/BA2007/si08.pdf
Cravino, A. (2012). Enseñanza de Arquitectura. Una aproximación histórica: 1905-1955. La inercia del modelo Beaux Arts. Buenos Aires: Nobuko.
García, L. (2021). COVID-19 y educación a distancia digital: preconfinamiento, confinamiento y posconfinamiento. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, vol. 24, núm. 1, 2021. ISSN: 1138-2783. Doi: https://doi.org/10.5944/ried.24.1.28080
Hernández, R., Ghisays, G., Díaz, J. y Guevara, O. (2018). Tendencias del programa de Arquitectura. https://libros.cecar.edu.co/index.php/CECAR/catalog/download/6/10/2232-1?inline=1
Martínez M. (2004). Ciencia y Arte en la Metodología Cualitativa. Editorial Trillas. México.
Martínez M. (2006). El Paradigma Emergente. Hacia una nueva teoría de la racionalidad científica. Editorial Trillas. México.
Méndez E. (2003). Cómo no naufragar en la era de la información. Epistemología para internautas e investigadores. Ediluz. Maracaibo-Venezuela
Morín E. (1997). Introducción al Pensamiento Complejo. Gedisa Editorial. Barcelona.
Morín E. (2001). La cabeza bien puesta. Pensar la reforma, reformar el pensamiento. Ediciones Nueva Visión. Buenos Aires.
Moreira-Choez, J. S., Mera-Plaza, C., & Vera-Anzules, F. (2021). Objetos virtuales de aprendizaje como estrategia didáctica de enseñanza aprendizaje en la educación superior. Dominio de Las Ciencias, 7(3), 926–934. https://doi.org/10.23857/DC.V7I3.2064
Nicol E. (1965). Los principios de la Ciencia. Editorial Fondo de Cultura Económica, México.
Pekalais, C. El Kadi, O., Seijo, C. y Neuman, N. (2015). El ABC de la investigación. Pauta Pedagógica. Séptima edición
Pérez, L. (2021). Fundamentos epistemológicos de paradigmas científicos y arquitectónicos en la contemporaneidad. Perspectiva, 1(17), 68-82. https://cutt.ly/UIdH3x3
Puig, A. (2009). El Arquitecto: Formación, Competencias y Ejercicio Profesional. https://cutt.ly/ZEovmVi
Rama, C. (2021). La nueva educación híbrida. https://cutt.ly/PIdJ20S
Sarquis, J. (2010). Investigación y conocimiento: filosofía, artes y ciencias: arquitectura, diseño y urbanismo. Buenos Aires: Nobuko.
Torres, J. y Mejía, C. (2014). La formación del Arquitecto. https://n9.cl/8afwn
UNESCO/UIA (2011). Carta UNESCO/UIA de la formación en arquitectura. Versión revisada 2011. Aprobada por la Asamblea General de la UIA, Tokio 2011. https://cutt.ly/jEocSNi
Vázquez, J. (2020). Realidad e idealización en la enseñanza de la Arquitectura, ASINEA 2020. https://cutt.ly/ST2cTye
Weiss, L. (2001). El paradigma de las ciencias en la Edad Moderna y sus modificaciones en la Posmodernidad en Enfoques, nº 1-2, p. 53-63.