Accounting Treatment of Biological Asset: Production Plant, Amendment to IAS 41
Main Article Content
Abstract
This paper demonstrates the accounting changes applied to agricultural activity, based on the International Accounting Standard IAS 41 Agriculture, which is the main regulation governing the accounting treatment of biological assets, however, with the reform called Amendment to IAS 41, The scope of IAS 41 and IAS 16 Plant and Equipment Ownership is modified, focusing on the accounting treatment of producing plants. The present study consists of a comparison of the effects that have occurred in the agricultural sector, following the reforms applicable to the accounting process of producing or supporting plants. The research is descriptive based on the revision of regulations among other bibliographic sources. The results show the main changes in regulations focused on the scope, recognition, and measurement of biological assets. Each process of the development of the production plant has a different accounting, demonstrating the applicability of each regulation according to the type of crop either short or permanent cycle.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
1. Derechos de autor
Las obras que se publican en 593 Digital Publisher CEIT están sujetas a los siguientes términos:
1.1. 593 Digital Publisher CEIT, conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0, por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
1.1.a. Se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL).
1.1.b. No se usen para fines comerciales u onerosos.
1.1.c. Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
References
IASB. (Noviembre de 2017). Norma Internacional de Contabilidad nº 41 Agricultura. Obtenido de http://www.icac.meh.es/Documentos/Contabilidad/2.Internacional/020.NIIF-UE/020.NIC%20Vigente/410.NIC%2041%20Agricultura.pdf
Alvear, S., & Figueroa, K. (20 de Diciembre de 2018). Metodología de costos para los productos agrícolas, basada en las normas internacionales de contabilidad. Una aplicación en las ciruelas europeas variedad D’Agen*. Cuandernos de contabilidad, 1-13. doi:DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc19-48.mcpa
Ayabaca, O. (Diciembre de 2014). Implicaciones contables, administrativas y tributarias en el control de inventarios, clientes, propiedad, planta y equipo, jubilación patronal, por la aplicación e implementación de niif en el ecuador. Revista Economía y política, II(20), 28-59. doi:DOI: http://dx.doi.org/10.25097/rep.
Bernabé, L., Buendía, P., & Erazo, E. (2016). Valor razonable. Tratamiento en la literatura científica. Revista Publicando, III(9), 649-659. Obtenido de https://revistapublicando.org/revista/index.php/crv/article/view/392/pdf_244
Bohórquez, J. (16 de Septiembre de 2011). Adopción de normas internacionales de contabilidad en países de Suramérica. de contabilidad en países de Suramérica, XXXII(1), 119-142. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6634702
Campos, H., Villacreses, F., Suárez, S., Uhsca, N., & Menéndez, J. (Marzo de 2017). Nic 41 – activos biologicos - el impacto de la revalorización de ganados a valor neto de realización en la empresa rodeo grande s.a. eumed, 1-19. Obtenido de https://www.eumed.net/cursecon/ecolat/ec/2017/rodeo.html
Carvajal, A., Escobar, Y., & Carvajal, M. (Agosto de 2018). Valoración de los activos biológicos aplicando la nic 41 para el caso de las plantaciones de banano. Revista Caribeña de ciencias sociales, 1-22. Obtenido de https://www.eumed.net/rev/caribe/2018/08/activos-biologicos-nic41.html
Correa, D., Maza, J., & Chávez, G. (Octubre de 2018). Los estándares internacionales (nic 16) para el desmantelamiento de equipos. Uso en la carrera de ingeniería en contabilidad y auditoría de la universidad técnica de machala. CONRADO Revista pedagógica de la Universidad de Cienfuegos, XIV(65), 118-116. Obtenido de https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/824
Eras, R., Lalangui, M., Carrión, K., & Cisneros, M. (6 de Septiembre de 2019). Activo Biológico: enmienda a NIC 41 planta productora. Conference Proceedings, 3, 1-14. Obtenido de http://investigacion.utmachala.edu.ec/proceedings/index.php/utmach/article/view/404/330
Franco, D., Canabal, J., & Muñoz, H. (Junio de 2018). La valoración de los activos biológicos desde la perspectiva de la utilidad de la información. Nuevo derecho, XIV(22), 49-61. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6651483
Hernández, J., Núñez, I., & Zapata, D. (16 de Mayo de 2017). Criterios de medición y revelación de la NIC 41 aplicados por empresas peruanas y chilenas. Teuken Bidikay, VIII(10), 119-131. Obtenido de https://revistas.elpoli.edu.co/index.php/teu/article/view/1204
López, A., & Hernández, D. (Diciembre de 2016). Cambio climático y agricultura: una revisión de la literatura con énfasis en América Latina. El Trimestre Económico, LXXXIII(332), 459-496. doi:http://dx.doi.org/10.20430/ete.v83i332.231
Marcolini, S., Verón, C., Goytia, M., Mancini, C., & Radi, D. (2015). Reconocimiento contable de los costos de activos biológicos: el caso planta de durazno. Saberes(7), 45-67. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5515549
Mata, D., Rivero, M., & Segovia, E. (25 de Enero de 2017). Sistemas agroforestales con cultivo de cacao fino de aroma: entorno socio-económico y productivo. CFORES Revista Cubana de Ciencias Forestales, VI(1), 113-115. Obtenido de http://scielo.sld.cu/pdf/cfp/v6n1/2310-3469-cfp-6-01-103.pdf
Paladines, S., Moreno, V., & Vásconez , L. (24 de Septiembre de 2020). Implicaciones contables de los efectos del Covid-19 en el sector camaronero del Ecuador. Revista Arbitrada Interdisciplinaria KOINONIA, V(4), 242-272. doi:http://dx.doi.org/10.35381/r.k.v5i4.957v
Peña, R. (Abril de 2019). Experiencias enla aplicación de la NIC 41 Agricultura en países de América Latina. Revista Cubana de Finanzas y Precios, III(2), 66-76. Obtenido de http://www.mfp.gob.cu/revista_mfp/index.php/RCFP/article/view/08_V3N22019_RPB/140
Reyes, N., Chaparro, F., & Oyola, C. (3 de Julio de 2018). Dificultades en la medición de los activos biológicos en COlombia. Contabilidad y negocios, XIII(26). doi: https://doi.org/10.18800/contabilidad.201802.002
Rizo, M., Vuelta, D., & Lorenzo, A. (Junio de 2017). Agricultura, desarrollo sostenible, medioambiente, saber campesino y universidad. Ciencia en su PC(2), 106-120. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/1813/181351615008.pdf
Romero, E., Fernández , M., Macías, J., & Zúñiga, K. (Abril de 2016). Producción y comercialización del cacao y su incidencia en el desarrollo socioeconómico del cantón Milagro. Revista Ciencia UNEMI, IX(17), 56-64. Obtenido de http://ojs.unemi.edu.ec/index.php/cienciaunemi/article/view/251
Ruíz, S. (Septiembre de 2016). El Sector Agroalimentario y su competitividad a partir de modelos asociativos. Ingeniería industrial, XXXVII(3), 323-332. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/3604/360448031011.pdf
Salas, L., Romero, A., & Vega, Y. (2015). Impacto de la nic 41 en la razonabilidad del valor contable de activos biológicos de ceba. Caso el tunal, C. A. Gestión y Gerencia, IX(1), 77-95. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5269457
Sastoque, J., & Restrepo, L. (2015). Modelo para el análisis de la aplicación de la NIC 41 en las empresas ganaderas en el departamento del Meta*. Revista Lebret, 127-151. Obtenido de http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/LEBRET/article/view/1522
Tamayo, G., Mancheno, C., Pardo, M., & Fierro, P. (2017). La armonización contable basada en las Normas Internacionales de Contabilidad y las empresas agricolas en Ecuador. COFIN, 1-9. Obtenido de http://scielo.sld.cu/pdf/cofin/v11n1/cofin10117.pdf
Venâncio, M., & Alvarez, M. (Abril de 2017). Mensuração e reconhecimento contabilístico dos ativos biológicos: um estudo de caso. Revista Contemporânea de Contabilidade, XIV(31), 46-66. doi:DOI: http://dx.doi.org/10.5007/2175-8069.2017v14n31p46
Wang, H., & Werbin, E. (29 de Mayo de 2018). Impacto de la compensación de los CEOs en la pertinencia de la información contable: la utilización del valor razonable. Contaduría y ADministración, II(63), 1-19. doi:http://dx.doi.org/10.22201/fca.24488410e.2018.1624